Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prodej OKD vyšetřuje policie, stát mohl přijít o miliardy korun

Protikorupční policie vyšetřuje, zda vláda Stanislava Grosse neprodala doly na Ostravsku, které dnes patří Zdeňku Bakalovi, příliš lacino. Má podezření, že se opakoval scénář z Mostecké uhelné a stát přišel o miliardy. Menšinový podíl v OKD koupila v roce 2004 firma Karbon Invest za 4,1 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zberanek

Je jisté, že se opět nic nestalo

Pokud to bude vyšetřovat česká policie, pak to dopadne jako vždy. Nikdo nebude obviněn, jen některý elitní policejní důstojník se stane třeba zaměstnancem Bakaly a nebo najednou některý policejní důstojník překvapivě výhodně bezcenné akcie a rychle zbohatne a nebo některý zatvrzelý kriminalista bude přeložen na důležitější práci, například bude pověřen řízením křižovatky na samotě u lesa.

0/0
25.11.2011 6:33

mirni

nejak mi nejde na rozum kde se vsechny ty prachy vzali,

kdyz to tady pry rozkradali komunisti .. a najednou jde miliarda za miliardou, divne ne? ...

0/0
24.11.2011 21:06

oko6

medialni ticho

Kdyby bakala neskoupil nakladatelstvi ekonomia, mozna by se to do medii dostalo drive. Snad aspon idnes mu nejde na ruku. Zdenku, zdenku... mlyny melou...

0/0
24.11.2011 20:38

pavel.n

bezva kluci !!!

hlavně sledujte , až budete volit - tihle kluci patří do Jáchymova a někteří na konec hodně krátkého provazu !!!

0/0
24.11.2011 18:12

danny47

Bakala...

Jo, to je ten pán, co si jako bankovní úředník v Américe vydělal na koupi dolů.... ;-)

+1/0
24.11.2011 17:52

Draggo

4 miliardy za doly

+ 40 000 bytu k tomu, jen za byty to vychazi 100 000 za byt, no nekupte to!:-P

+1/0
24.11.2011 17:03

digitaaalek

Politici

Bohuzel jedou v tom vsechny politicke strany, kazda mela sanci zasahnout. Mafie.

Ty kecy o privatizaci politicke moci v kauze VV. Neco co tu uz radu let funguje.

+1/0
24.11.2011 15:44

chemba

To bude vyšetřovat ta samá policie

co 3 roky vyšetřovala a vyšetřovala a vyšetřovala Čunkovu igelitku?;-D

0/0
24.11.2011 15:10

Jirka2

Re: To bude vyšetřovat ta samá policie

Pokud by tomu tak bylo, tak buďte rád. Aspoň by ČSSD mohla zůstat v klidu.

0/0
24.11.2011 15:31

chemba

Re: To bude vyšetřovat ta samá policie

Proč bych měl být rád? Já bych byl rád, kdyby se tu konečně alespoň něco vyšetřilo. Třeba jak jsem zkorumpoval pošťačku, aby začínala s roznáškou z naší strany ulice. Ale mám obavy , že ani tato korupce se nevyšetří.

0/0
25.11.2011 15:06

Jirka2

Nájemníkům

ve skutečnosti nevadí cela, za kterou byly OKD prodány. Ve skutečnosti je štve, že si za "pár korun" nemohli byty koupit samy. Pokud by se tak stalo, žádné stížnosti by se nikam nepsaly.

0/0
24.11.2011 14:17

diviznaT no.3

Re: Nájemníkům

Bakala jim tam sestěhovává nepřizpůsobivé, kteří jediní mohou ze sociálky zaplatit jeho nehorázné nájmy.

0/0
24.11.2011 14:27

Jirka2

Re: Nájemníkům

Vím, že se nájmy o dost zvedly, ale ani nájmy ani nepřízpůsobiví, těžko mohou být důvodem stížnosti u Evropské komise. Tam jde o něco jiného.

0/0
24.11.2011 14:32

diviznaT no.3

Re: Nájemníkům

OK já jen, že Bakaly mají lidi plné zuby z více důvodů

0/0
24.11.2011 14:34

william.blake

Re: Nájemníkům

protože je bohatej?

0/0
24.11.2011 14:35

diviznaT no.3

Re: Nájemníkům

To není pro malé děti, budulínku. :-)

+1/0
24.11.2011 14:37

Jirka2

Re: Nájemníkům

a jako jeden z mála ty peníze neukradl.

0/0
24.11.2011 14:37

Jirka2

Re: Nájemníkům

a co konkrétně vadí? Že nenechal nájmy jak v roce 2004?

0/0
24.11.2011 14:40

diviznaT no.3

Re: Nájemníkům

Dost vadí plné autobusy nových "nájemníků", které jim po nocích tajně sváží do baráků. Ze kterých se musejí vystěhovávat starousedlíci, kteří si takové nájmy nemohou dovolit.

0/0
24.11.2011 14:42

diviznaT no.3

Re: Nájemníkům

Za ty z těch tajných autobusů mu nájem platí sociálka.

0/0
24.11.2011 14:44

Jirka2

Re: Nájemníkům

A opravdu si myslíte, že tyto věci řeší Bakala?

0/0
24.11.2011 14:53

Jirka2

Re: Nájemníkům

V tom případě je potředě je potřeba byt vyměnit za menší. Moje tchýně vyměnila 3 pokoják za menší a nemá s tím problémy.

0/0
24.11.2011 14:49

diviznaT no.3

Re: Nájemníkům

Tohle nechám asi na odolnějších diskutérech.

0/0
24.11.2011 14:52

Jirka2

Re: Nájemníkům

Potíž je v tom, že tím nájemným musíte vydělat na úržbu. Nemůžete po žádném majiteli nemovostosti chtít, aby doplácel na to, že va tam bydlíte.

0/0
24.11.2011 14:56

nájemnice

Re: Nájemníkům

V bytě OKD bydlím 16 let a za tu dobu jsem na položce nájem - ne za služby - zaplatila asi 200 000,-Kč. Za tyto peníze mi vyměnili 30 let starý plynový sporák a opravili dvě zásuvky. No, myslím, že Balaka a spol. jsou co se nájmů za byty týče v plusu.

0/0
25.11.2011 20:37

Jirka2

Re: Nájemníkům

Na údržbu nemovitosti si musíte vydělat nájemným. Nemůžete po majiteli chtít, aby vaše bydlení dotoval jen proto, že jste starousedlík. Bydlet v třípokojáku když nemám na nájem dost dobře nejde.

0/0
24.11.2011 15:04

chemba

Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

Tak Bakala - sponzor ODS, TOP 09 a VV , by měl doplatit státu cca 20 miliard? HA, HA,HA,HA,;-DHA,HA,HA;-D,HA,HA,HA,;-DHA,HA,HA;-D,HA,HA,HA,;-DHA,HA,HA;-D,HA,HA,HA,;-DHA,HA,HA;-D,HA,HA,HA,

0/0
24.11.2011 14:10

Lucifer 16 2

Re: Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

musíte se víc snažit pane správče, aby tato "akcička" ČSSD byla přehozena na ODS a TOP09

0/0
24.11.2011 14:19

chemba

Re: Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

já jsem u této akcičky nebyl.

0/0
24.11.2011 14:24

Jirka2

Re: Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

Zklidněte hormony. Bakal nic doplácet nebude, protože on od státu nic nekupoval. Nemůžete po dalším majiteli chtít doplácet něco, co bylo předmětem obchodu mezi původním vlastníkem a prvním novým majitelem (Krabon invest - Koláček a Otava). Bakala kupoval od nich ne od vlády.

0/0
24.11.2011 14:21

Jirka2

Re: Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

Bakala

0/0
24.11.2011 14:23

Lucifer 16 2

Re: Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

on je naprosto zoufalý. Dole jako jednu odpověď zase píše, že i podle EU byl prodej v pořádku a tady chce zase doplatit 20mld. Během několika minut popře sám sebe. Je jako pištící myš, které někdo stojí na ocase a vůbec neví, jak by obhájil své milované socany a ten křišťálově čistý "prodej" OKD přehodil na někoho jiného.

0/0
24.11.2011 14:44

chemba

Re: Takže pokud soud zjistí, že to bylo pod cenou,

;-D

0/0
24.11.2011 15:04

diviznaT no.3

Není to souboj "privatizátorů" MUS s "privatizátorem" OKD?

8-o

0/0
24.11.2011 14:06

william.blake

Re: Není to souboj

bratrovražedný boj uvnitř ČSSD?

0/0
24.11.2011 14:14

diviznaT no.3

Re: Není to souboj

Bakala není fanouš ČSSD :-/

0/0
24.11.2011 14:18

william.blake

Re: Není to souboj

jak to souvisí?

0/0
24.11.2011 14:19

diviznaT no.3

Re: Není to souboj

No Bakala zřejmě naprášil švýcarská černá konta za 12,5 mld, proto mu na odvetu rozpráší OKD.

0/0
24.11.2011 14:20

william.blake

Re: Není to souboj

Bakala ale OKD neprivatizoval

0/0
24.11.2011 14:25

diviznaT no.3

Re: Není to souboj

Koupil je přes prostředníky, to je jedno.

0/0
24.11.2011 14:26

william.blake

Re: Není to souboj

no to je poměrně podstatný:-)

0/0
24.11.2011 14:31

diviznaT no.3

Re: Není to souboj

Jen si hrej, dítě, a ne abys chodil diskutovat na bunga-bunga ;-€V

0/0
24.11.2011 14:36

Jirka2

Re: Není to souboj

Chápu, že Bakalu patrně nemáte ráda, ale s privatizací OKD on nic společného nemá. A bylou chybou tehdejší vlády (ČSSD), že Karbon iInvest získla v OKD většïnu.

0/0
24.11.2011 14:43

mirni

Re: Není to souboj

a kde berete tu jistotu ze to je zrovna uvnitr CSSD? asi bych nedokazal jako vy byt vedmou, ktera dopredu vi kdo je na vine!

0/0
24.11.2011 14:19

william.blake

Re: Není to souboj

MUS (1999), OKD (2004)..kdo za tím teda stojí? Kalousek?

0/0
24.11.2011 14:21

chemba

Re: Není to souboj

když jste vzpomněl Kalouska, tak to byl předseda lidové strany nyní TOP 09 která byla s čssd v koalici při prodeji OKD. Prodávali to společně. Ale to asi víte.

0/0
24.11.2011 14:27

william.blake

Re: Není to souboj

tak Kalousek ve vládě nebyl....rozhodnutí o privatizaci bylo rozhodnutím vlády, když už

+1/0
24.11.2011 14:29

Jirka2

Re: Není to souboj

ministrem financí byl "odborník" Sobotka.

0/0
24.11.2011 14:36

Santa1

Privatizace OKD v roce 2004?!?

Nešlo náhodou o prodej minoritního balíku akcií OKD? Mohl by někdo z ekonomické redakce vysvětlit autorovi článku, jaký je rozdíl mezi účetní hodnotou firmy a tržní hodnotou akcíí, navíc minoritního podílu?

Vyšetří někdy někdo, kdo se postaral o to, že stát naprosto pokoutním způsobem ztratil majoritu nejen v této firmě? Díky tomu totiž platíme předraženou elektřinu, vodu, plyn, teplo...

0/0
24.11.2011 14:02

chemba

Re: Privatizace OKD v roce 2004?!?

Nenamáhej se, veškeré komise včetně té z Bruselu, potvrdily že prodej byl v pořádku. Nabídka byla v pořádku, výběrové řízení proběhlo v souladu se zákonem, cena byla zauditovaná a prověřená, a uhrazená. Rozumím tomu, že někdo může po 7 letech říct, že se to snad dalo prodat za lepší cenu.

0/0
24.11.2011 14:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.