- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevratnou ztrátou samozřejmě je to, co bylo stavaři zničeno z historických stavebních konstrukcí.. Zprasený vzhled bloku je však možné dostat do daleko lepších proporví. Prostě tu stávající betonovou hrůzu ubourat, nebo zbourat zcela a dostavět frontu respektující nivelety a hmoty i prostorová řešení bloku a jeho okolí. Hanbou tohoto architektonického zhnětku jsou dvě věci. Že se vůbec najde architekt, (ne)schopný do takového prostředí takovou hrůzu navrhnout, to za prvé. A za druhé, že kvalita pracovníků útvaru hlavního architekta města Brna je taková, že bez uzardění dovolí takovou příšernost realizovat..
no ono po několika desítkách až stech tisících dovolí zrealizovat jakoukoli příšernost skoro kterýkoliv úředníček
Černý Big John na náměstí Svobody je nastavené zrcadlo brněnským občanům. Máme tak možnost denně pohlédnout na důsledek svého rozhodování. Mimo jiné je to ale velká turistická atrakce a o Brnu se začíná mluvit jako o městě, kde stojí veřejně socha "řeckého boha Faluse".
Špalíček bych překousla, stejně tam jak dlouho nic nestálo, ne? Ale ty terasy, fakt měly stát jinde. Knihovna fildy není špatná, zvlášť když ji v létě a na podzim poroste popínavé rostlinstvo.
Já osobně ne, celá ta oblast je nejstarším osídlením města Brna (směrem k Petrovu) a rozhodně by si zasloužila lepší zpracování než tenhle památník 90. létům made in kachličky a trubky
Královopolská radnice do něj nalila cca 100 milionu a vypadá jako starý barák s přilepeným akváriem a mramorovými schody. Jistou náhodou jsem viděl před lety fakturu na interiery za 15 milionu vystavenou jednomužnou pidifirmou. Velmi by mne zajímalo současné účetnictví baráku provozovaného radnicí a zejícího prázdnotou.
Přirozené kulturní centrum Králova Pole, Besední dům zašantročili modří konšelé a dnes je z kulturního centra a kina které bývalo druhé nejlepší v Brně, jen odporná hadrárna s čínským šmejdem z tržnice a nějaké soukromé kluby.
Zdravím,
ve většině s Vámi souhlasím jen si myslím, že zrovna Semilaso nevypadá tak strašně . .. Strašná je jen cena za realizaci a bezmyšlenkovitě provedený projekt, který nepočítal s trvalejším využitím (letní kino, kulturní akce apod.).
Uzavřeli střed města pro automobilovou dopravu, což je naprostý nesmysl, protože bez auta si nic většího neodnesete. I za těch mizerných bolševiků nebyl problém projet celým středem a krátkodobě zaparkovat.A jako projev arogance přivedené k dokonalosti vztyčili na Svoboďáku černé péro. Prý na památku pana starosty...
Za komančů bylo těch aut podstatně méně a co většího bys chtěl z centra vozit? Pokud vím, tak ani žádná prodejna nábytku v centru není.
Ti tomu rozumeji, jakoza petrzeli!
Cele to je pouze o jedne veci: Co se libi jednomu, nemusi se libit druhemu ;-)
at si každý stavi co se mu líbí ale mimo památkovou zónu!!!
tak dodnes nestojí ani Špilberk, ani Petrov. Dneska akorát dělají chytrý a brzdí rozvoj města. Zadarmo drahý.
Skoro bych řekl, že mám stejný pocit. Je to poměrně luxus platit si organizaci, ze které vypadávají čas od času pouze stále stejné erupce nenávisti vůči stále stejným stavbám. Co takhle jednou napsat, které pěkné stavby a rekonstrukce v Brně památkový ústav zajistil či k nim napomohl? Že by nic? Pak ale opravdu nevím, proč existuje.....
Architektonická soutěž na tento "časostroj" vycházela ze stížností obyvatel Brna, kteří poukazovali na to, že na zrekonstruovaném Náměstí svobody nejsou žádné hodiny. Ovšem to, co z toho vzniklo, raději nekomentuji.
Jeden z největších paskvilů, jakej se mohl na Svoboďáku objevit