Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Shodil jsem kamaráda, ale šlo o životy, říká náhradník za opilého řidiče

Rozporuplné emoce si prožil v úterý večer Vojtěch Balog z Horních Pasek u Aše. Byl jedním z cestujících v autobuse, který řídil namol opilý řidič. Pohádal se s ním a když si opilec nenechal řízení vymluvit, zavolal na něj policii. Autobus pak sám odřídil do cílové stanice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R.A.K.

Udělal bych to

taky

0/0
28.11.2011 19:47

bratři v triku

dobře

R^R^ R^

0/0
28.11.2011 17:21

Zilog

neverim svym ocim

ctu zdejsi prispevky pravicovych mudrlantu a je to hruza - ten clovek se zachoval spravne, a jestli mohla hypoteticky vzniknou nejaka skoda na majetku je v takove situaci zcela vedlejsi. myslete mozkem, a ne penezenkami (vim, tezke, v dnesni dobe).

0/0
27.11.2011 0:12

Modrý a zelený blesk

Re: neverim svym ocim

Při neoprávněném užití vozidla žádná škoda vzniknout nemusí. Pachatel se ale musí vozidla zmocnit, a zneužít je ku svému prospěchu, což v tomto případě platí jen s hodně přivřenejma očima. Jednak se ničeho nezmocnil a druhak žádný prospěch nezískal, dostal se jen tam, kam měl zaplacenou jízdenku.

0/0
28.11.2011 13:59

Benito Juarez II.

Pro některé není podstatné, co pan Balog udělal,

je nutné jeho čin shodit a odsoudit, protože by nezapadal do jejich rasového vidění světa. Kteří to jsou si najděte v diskuzi sami!

+7/0
25.11.2011 23:29

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Pro některé není podstatné, co pan Balog udělal,

Rv

0/0
25.11.2011 23:34

Benito Juarez II.

Re: Pro některé není podstatné, co pan Balog udělal,

První se přihlásil.

0/0
25.11.2011 23:36

HyposCze

Re: Pro některé není podstatné, co pan Balog udělal,

jako pojit tohle s rasismem je fakt úplně mimo mísu ;-)

0/0
26.11.2011 6:46

Anubisos

Re: Pro některé není podstatné, co pan Balog udělal,

Musím otevřeně napsat, že Romy jsem kdysi vnímal spíše neutrálně, avšak na základě jen negativních  zkušeností z posledních asi 3-4 let jich mám plnou.... však víte co. Čin pana Baloga vnímám pozitivně a že je Rom....zachoval se jako člověk a muž činu. Chce to více pozitivních příkladů - zvláště v přístupu ke školství i v občanském životě obecně, pak bude vše O.K. a ne K.O., jak to tak vypadá.

0/0
26.11.2011 16:43

Benito Juarez II.

Neprávněné užívání cizí věci,

je úplně mimo mísu. To by bylo, kdyby tím autobusem jel jinam než autobus původně měl. On ho ale použil přesně k tomu čemu byl v ten moment určený. To byste taky mohli popotahovat hasiče co vám z hořící garáže vyjede autem. Svým jednáním zabránil mnohem větší škodě a v tomto případě může použít i postup, který by byl jinak trestný, v tomto případě spíš přestupkem.

0/0
25.11.2011 19:17

Korvetní kapitán Pepan A2

Myslíte?

Zrovna dneska to probírá právník dopravního podniku, jestli to trestní oznámení podá. Je fuk, kam jel. Neměl s dopravním podnikem uzavřenou smlouvu, takže za volantem byl neoprávněně. Měl vyhodit opilce, vypnout motor a zavolat policii. Dělal machra a teď aby se bál trestního stíhání. Zkuste si představit, že by při té jízdě někoho zranil nebo zabil. Ani při majetkové škodě by nebyl ničím krytý a platil by ji celou ze svého.

0/0
25.11.2011 23:00

Benito Juarez II.

Re: Myslíte?

Kdyby s tím autobusem odjel celou linku,tak bych to bral. Ale takhle to nebylo.

Schválně jaké by to bylo, kdyby toho řidiče postihl infarkt za jízdy a on by stál vedle a hleděl jak jede autobus do škarpy?

0/0
25.11.2011 23:02

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Myslíte?

Kdyby toho řidiče s infarktem zavezl do nemocnice, to by bylo O.K. Kdyby si ale místo něj sedl za volant a odjezdil zbytek trasy, je v průseru, protože tohle už nebylo nezbytně nutné k zabránění nějaké velké škodě nebo katastrofě. Je to to samé, jako bych si já dal večer pár piv a zazvonila na mě sousedka, že se jí umírá děcko a nemůže se dovolat na záchranku. Pokud to děcko autem dovezu do nemocnice, je to O.K. pokud do toho auta sednu a pojedu zpátky domů, je to průser, protože už nic nezachraňuji a lítám v průseru. Zpátky jsem si měl totiý zavolat taxíka nebo jít pěšky. Věřte mi, že tak to je.

0/0
25.11.2011 23:09

Benito Juarez II.

Re: Myslíte?

Jo, jenomže on za něj dojel jenom do příští zastávky.

0/0
25.11.2011 23:13

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Myslíte?

To je fuk. Už ujetím prvního metru spáchal trestný čin. Věřte mi, že když se posadil za volant, lítal v průseru. Ono se vyplatí znát naše zákony aspoň trochu.

0/0
25.11.2011 23:17

Benito Juarez II.

Re: Myslíte?

Jaký trestný čin tedy spáchal, smím li se zeptat?

0/0
25.11.2011 23:18

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Myslíte?

Je to neoprávněné užívání cizí věci. On totiž neměl s dopravním podnikem žádnou smlouvu, která by jej k řízení toho autobusu opravňovala. Mám takový pocit, že by v průseru lítal i kdyby byl zaměstnancem toho podniku a nebyl zrovna v práci. Protože se zase jedná o použití bez vědomí majitele. Krádež to nebyla, to by si ten autobus musel nechat. Jenomže když jsem to tu psal včera, všichni mě měli za blbce.

0/0
25.11.2011 23:24

Benito Juarez II.

Re: Myslíte?

Ha, ha. To jsi opravdu hodně naivní.

0/0
25.11.2011 23:27

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Myslíte?

A v čem?

0/0
25.11.2011 23:31

Benito Juarez II.

Re: Myslíte?

Především by musela někomu vzniknout nějaká škoda, ne? Stalo se snad něco?

0/0
25.11.2011 23:37

LUCKA.KOBRA

Re: Myslíte?

takže když si "půjčím" bez vašeho dovolení vaše auto a nerozbiju ho. Nic se neděje. Vy jste hotový samaritán. No jo nadcházející čas vánoční v lidech probouzí touhu se rozdat

0/0
28.11.2011 13:39

Modrý a zelený blesk

Re: Myslíte?

Ale on mu klíčky dal zástupce podniku - opilý šofér.

0/0
28.11.2011 13:54

HyposCze

Re: Myslíte?

Když už jsme u právního výkladu, tak to upřesním:

Odnětí svobody mu nehrozí (na základě právního předpisu 6 měsíců až tři roky) a zrovna tak ani zákaz činnosti nemůže dostat, neboť nebyla způsobena škoda.

Jediné, co by mohli vysoudit, je jakýsi finanční obnos.

Pominu-li právní stránku věci, je tu ještě morální pohled a to ten, že svým jednáním předešel daleko většímu maléru, který by se s majitelem dopravní společnosti pojil dost silně.

Měli by mu maximálně poděkovat a spíš mu zaplatit pár peněz, že jim zachránil majetek a předešel možným úrazům. A i kdyby nějakej soud byl tak dementní, že by ho odsoudil a vyměřil pokutu, pak to vyšší moc smete ze stolu v rámci odpištění dluhu. Já mu fandím. Většina rádoby kecálků by se zmohla akorát na vystoupení z autobusu a pak blití příhod o opilém řidiči na nějakém diskuzním fóru.

+2/0
26.11.2011 6:40

Leinad

Re: Myslíte?

Odstavením ke krajnici a zapnutím blikaček by také spáchal trestňák? Já myslel, že až ujetím desátého metru. ;-D

0/0
25.11.2011 23:45

JirkaVonErzgebirge

Re: Neprávněné užívání cizí věci,

Myslím, že není ani důležité, jestli měl nebo neměl svolení DP. Větší průšvih je, že nemá platný profesák. Bez něj nesmí s lidma ujet ani metr.

0/0
26.11.2011 16:44

Benito Juarez II.

Re: Neprávněné užívání cizí věci,

Na to jsi byl kde? Místo planého plácání, si o tom raději něco přečti.

0/0
26.11.2011 17:06

LUCKA.KOBRA

Re: Neprávněné užívání cizí věci,

takže, když mi vy meziřečí řeknete, že z obchoďáku pojedete domů a já vás vytáhnu z auta, podotýkám z vaše auta a zajedu si k vám domů tak to je naprosto v pořádku. Doma bych vám mohla ještě vyjíst lednici, protože do žaludku ty věci přeci mají směrovat:-/

A stím hasičem si nějak nejsem jistá, jako že by šel nejdříve do hořícího domu hledat klíče od auta aby ho mohl vyvézt z hořící garáže. A kdy začne hasit??

0/0
28.11.2011 13:37

Benito Juarez II.

Re: Neprávněné užívání cizí věci,

On s ním jel domů?

0/0
28.11.2011 19:31

LUCKA.KOBRA

Re: Neprávněné užívání cizí věci,

jen jsem to brala podle vaši teorie, že by ten autobus na tu zastávku jel. Takže pokud se dá předpokládat, že vy pojedete od obchoďáku domů. Můžu podle vaši teorie, vzít vaše auto a dojet s ním k vám domů já. A vy si klidně půjdete pěšky a nebude to žádný přestupek natož krádež. Protože jsem s ním jela trasu kterou jet mělo. Ale to by vám asi nevonělo, kdyby mohl kdokoliv jezdit beztrestně vašim autem, i když po terasách, které vy používáte. Ale pokud jde o majetek dopravního podniku, může si sním jezdit kdo chce, kdy chce. :-/

0/0
30.11.2011 13:19

Jerry1984

dobře on

respekt Vám R^

0/0
25.11.2011 18:48

s(h)arka

policii zavolat ano,řídit neměl...

nemá smlouvu s dopravcem a použil jeho majetek, bez jeho svolení? měli počkat až dojede někdo,kdo to bude moci odřídit!!!!!

0/0
25.11.2011 9:20

TuJeKam

Re: policii zavolat ano,řídit neměl...

To se Vám to mluví z tepla domova nebo z kanclu. Jinak máte pravdu, ale vůbec se mu nedivím.

+1/0
25.11.2011 14:24

LUCKA.KOBRA

Re: policii zavolat ano,řídit neměl...

to jsem zvědavá co se začne dít až příjde zima a mrazy. To si budeme navzájem brát auta, aby nás neofouklo. No, na můj majetek ovšem nikdo, bez mého svolení, sahat nebude. Jinak mu přerazím pazouru

0/0
28.11.2011 13:42

Modrý a zelený blesk

Re: policii zavolat ano,řídit neměl...

Ty bys kvičela první "Pane Balog, je nám zima, tak ten kousek snad dojedete, né,"

0/0
28.11.2011 13:57

LUCKA.KOBRA

Re: policii zavolat ano,řídit neměl...

to nechám hysterkám z cukru jako jste vy

0/0
30.11.2011 13:15

atzijiduchove22

Balog bude stihan

tak dneska uz to bylo i TV novinach, ze ma Balog problem, ze nemel ridit a hrozi mu az 2 roky za neopravnene uzivani veci. Takze je tu rada lidi co yvpravi nesmysly o tom ze ridit mohl za hlupaky.

0/0
24.11.2011 19:55

Obludni_K

Re: Balog bude stihan

Pokud budou lidi v tomto absurdistánu souzeni za to že chtějí svou aktivitou uvádět věci do pořádku, tak to už je poslední stáduim před masovou anarchií.

0/0
24.11.2011 20:14

macarát

Re: Balog bude stihan

Ale ono jen tak si sednout za volant cizího autobusu má k anarchii blízko jako máloco jiného.

0/0
24.11.2011 22:55

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Balog bude stihan

To není absurdistán. Vemte si, že by s tím autobusem havaroval a někoho poranil nebo zabil. Myslíte si, že poškozené by utěšilo, že je zmrzačil střízlivý místo opilce? Nebo by třeba někde udělal škodu za dva - tři milióny. Pojišťovna by to z povinného ručení samozřejmě nekryla a na kom by poškození měli vymáhat náhradu?

0/0
25.11.2011 23:15

Oodi

Re: Balog bude stihan

Ano, kdyby se to stalo, tak by si to odnesl a on to dost pravděpodobně věděl. Vzal na sebe zodpovědnost a všechno dobře dopadlo. Radši Balogy než přizdisráče.

0/0
27.11.2011 22:31

Hroznej puberťák

Re: Balog bude stihan

V tom případě bych to viděl tak, že ten autobus řídila osoba blízká, která vystoupila a utekla.

0/0
24.11.2011 20:40

Benito Juarez II.

Re: Balog bude stihan

Být stíhán neznamená být vinen.

0/0
24.11.2011 20:43

Benito Juarez II.

Re: Balog bude stihan

Jaké neoprávněné užívání věci? To jako by jsi našel kole, sedl na něj a vezl ho na policajty a dostal stejný paragraf! Vždyť zabránil možné mnohem větší škodě na majetku a možná i životech. Proti tomu je nějaké řízení autobusu 3km úplná prkotina, navíc když na to zavolal policajty. Přečti si někdy co je to krajní nouze!

0/0
24.11.2011 20:52

macarát

Re: Balog bude stihan

Jakýkoliv stav nouze pominul okamžikem, kdy odstavil ožralu od volantu. Ještě tedy možná zajet blíž ke krajnici a hodit tam blikačky by se dalo uznat (nevím, kde přesně ho vyhodili), ale rozhodně žádná nouze nenutila k nějakému delšímu řízení.

0/0
24.11.2011 22:55

Leinad

Re: Balog bude stihan

Tak tak , krajnice/odstavný pruh/první exit by stačil. :-/

Ale nevidím důvod k trestnému řízení. Pokud jej zažaloval dopravce, jaká mu vznikla škoda? Neměl by být dopravce rád, že někdo odvezl bus až do stanice...?

+1/0
25.11.2011 9:37

Korvetní kapitán Pepan A2

Re: Balog bude stihan

Tam se bere v potaz, jaká škoda vzniknout mohla. Když se pokusíte někoho zavraždit, tak Vás odsoudí i když se to nepodařilo a třeba ani ona osoba o tom pokusu neví. Je to podle stejného principu.

0/0
25.11.2011 23:29

Leinad

Re: Balog bude stihan

Balog se pokusil o způsobení škody?

0/0
25.11.2011 23:48

HyposCze

Re: Balog bude stihan

Tak to je omyl právníku.. Při řešení tohoto trestného činu se nebere co by být mohlo, ale co se stalo. Doporučuju si pročíst příslušný paragraf :)

0/0
26.11.2011 6:44

vozova.hradba

Re: Balog bude stihan

Nehrozi mu nic, protoze chybi skutkova podstata trestneho cinu. Jde jen o protrouble fabulace radobynovinaru z novy.

0/0
25.11.2011 11:48

Leinad

Re: Balog bude stihan

Skutková podstata je jasná. Sedl si za volant cizího busu a bez oprávnění jel někam pryč.

Chybí materiální podstata a škoda způsobená dopravci nebo cestujícím.

0/0
25.11.2011 23:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.