Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud vynese rozsudek nad Březinou v pátek, odejde nanejvýš s podmínkou

Náměstek pražského primátora Karel Březina se u Obvodního soudu pro Prahu 2 zpovídal z obžaloby ze zkreslování údajů o stavu hospodaření. Za to mohl jít až na dva roky do vězení. Soudce vynesení rozsudku odročil na pátek. Chce si vyžádat další právní výklad obchodního zákona. Žalobce navrhuje půlroční podmínku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Download v.5

Takže dle Březiny

má člověk nastoupit do jiné firmy dříve, než bude ukončen konkurz firmy předešlé? Si dělá xxx, ne? Co se týče právní analýzy, tak to snad není důkaz, že je nevinen. To pak nejsem já zodpovědný za špatně spočítaný daně daňařkou!

0/0
23.11.2011 18:50

plešatý chlupatec

.

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.11.2011 18:11

svatac

ruka ruku meje

soudce Havlín by se měl vyloučit z případu jako podjatý, protože pokud se nemýlím, tak děda Březiny byl člen ÚV KSČ Havlín - že by náhoda? tomu může věřit jen nějaký naivka

+1/0
23.11.2011 17:59

praguer

BUDE VYHAZOV Z MAGISTRÁTU?

Pokud nemá politik čistý štít (i komunální), neměl by být náhodou propuštěn z magistrátu?

Přece člověk, který podvádí nemůže pracovat pro městský úřad nebo ano?

To ho tam jako nechaj, aby dovedl pražský magistrát taky do konkurzu?!!!

0/0
23.11.2011 15:07

zihon

Krásně řečeno

Za to mohl jít až na dva roky do vězení. Ale nepůjde. Pozor je to politik pan Březina, a ti jsou si rovnější. Kriminál je pro chudé.

0/0
23.11.2011 14:45

skeptický

Re: Krásně řečeno

Možná je pro papaláše největším trestem stát se neprivilegovaným občanem než doživotí. Tento pán od 18 let nedělal nic jiného než sál veřejné prostředky a teď, alespoň doufám, si zkusí život obyčejného člověka. Toho člověka o kterého jde především - na billboardech.

+1/0
23.11.2011 15:07

Dýzl

A co vzniklé škody?

Kdopak je asi zaplatí? Pan Březina?

Ani omylem, my všichni, daňoví poplatnici. Rv[>-]Rv

0/0
23.11.2011 14:36

kodlak

Re: A co vzniklé škody?

Je to prominent, upeče se to tak, aby se "vlk nažral" a Březinova kapsa zůstala celá.

+1/0
23.11.2011 14:47

skeptický

Jde o první případ,

který oznámil řadový občan pomocí internetového formuláře Policie ČR a jak sám říká zabralo to asi 5 minut. Policií vyšetřeno rychle, předáno soudu, který jediný rozhodne zda je onen pán vinen či nevinen. Stanoviska advokátů  a jiných právníků nejsou podstatná (relevantní), závazně vykládat zákon může pouze soud.

Precedentem je způsob, jak můžeme zatočit s nepravostí lidí, kteří mají pocit, že se jich běžné zákony netýkají. Jsem zvědav kdo další bude obžalován a souzen.

Takže milí diskutéři, přestaňte kolem sebe plivat a podávejte trestní oznámení.

0/0
23.11.2011 14:14

sampra

Re: Jde o první případ,

Pokud soud uzná tohle jednání Březiny za trestný čin, můžete další den začít procházet justice.cz a podávat desítky trestních oznámení denně :-) Ale aby to zabralo je třeba, abyste byl radní na radnici, kde zrovna kmotři provádí menší převrat :-)

0/0
23.11.2011 14:19

víte o čem mluvím?

Re: Jde o první případ,

zatím se ho kmotři vehementně zastávají... ;-DRv

0/0
23.11.2011 14:41

Dedek183

Re: Jde o první případ,

K výkladu zákona je sice povolán soud, k jeho aplikaci každý. Stejně tak by měl být každý schopen si zákon přečíst, tedy alespoň v případě, že se hodlám vyjádřit k něčemu, o čem nemám ani páru. Obdobně by si měli počínat i autoři článků, ale to by pak nemohli psát co píší a je otázka, zda by články na jiné téma vzbudily takovou pozornost.

0/0
23.11.2011 17:12

Jan Ruzicka

Ovšem.

Na magistrátě už tak rozhodli před týdnem.

+1/0
23.11.2011 13:58

zadluzenicz

Re: Ovšem.

Přesně to mne napadlo taky. Je to celé dohodnuté dopředu:

http://zpravy.idnes.cz/brezinovi-hrozi-u-soudu-vezeni-na-magistratu-se-ale-suska-o-podmince-1i2-/krimi.aspx?c=A111121_1688106_praha-zpravy_jpl

Tenhle člověk jede v kšeftech za miliardy (čistička) a ví na své soudruhy tolik, že nikdy sedět nebude. V lepším případě ho nakonec vytáhnou z Orlické přehrady v betonových holinkách.

0/0
23.11.2011 14:45

Dedek183

Re: Ovšem.

Jestli jede v nepravostech za miliardy, ať je za to odstíhán a odsouzen. Je-li však v projednávané obžalobě jen to, co je popásno v mediích, pak je to dle mého soudu blbost. Překážka výkonu takové fujkce platí tři roky od právné moci usnesení soudu o zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení, které však dosud v obou případech nebylo vydáno, nebo usnesení o zamítn utí konkursu pro nedostatek majetku úpadce, takové rovněž nebylo vydáno. Pokud mu dle některých příspěvků může být kladeno za vinu, že v prohlášení před zápisem do obchodního rrejstříku uvedl nepravdu o svém působení v krachujících firmách, pak vězte, že do firmy Žižkov station Development a.s. vstoupil v roce 2007, tedy rok před prohlášením konkursu.

0/0
23.11.2011 17:18

Filias

Re: Ovšem.

Je to "důležitý" politik. Ten víc než podmínku dostat nemůže Hrdlička to už zařídil.

0/0
23.11.2011 18:37

gun hill

slusely by mu

teplaky a konfiskace majetku.jo a za katrem by byl za holku.

0/0
23.11.2011 13:29

VIS

Moji právníci říkají

že jsem nevinný. Tak to musí být pravda!

0/0
23.11.2011 13:20

zberanek

Březina říká pravdu

Březina řekl pravdu, když u soudu řekl, že se ničeho nedopustil, zapomněl ale dodat slova "co se poctivé práce týče". Z poctivé práce a práce vůbec opravdu nemůže tohoto lupínka nikdo podezírat.

0/0
23.11.2011 13:09

prajester4

Jistěže se pan Březina ničeho nedopustil.

Viděl, či slyšel někdy někoho z obviněných tzv. bílých límečků, že by přiznal, že se něčeho nezákonného dopustil? To se spíše přiznají vrazi, jimž zbyl alespoň zbytek svědomí.

Ale bílé límečky - nikdy a nikde na světě. Všechno prý je na politickou objednávku. ;-D

+1/0
23.11.2011 13:00

Marty32

Nejde mu neverit

ma uprimne psi oci ;-D To nam bude muset stacit...

0/0
23.11.2011 13:00

Lory

Já nic,

já politik!

0/0
23.11.2011 12:50

zrušený3x

Jako každý politik

v nezkorumpovanější zemi , jsem čistý jako slovo Boží. Já nic já muzikant.

0/0
23.11.2011 12:35

Ferdinand Brablenetz

To je ale zavisti

Mlady, uspesny a inteligentni politik a manager, ktery se vypracoval vlastni pili, nikoliv pochybnymi konexemi a mafianskymi praktikami. Kdybyste si radsi vyhrnuli rukavy a zacali na sobe pracovat jako pan Brezina. Misto toho zavidite a nadavate mu! ;-D;-D;-D

0/0
23.11.2011 12:33

prajester4

Re: To je ale zavisti

Tak, tak , hnusní závistivci!  Každý, jak se říká, nosí v tornistře maršálskou hůl. Pan Březina ji nosil sice v kalhotách, ale využil ji dokonale.

Že se mu potom trochu nevedlo? Nikdo není dokonalý, jak nás přesvědčuje (s ukradenou hláškou z filmu Nikdo není dokonalý) již léta béčkový herec Jiří Krampol. ;-D

0/0
23.11.2011 13:10

ippokorny

Re: To je ale zavisti

Byl to ten, co při té píli i otěhotněl sekretářku nadřízenému (Zemanovi) a pak se od toho distancoval? P.P.

0/0
23.11.2011 14:42

šámot25

Dědeček by byl

na Káju hrdej.:-P

+1/0
23.11.2011 12:30

Dr. Fe (4)

Snaží se to zřejmě uhrát na nesvéprávnost .....

.... s tm má bohužel velkou šanci uspět :-/

0/0
23.11.2011 12:29

Gablonzer

Že by už došlo na frajírka,

který si myslel že on poroste beztrestně do nebe. Hřebíbenk kohoutkovi pěkně narostl, tak doufám, že mu ho teď soud srazí.

0/0
23.11.2011 12:29

Vědma Phoebe

Zatloukat, zatloukat, zatloukat...

0/0
23.11.2011 12:19

svedek casu

Re: Zatloukat, zatloukat, zatloukat...

Jj a odklonitR^

0/0
23.11.2011 12:27

username

já se divím jedné věci

No tak předně i kdyby měl nakrásně pravdu, tak měl povinnost to nahlásit v okamžiku, kdy ty konkurzy skončily, což taky neudělal, tak stejně nevím o čem je řeč.

Já se ale divím jiné věci - proč vůbec to tajil. Proč si dotyčný na takovou věc nechává zpracovat pochybnou právní analýzu, místo toho aby to normálně řekl? Prostě od představenstva firmy a od veřejné osoby dvojnásobně, očekávám, že sdělí akcionářům/veřejnosti veškeré skutečnosti, které mohou mít výrazný vliv na výkon mé funkce a které mohou ohrozit důvěryhodnost funkce/úřadu, který se chystám zastávat.

0/0
23.11.2011 12:19

Nefalšované modré lejno

Re: já se divím jedné věci

na tu Porcelu konkrs skočil před 14 dny ;-D  a druhý ještě běží ;-D;-D;-D

0/0
23.11.2011 12:57

Glock Mark XX

Re: já se divím jedné věci

Na tu druhou rozhodnutí o konkurzu nabylo PR v 02/2011

0/0
23.11.2011 13:54

eQuido

Re: já se divím jedné věci

Kdy skončily je úplně irelevantní. Důležité je v tomto případě kdy začaly. Podle §38l, odstavec 2 nesmí působit ve vyjmenovaných funkcích 1 rok před započetím insolvenčního řízení. A to v případě Porcely Plus začalo 20.10.2008, v případě Concordie pak 28.11.2008. Takže vaše snaha obhájit porušení zákona ze strany oranžového podvodníka je marná a jen prozrazuje, že neznáte zákony a ani si jejich znění neumíte dohledat.

0/0
23.11.2011 14:33

free Morava

Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

Proc si prazaci voli takove neschopne, sebestredne jelimany?

+2/0
23.11.2011 12:15

Vědma Phoebe

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

My jsme ho nevolil, my volil Tůmu. Ale kmotři se pojili proti Tůmovi a nám všem. A převálcovali nás všechny svou většinou. Ergo kladívko, na pražském magistrátu jsou, a i předtím byli, většina radnich kmotři.

+1/0
23.11.2011 12:18

Spalovač šancí

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

Trošku nesmysl váš příspěvek

0/0
23.11.2011 12:20

Šulivajda

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

Taky nechápu jak někdo může volit mrkáčka Borise a jemu podobné!!

0/0
23.11.2011 12:22

Marty32

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

stejne tak jako skoro vsichni moravaci volili CSSD a Paroubka, ano o tech jelimanech to sedi ;-D

0/0
23.11.2011 12:35

free Morava

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

No tak on par*ubek fungoval i na prazskem magistratu. Vedle bema a toho, co klepal Kucharovou dalsi prazska star. I kdyz treba s moravskym puvodem.

0/0
23.11.2011 12:55

Marty32

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

njn moravske naplavy s volebnim pravem uz neprevychovas ;-D Kazdopadne by se uz jak cesi tak moravaci meli jak na ODS, tak na CSSD plne vykaslat, zanechat nevrazivosti, podriznout jim vetev a rekl bych ze na obou stranach bude lepe...

0/0
23.11.2011 13:05

free Morava

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

Me ani jedna z tech stran nenabizi nic smysluplneho. Ale chapu, ze nekomu bonga bonga katky brozove a jine predvolebni lakadla k volbe staci.

0/0
23.11.2011 13:17

Marty32

Re: Evidentne kvalitni manzer, kdyz dokaze potopit 2 firmy.

v Praze vyhrala volby TOP09, ods a cssd ji vysachovala, nez zacnete plivat na prazaky neco si o tom zjistete a hlavne si zamette pred vlastnim prahem moravacci...

0/0
23.11.2011 12:38

Ardan

......

Pro všechny co tady vykřikují nesmysly na základě článku novinářského septiku iBěsu. Nastudujte si laskavě OZ §38i (jestli se nepletu z hlavy) a pak něco pište. Omlouvám se těm co píšou k věci.

+1/0
23.11.2011 12:08

eQuido

Re: ......

§38l, odstavec 2

0/0
23.11.2011 12:16

ilna

Re: ......

Zdravím tě, Březino.

0/0
23.11.2011 12:16

Dr. Fe (4)

Re: ......

Zatím jsi tady jediný nesmysly vyřvávající ty sám Rv

0/0
23.11.2011 12:22

plešatý chlupatec

Proč tyhle lidi vůbec vyslýchají,když mohou u soudu lhát

jako když tiskne? A proč já musím nově 50x kliknout,než se přihlásím? Dvě kraviny.

+1/0
23.11.2011 12:00

radnice

Nič som nepodpísal !!!!

To už jsme tady slyšeli. Gauneři se většinou hájí podobně "Ano vzal jsem v samoobsluze z regálu flašku vodky, schoval ji pod kabát a u pokladny nezaplatil. Ale podle právního rozboru dvou mnou zaplacených právních kanceláří to není krádež. Je to jen uspokojení mé potřeby alkoholika, tedy vlastně zdravotní úkon, kteý má hradit zdravotní pojišťovna. To, že je to krádež, říkáte vy a co právník, to jiný právní názor."

Doufám jen, že soud uzná, že gauner je gauner a trestný čin je trestný čin. Neškodilo by alespoň pár měsíců v chládku a pochopitelně zmizet z politiky !!!

0/0
23.11.2011 11:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.