Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně zdržela exekuci na majetek svého syna. Za trest má nižší plat

Tachovská soudkyně Šárka Dvořáková bude brát nižší plat za to, že neoznámila včas svou podjatost v synově exekuční kauze. Podle Nejvyššího správního soudu tak zřejmě dala synovi prostor k tomu, aby uhradil dlužnou částku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

thorough2

Soudci Nejvyššího správního soudu

se hlasitě vysmáli do obličeje slušným lidem.

0/0
21.11.2011 20:01

neverest

za hrubé porušení povinností takový směšný trest???

0/0
21.11.2011 17:26

jeen

Chápu to správně?

Kauzy předsedkyně tachovského soudu Kratochvílové se tedy prověřovat nebudou?8-o

0/0
21.11.2011 17:15

meyla

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč ta soudkyně soudí dále?

Podle mne by se měly přezkoumat všechny její verdikty v minulosti a všechny sporné by se měly rozhodnout znovu (možná by to pak někomu došlo). Ta paní (a neříkejme jí už soudkyně) by neměla nadále soudit. Pokud se tak nestane (nestalo), pak ať mi někdo z ministerstva vysvětlí, jak jinak chce budovat důvěru v soudnictví a víru ve spravedlivý rozsudek. Je mi předem špatně z pomyšlení, že někdy před soudem prožiji předem rozhodnutou nespravedlnost.

0/0
21.11.2011 16:20

Naked and petrified

15%? To je sranda, za to, jak hrube porusila pravidla stejne

ho pristupu ke vsem...

Na druhe strane, mozna by meli stejnou sanci dostat vsichni... Soud by treba dluznikovi dal jeste 14 dni na zaplaceni. Normalni obcan, ktery ty penize prece jen mal by si pak dal setsakra zalezet an tom, aby je take predal dal. Tim by se zamezilo mnoha nicotnym exekucim a nestydatym palmare vyderacum se statnim glejtem.

0/0
21.11.2011 15:25

René, já a Rudolf

Re: 15%? To je sranda, za to, jak hrube porusila pravidla stejne

no jistě, a když nezaplatí, tak dalších deset dní a když ani potom ne, tak dalších pět? kolikrát bude třeba platbu odložit, aby dlužník mohl dostat opravdu poslední šanci zaplatit?

0/0
21.11.2011 17:08

Naked and petrified

Re: 15%? To je sranda, za to, jak hrube porusila pravidla stejne

Ne, uz zadnych dalsich 5. Jak jste na to prisel?

0/0
21.11.2011 17:29

Leinad

Re: 15%? To je sranda, za to, jak hrube porusila pravidla stejne

Stačilo by "zakázat" příchod exekutora k někomu, kdo již má dluhy splacené.

0/0
21.11.2011 20:56

Tonda Brno

Nebýt to její rodina

tak bych řekl, že by to měl být standardní postup před příchodem exekutora.

Poslední varování od soudu nebo exekutora a po 14 dnech příchod exekutora. Proč by si měli pakovat exekutoři kapsy ve většině případů na cizím neštěstí.

+1/0
21.11.2011 15:06

zberanek

Ty, ty, ty

Opět si dělají legraci? Vyhodit a na hodinu. Jiný trest si nezaslouží. Bohužel toto provinění je ještě hodně malicherné, oproti tomu, co soudci páchají.

0/0
21.11.2011 14:46

Leinad

Re: Ty, ty, ty

Já s tím celkem souhlasím.

Trest zaslouží, ale komu tím uškodila?

0/0
21.11.2011 14:54

neverest

Re: Ty, ty, ty

spravedlnosti

+1/0
21.11.2011 17:27

Leinad

Jaký je účel exekuce?

Naplnění práv věřitelů nebo naplnění kapes soudců a exekutorů?

Nadruhou stranu, neomlouvá jí to, soudce má dělat něco pro změnu systému (psát anonymy o exekutorech do médií, zejména před volbami) , nikoli systém ještě zhoršovat přidáním protekce.

0/0
21.11.2011 14:45

Tonda Brno

Re: Jaký je účel exekuce?

Na tomto případě je vidět, že účelem exekucí je, aby se exekutor napakoval a ne aby byl uspokojen věřitel.

0/0
21.11.2011 15:08

ikkyu

15% z platu

To má být jako trest?;-€

0/0
21.11.2011 14:29

Leinad

Re: 15% z platu

Správně. Měla by uhradit ušlý zisk exekutorské mafie, případně i exekuci svého majetku.

0/0
21.11.2011 14:47

Horskamys_2

Líbí se mi věta

"Zdržením exekuce dala dlužníkovi možnost splatit dluh. " ........ to mluví za vše, co se týče exekutorského podnikání v ČR :-)

+4/0
21.11.2011 14:21

zly.previt

Re: Líbí se mi věta

Přesně tak. Nejde o to, aby byl řádně uspokojen věřitel, ale aby se přiživila a přikrádala jakási pochybná banda vymahačů.

0/0
21.11.2011 14:23

traxina

Re: Líbí se mi věta

Taky mi to přijde smutné... I když jí to neomlouvá.

0/0
21.11.2011 14:25

Lokýt

Re: Líbí se mi věta

Naprosto souhlasím.

Na jednu stranu je nezpochybnitelný hnus, že soudce dělá výhody své rodině, zatímco u cizího by postupoval standardně.

Na druhou stranu, pokud dlužník MĚL možnost zaplatit a k tomu, aby to udělal, stačila pouhá HROZBA exekuce (aniž by na ni muselo dojít), tak TOTO (a ne ten standard!!) byl správný postup soudu.

0/0
21.11.2011 14:35

macarát

Re: Líbí se mi věta

Na druhou stranu je fakt, že je nefér, že synáček soudkyně to má snazší. Kdyby se s ním jednalo stejně, třeba by si i soudci všimli, že to chce něco s tím systémem dělat.

Dokud na to nadávají jen chudáci, tak to asi zůstane, jak je.

+1/0
21.11.2011 14:26

myskamiki

tohle

je na okamzite odvolani a ne na takovou saskarnu ;-O Tahle baba by mela na soudu maximalne umyvat WC

+1/0
21.11.2011 14:19

vintrlik

dobře jí tak

kdyby mu radši půjčila prachy, nemusela by nyní sama dostávat nižší plat ;-)

0/0
21.11.2011 14:08

duff_

Škoda

že takhle aktivní nejsou v jiných případech, kdy postiženým přijde exekuce a kvůli zmatkům na soudu přijdou o možnost se bránit. Jinak o nic nejde. Dluh byl uhrazen.

+1/0
21.11.2011 13:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.