Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za volant nepatří těžký diabetik ani kardiak, shodují se lékaři

Podle svědků je možné, že za sobotní nehodou, při níž v Hradci Králové zemřely dvě děti, stojí epileptický záchvat řidiče. Lékaři souhlasí, že lidé s vážnými zdravotními problémy, jako jsou někteří kardiaci nebo cukrovkáři, za volant nepatří. Zákon jim od ledna nařídí takové šoféry nahlásit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bluma.blum

Co je to těžký diabetik???

To je jako diabetik s nadváhou???A do kolika kg se jedná o lehkého diabetika?

Je to neuvěřitelná katastrofa pro pozůstalé, to si člověk pak s různými nemocemi říká, jak dobře na tom je. Nicméně si myslím, že tohle nejde tak paušalizovat, než na nemocné bych radši, kdyby se pozornost přesunula na feťáky a opilce a bez milosti se jim bral řidičák. Následky řízení osob pod vlivem některé z látek je fatální a často to odskáčou ti slušní.

+1/0
22.11.2011 22:09

HrubesaMares

nejak mi chybi

odpovednost doktora, ktery vyda razitko...co treba spoluvina?

0/0
22.11.2011 17:30

gugus

Jel jsem

j...ednou v pátek z CH do Čimelic na na sraz filmáků. Z Plzně na Nepomuk, přes obec 50-sátkou. Předjížděli mne samí epileptici až 90-tkou

http://cs.wikipedia.org/wiki/Epilepsie

0/0
22.11.2011 12:21

mi_golem

a pak se zjistí, že za to může RENAULT

s automatickou převodovovkou , s počítačem, který je sám prošpikován elektronikou, která blbne posledních 15 let téměř na všech. Pověstné jsou LAGUNY.

0/0
22.11.2011 9:47

islandan

Re: a pak se zjistí, že za to může RENAULT

i celá řada vozů Volvo (také elektroniky více než zdrávo) musí odjet odtahem, protože "to nejede";-)

+1/0
22.11.2011 10:45

mi_golem

takže naházet vše do jednoho pytle

A co třeba sebrat všem řidičáky, co pijí alkohol ? Jen u naprostých abstinentů lze totiž předpokládat, že nezpůspbí nehodu v opilosti. Je to zcela idividuální záležitost. někdo prostě zodpovědný je, někdo není. Je fakt , že epilepsie se nedá ovlivnit  pacientem, diabetes však ano.

0/0
22.11.2011 9:39

qjetak

Re: takže naházet vše do jednoho pytle

nebo sebrat řidičáky pro jistotu všem, každý přece jednou umře a co kdyby náhodou...

Ne vážně, chtěl bych vidět nějaké kloudné statistiky s údaji o počtu nehod a jejich příčinách. Včetně smrtelných, ať mají zdejší rýpalové klid. Pak se můžeme bavit, co je rizikovější jestli třeba diabetes, epilepsie, kardiak, opilec, nabalený člověk, který neví co mu auto dělá, začátečník, ospalý nebo unavený řidič, kuřák co kouří v autě, svačina za volantem, sváteční řidič atd... příčin nehod jsou stovky... A ani tak nemůžeme naházet všechny kardiaky, diabetiky, epileptiky, nováčky, svačináře atd do jednoho pytle.

Je to především o morální zodpovědnosti, zkušenosti a vnějších faktorech. Přece nezakážeme řídit v noci, v zimě, za deště či za mlhy jen pro to, že je tam větší pravděpodobnost nehody... To je blbost...

0/0
22.11.2011 10:20

gugus

Re: takže naházet vše do jednoho pytle

Do pytle taky s unavenými řidiči co polykají kilometry bez odpočinku...

0/0
22.11.2011 17:24

vítek z prčice

jednání místo plyšáků

Celá tragická nehoda je velmi podivná, pravděpodobně bylo umožněno řídit auto člověku, který za volant nepatří. Takových bohužel jezdí mnoho. Plyšáci na místě nehody ničemu nepomohou, je potřeba konečně udělat pořádek. Jinak se taková hrůza dříve nebo později bude opakovat !!

+1/0
21.11.2011 21:49

Ejsí

Pokud se zakáže těmto nemocným lidem řídit auto

nic proti, ale.

Budou mít problém pracovat, neb nebudou moci dojíždět do zaměstnání. No měl by je tudíž stát zajistit formou invalidního důchodu.

Hlavně ale, aby se teď nerozpoutal hon na "čarodějnice".

+1/0
21.11.2011 21:00

islandan

Re: Pokud se zakáže těmto nemocným lidem řídit auto

tak může vzniknout celá řada potíží, zvláště v případě, když stát bude nutit ovčany pracovat až do vysokého věku. Souhlasím, že nelze všechny házet do jednoho pytle. Je to 1)otázka zodpovědného posouzení lékařem, 2) a také otázka soudnosti/sebekritičnosti jednoho každého. Kolik je starších řidičů tramvají, autobusů, mašinfýrů a kdo z nich je v jejich věku dokonale zdráv? Jen nejrůznější analytici, politici a pod. při výkonu svého povolání mimo silnici nikoho neohrozí (ha ha) a pokud ano, tak se to zamete pod koberec. Jsem také velice dobře kompenzovaný diabetik, podrobuji se všem předepsaným prohlídkám, nejsem "vytřeštěný dědek", jezdím v nejhustším provozu za jakéhokoliv počasí a snad právě proto mě v centru Prahy těžce nabořila 18tiletá dívčina s 3 měsíce starým řidičákem. Štěstí, že se nikomu vůbec nic nestalo (jen vůz) a že mě neposlala až na chodník, kde bych také mohl někoho zranit.  Až budu mít sebeslabší signál, že za volant už nepatřím, sám půjdu řidičák odevzdat. :-)

+3/0
22.11.2011 0:04

pstrosatko

Re: Pokud se zakáže těmto nemocným lidem řídit auto

Moc se nečil, doktoři mají v tomto případě pravdu. Co se týká ženských, ty dělají karamboly i při chůzi na poloprázdném chodníku a to hlavně střední a vyšší věk, se zdravotním stavem to nemá nic společného. :-P

0/0
26.11.2011 12:52

radl

Pokud je mi známo, ...

... tak diagnostikovaní epileptici mají zákaz řízení dopravních prostředků. Otázkou však zůstává, jak stav vyhodnotí lékař a zda epilepsií jako epilepsií také označí v diagnoze. Toť k epilepsiím.

Co se nehody týče, raději posečkám na konečný závěr vyšetřování. Až poté bude možno vznášet soudy k řidiči. Dokud tomu tak nebude, je vše v rovině teorií.

0/0
21.11.2011 19:41

Toranoko

Re: Pokud je mi známo, ...

ne vsichni, zalezi na jejich zdravotnim stavu

0/0
21.11.2011 20:47

radl

Re: Pokud je mi známo, ...

Máte pravdu, omlouvám se za špatné vyjádření. Zákaz řízení trvá 1, resp. 2 roky od posledního záchvatu. Tzn. že jej mají všichni ti, kteří jsou diagnostikovaní, a kteří nesplňují stanovenou dobu viz výše.

Odkaz: http://www.zbynekmlcoch.cz/informace/medicina/neurologie-nemoci-vysetreni/epilepsie-a-ridicsky-prukaz-rizeni-motorovych-vozidel-automobilu-motocyklu-pravidla

0/0
21.11.2011 23:55

radl

Re: Pokud je mi známo, ...

oprava - 1/2 roku, resp. 1 rok od posledního záchvatu.

0/0
21.11.2011 23:57

radl

Pokud je mi známo...

0/0
21.11.2011 19:38

Ninus

Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

iDnes, jehož důvěryhodnost je asi tak velká, jako důvěryhodnost Šípu nebo Blesku, sem mlaskne, že řidič měl epi záchvat, ačkoliv to ofiko potvrzené není, a už to na diskusi jede....všichni epileptici zákaz řízení, jsou nebezpeční, fertig. Našla se cílová skupina, kterou lze odsoudit, naházet všechny do jednoho pytle a vyřízeno. Zase stará známá klasika, kdy mi někdo něco natlačí do hlavy, já tomu prostě věřím a podle toho soudím, aniž bych použil selský rozum, natož mozek :-/

+1/0
21.11.2011 18:45

sedmý ze tří

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

vtip je v tom, že je úplně jedno zda dotyčný měl epileptický záchvat. Jde o to aby tito lidé měli řízení zakázáno.

0/0
21.11.2011 18:49

Sprintujici.stonozka

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

tak, souhlas

0/0
21.11.2011 18:49

Ninus

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

už jsem tu o tom škatulkování psala....nejen epileptici by tedy měli mít zakázáno řídit, nejen oni jsou totiž nebezpeční;-)

0/0
21.11.2011 18:52

sedmý ze tří

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

ano, také diabetici apod.

0/0
21.11.2011 18:53

Ninus

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

ano, nebezpečný je jen ten, kdo má v papírech u doktora zapsanou nemoc. Takový alkoholik, ten je v pohodě, protože to v papírech nemusí mít nikdy....to je tedy logika8-o

+1/0
21.11.2011 19:00

sedmý ze tří

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

Tak ať je po vašem, ať řídí slepí, mentálně postižení, nesvéprávní, ... Ta zdravotní hranice již existuje, nyní je jen třeba ji posunout.

0/0
21.11.2011 19:06

Ninus

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

ženete to do extrému, jen mi jde o to, že nelze všechny házet do jednoho pytle, toť vše, ale to je asi zbytečné vysvětlovat někomu, kdo to pochopit nechce

+2/0
21.11.2011 19:09

sedmý ze tří

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

do extrému to dohnal ten chlápek co přejel ty dva malý kluky

0/0
21.11.2011 19:14

petr_12345

tu blbost co píšete tady tvrdíte jenom vy

Z ničeho co napsal někdo jiný neplyne že "nebezpečný je jen ten, kdo má v papírech u doktora zapsanou nemoc".

Proto si si běžte doučit čtení nebo logiku vy sám. Rv

0/0
21.11.2011 22:01

Jimmy.Fox

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

Jasně a taky všichni kdo mají vysoký tlak - nebezpečí infarktu, ti kdo mají rýmu - při kýchnutí člověk zavře oči a tudíž se nevěnuje řízení a je nebezpečný, a taky lidi narození třináctého, ptž jak všichni víme, tohle číslo nosí smůlu.

Jsem diabetik, jeden rok, píchám si 4x denně inzulin. Když vím, že budu řídit, nechám si radši vyšší hladinu cukru v krvi, aby nehrozila glykemie a pokud mám jakékoliv podezření že i přesto je něco špatně, mám u sebe stále glukometr a změřím se... Je to hlavně o osobní zodpovědnosti... A pokud někdo leze za volant, přestože zodpovědný není, měl by potom nést následky svého chování...

0/0
22.11.2011 12:27

gugus

Re: Mě na celé diskusi zaráží především jedna věc

ZAPOMÍNÁTE na řidiče cz----> Chorvatsko  v jednom tahu a celá posádka v tahu!

0/0
22.11.2011 17:33

Dick Winters

Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

"řízená" chlapíkem s diabetem v bezvědomí. Naštěstí jsem dopadl, díky pásům a airbagu, celkem dobře.

0/0
21.11.2011 18:23

Sprintujici.stonozka

Re: Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

není to tak dávno, kdy se řítil po silnici v protisměru chlap, nakonec se ukázalo, že měl diabetické koma ........

0/0
21.11.2011 18:50

sedmý ze tří

Re: Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

tak tak, jde o přirozený vývoj. Z důvodu bezpečnosti byla v obci snížena rychlost na 50km/h. Nyní bude z důvodu bezpečnosti zakázáno řízení takto nemocným lidem. Není to nic pro ti nim, jde to ochranu společnosti před nimi samotnými.

0/0
21.11.2011 19:00

Sprintujici.stonozka

Re: Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

a ochranu i jejich vlastních životů

0/0
21.11.2011 19:02

Ninus

Re: Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

myslíte, že mladý cápek v silném autě, který se před svou frajerkou předvádí, jaký je borec a pálí to městem, kde je 70ka, 120km/h bezpečnější, než zkušený a rozumný řidič, ačkoliv diabetik, kardiak či kompenzovaný epileptik?

0/0
21.11.2011 19:06

Sprintujici.stonozka

Re: Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

tak to si nemyslím, ale nelze předpokládát, že každý cápek se bude v autě předvádět zběsilou jízdou (i když někdy to tak vypadá, leč to je věc policie, která nemá být zalezlá v kanclu, ale být neustále v terénu a mít pravomoc na udělení příkladného trestu - sebrat na fleku řidičák), ale u člověka nemocného nelze předpokládat, kdy selže v důsledku své nemoci, třeba u přechodu, kudy zrovna kráčí štrůdl dětí z MŠ

0/0
21.11.2011 19:16

Ninus

Re: Před dvěma měsící mě čelně napálila Oktávka

Takže čistě teoreticky: plně kompenzovaný epileptik, který je, dejme tomu, 3 roky bez záchvatu, nemá nárok řídit, protože má v papírech diagnózu, že je léčený epileptik...rozumím tomu správně? Pak by ještě mohl být rizikový člověk i ten, v jehož rodině je srdeční onemocnění, tudíž nevíte, kdy se u daného člověka spustí infarkt, z čehož vyplývá také riziko a můžu pokračovat dál a dál....když tedy eliminovat rizika, tak pořádně...a z toho nám vyplývá, že 3/4 lidí je bez řidičáku;-D

+1/0
21.11.2011 20:17

Rumcajz

Pokus

Zvěsti o záchvatu sem vypustil obhájce a připravuje se tak na možnou obhajobu......Rv

+1/0
21.11.2011 18:20

jaryk1

Re: Pokus

výborná obhajoba, protože až se zjistí, že není léčený epileptik, tak ho osvobodí nebo malý trest, neboť nemohl předpokládat, kdy přijde první záchvat, že?[>-]

0/0
22.11.2011 9:29

radimdrv

a kdo řadil?

Docela trefná mi přišla poznámka, jak může někdo v epileptickém záchvatu přeřadit ze zpátečky na jedničku? To fakt jde? Nevím, ptám se.

+3/0
21.11.2011 18:12

p4j4

Re: a kdo řadil?

ja se ptam, odkud vsichni 100% vite, ze ten clovek mel opravdu epilepticky zachvat..koukam, ze novinari a nekteri chytrolini jsou opravdu znalci

+1/0
21.11.2011 18:15

Ninus

Re: a kdo řadil?

Od začátku si myslím, že v tomhle případě o žádný epileptický záchvat nešlo, jelikož při takovém záchvatu se člověk neovládá, natož aby byl schopen řadit.

0/0
21.11.2011 18:16

martas38

Re: a kdo řadil?

Samozřejmě, že to jde. Je spousta druhů epileptických záchvatů o různé intenzitě. Kolega z práce začne jen šilhat, mluvit částečně nesmysly (jako by byl opilý), ale při tom může popíjet kávu, nebo něco hledat v šuplíku. Pak se jakoby probudí z mikrospánku a nepamatuje si dvě minuty nazpět. Kdybych mu v tu chvíli dal facku, asi se bude snažit i bránit se, ale nebude si to pak pamatovat.

0/0
21.11.2011 18:18

Ninus

Re: a kdo řadil?

Ano, je spousta druhů záchvatů, ale ten o kterém píšete, to jsou automatické činnosti. Tenhle záchvat, tzv. záchvat ložiskový, mohou doprovázet tzv. automatismy, tedy to, co popisujete, že se stává kolegovi. Člověk vypadá, že např. něco hledá, ale je to jen neuvědomělý, automatický, jednoduchý pohyb...řazení, rozjíždění se, atd. v době záchvatu mi přijde vysoce nepravděpodobné.

0/0
21.11.2011 18:31

Sprintujici.stonozka

Re: a kdo řadil?

hlavně to cígo nakonec

0/0
21.11.2011 18:51

katano

Re: a kdo řadil?

Řadila, řídila, šlapala na spojku a přejela 2 děti - EPILEPSIE. Onen řidič v autě pouze seděl a koukal.

0/0
21.11.2011 18:21

p4j4

Kazda mince ma dve strany

a najit rovnovahu je hodne tezky. 

   Na jednu stranu je diskriminacni brat ridicak nemocnym lidem, u kterych je mala pravdepodobnost, ze budou mit zachvat, protoze se neco podobneho muze stat i zdravym lidem.

 Na stranu druhou by tady asi nejake omezeni tech, kteri maji opravdu tezkou epilepsii melo byt.

   Je to stejne jako treba se starymi lidmi. Nekdo taky rika, ze by za volant nemeli, protoze maji pomale reflexy, nekteri to berou jako diskriminaci.

   Ale vzdycky se tyhle debaty vynori s tim, kdyz se neco stane. KAzdopadne bych ennechala lidi rozhodovat samotne. Od toho by mel byt neuplatitelny lekar, ktery cloveka dobre zna.

+1/0
21.11.2011 17:55

sedmý ze tří

Re: Kazda mince ma dve strany

já to beru tak, že pokud by platil zákaz pro epileptiky tak ti kluci ještě žijí.

0/0
21.11.2011 18:07

p4j4

Re: Kazda mince ma dve strany

jenomze nemuzete vedet, jestli ten chlapek opravdu epileptik je a ma to potvrzene ..ty vyplody bulvaru iDNES se nedaji brat vazne...a pausalizovani a pokladani epileptiky za vrahy..to je opravdu prehnane ..stejne tak ty deti mohl srazit uplne zdravy clovek

   zazila jsem pribuzneho, ktery mel  zachvat, ale stalo se mu to poprve..az potom mu lekari potvrdili, ze to byl zachvat epilepsie ..takze myslite, ze vsichni mame prestat ridit, protoze to muze potkat kohokoli z nas?? myslim, ze ne..jen je potreba najit miru

+2/0
21.11.2011 18:14

sedmý ze tří

Re: Kazda mince ma dve strany

Jak je velká pravděpodobnost, že bude mít zdravý člověk epileptický záchvat? Jak velká je tato pravděpodobnost u epileptika?

0/0
21.11.2011 18:18

p4j4

Re: Kazda mince ma dve strany

prave proto jsem psala, ze stav musi posoudit lekar a ne hned vsechnz hazet do jednoho pytle

0/0
21.11.2011 18:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.