Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřady mu protiprávně vzaly řidičák, teď chce náhradu za najatého šoféra

Před časem přišel podnikatel Miloš Vajner, majitel libereckého Centra Babylon, neprávem o řidičský průkaz. Teď se kvůli tomuto nedorozumění soudí a požaduje od státu náhradu. Jeho případ zároveň patrně do budoucna změní postup policie v zaznamenávání přestupků za volantem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

naxalite

retorika

To je mi zas retorika:) Neuznani presumce viny a zucastnit se spravniho rizeni je "zneuzivani" jo? Pavel Rychetsky by mel okamzite rezignovat. Takovy clovek nema ve verejne funkci co delat.

0/0
21.11.2011 15:31

agnostik

Jen poukázal na neschopnost PČR, MML dokazovat přestupek!!!

Pakliže se nenašli při napadení oprávněnosti napočítaných bodů doklady o údajně spáchaných přestupcích, tak je to pochybení státu, který neumí svá rozhodnutí odůvodnit a prokázat (neunese důkazní povinnost). Stát pochybil tak, ať si to zaplatí. To na čím greenu dotyčný pózuje se toho netýká.

Apropó kauzu Golf Ještěd neznám detailně, jen z TV, ale pakliže nabyl areál od někoho, kdo byl vlastníkem na základě soudem (státem) provedeného konkurzu a stát následně zjistil, že byl jím řízený konkurz dílem konkurzní mafie, tak opět pochybil stát a stát tomuto podnikateli odpovídá za škodu svým postupem způsobenou. Tedy panu podnikateli buď areál zůstane nebo mu všechny jeho náklady (+ušlý zisk) zaplatí stát (tedy daňoví poplatníci). Ironií je, že zde jde opět o obdobnou situaci jako u dopravních přestupků - stejný škůdce :-).

0/0
21.11.2011 12:41

Mr_R

Rychlost zpracování

Průběh zpracování přestupku a následné velmi zpožděné oznámení o jeho spáchání je největším problémem. Když trvá i několik měsíců do doby, kdy Vám přijde nějaký papír o udělení pokuty, ze ktrého plyne i patřičný bodový pohyb na "účtě", je tu riziko že se vyoutujete dříve než si začnete dávat větší pozor... Pro někoho, kdo najezdí denně spoustu kilometrů žádný problém. Osobně naštěstí sběračem bodů nejsem, ale umím si to představit, např. na měřeném úseku, kde častro jezdíte, ale nevíte o radaru.

0/0
21.11.2011 10:57

časy jsou zlé, kamile

prima ilustrační fotka

pán, který si stěžuje na protiprávní jednání úřadů, pěkně pózuje na svým greenu, kterej původnímu majiteli ukradli.

Doufám, že ten areál vrátí, až mu ty zlý úřady vrátí papíry..

+1/0
21.11.2011 10:44

Muf007

Re: prima ilustrační fotka

R^;-D;-D a pokud jsem zaslechl ještě letos stihl čerpat dotaci na rozvoj a zaměstnanost v tomto podniku. Přitom  věděl nebo min. tušil, že ho bude muset vrátit a dotační podmínku tak nedodrží. Dotace přitom mohla mnohem lépe posloužit jiným. Jenže ti nemají tak ostré lokty !!

0/0
21.11.2011 12:39

opas

Re: prima ilustrační fotka

I kdybyste mel pravdu, jak to souvisi s inteligentnimi a pracovitymi uredniky a policisty?

0/0
22.11.2011 10:32

Naked and petrified

Kde se prodava "protipravo"?

Pravo, snad mozna i nepravo....ale co presne je protipravo?

0/0
21.11.2011 9:53

Podloženej Paroubek

holt budou muset ouřadové hnout línou prdelí

R^

0/0
21.11.2011 9:20

bitkar

zneuzivat????

coze??? jak jako zneuzivat svoje pravo?? to snad ani nejde ne? pravo muzu jen vyuzit.

0/0
21.11.2011 8:54

Modrý a zelený blesk

Ouřada

""Soud nás teď zavázal, že musíme cosi vyžadovat a je to dost komplikovaná záležitost," domnívá se vedoucí odboru dopravy libereckého magistrátu Pavel Rychetský."

---

Neskutečný. Úředníci, placení z daní, budou muset pracovat. Hrůza.

+4/0
21.11.2011 8:48

bitkar

Re: Ouřada

R^

0/0
21.11.2011 8:54

Kristoff

Re: Ouřada

Musím se toho "ouřady" zastat.

Stát určil jakým způsobem je veden bodový systém, úřadům to funguje, policie to taky zvládá, ale na základě rozhodnutí soudu, poroste byrokracie.

Jak může být požadována náhrada škody po úřadu, který měl na základě povinnosti dané zákonem zakládat do karty řidiče záznamy zaslané policií? Registr řidičů sám o sobě nikomu body nepřiděluje.

+1/0
21.11.2011 10:40

Dr.Onufrakova

Vodičák má byť privilégium, nie právo

Potom nebude žiadne "protiprávem"

0/0
21.11.2011 8:44

rcs-34

Protipravem?

Nepravem, neopravnene, protipravne ale PROTIPRAVEM?

0/0
21.11.2011 6:25

janzlatousty

Jeden "úctyhodný" lokální mafián usmažil

měšťáky na správních nedostatcích. Jen nevím,kdo z nich je odpudivější? Jestli ten kmotr z ČSSD, nebo  ti měšťáci?

+2/0
21.11.2011 1:37

Beaver.PV

Překvapení

Policajti zjistili, že přestupek je nutné zdokumentovat a nikoliv si vymyslet, že kdosi kdesi jaksi jel. A jak to fungovalo teda doteď ? Kašlem na lidi, hlavně že se vybere pokuta, bezpečnost provozu nás nezajímá, z toho žádný příjem do rozpočtu nemáme.

0/0
20.11.2011 22:51

hnusil VI. - věčný bojovník

Zajimave .....

V tomhle statu je fakt mozne vse - kohokoli jineho by urad osolil, ale pak se najde vychcanek, ktery figuroval v nekolika podvodech, konkurzni mafii CSSD apod, a dokaze zpochybnit vlastni podpis.

+3/0
20.11.2011 22:23

žepré

Informační hodnota přesahuje nicotu nuly

Cože, jakže, podpis není důkaz?! A od toho se odvíjí další: policajti si neuložili záznamy z kamer, či co ještě všechno, takže pomocí svých právníků - pěkný slovo rabulista je na takový případy - vykasíruje love poplatníků a s jistotou, že si může dovolit vše, bude dál řídit a podnikat.

0/0
20.11.2011 21:18

eQuido

Re: Informační hodnota přesahuje nicotu nuly

Podpis samozřejmě důkaz je. On ale tvrdí, že to podepsal někdo za něj. A pokud se mu podařilo zpochybnit podpis a chybí jakýkoli další důkaz, pak maj policajti smůlu.

0/0
20.11.2011 21:42

Benito Juarez II.

Re: Informační hodnota přesahuje nicotu nuly

A shodou okolností se prokázal i jeho řidičákem a zaplatil za něho pokutu.

+1/0
20.11.2011 22:21

Kristoff

Re: Informační hodnota přesahuje nicotu nuly

Navíc měl prokázat svoji totožnost OP nebo pasem....

0/0
21.11.2011 10:35

Modrý a zelený blesk

Re: Informační hodnota přesahuje nicotu nuly

No to asi neměl, respektive to nebyl jak dokázat.

0/0
21.11.2011 10:38

Podloženej Paroubek

Re: Informační hodnota přesahuje nicotu nuly

to je právní vědomí na úrovni neandrtálce

0/0
21.11.2011 9:23

honer

Sakra,

když nemohl jezdit autem, proč nejezdil "obchodně" veřejnou dopravou. Vždyť by ještě ušetřil!! Na co hned pronajímat řidiče??

0/0
20.11.2011 20:52

mana-žer

hlavně

aby to neopajcli od západního německa.

tam je polizajt pod přísahou, takže má vždycky pravdu, i kdyby to byla sebevětší blbost.

a k tomu jezdí zásadně ve dvou, takže si vlastně sebou vozí svědka. to je taky ten hlavní důvod, proč ve dvou jezdí.

0/0
20.11.2011 19:46

Naked and petrified

Re: hlavně

to, ze by nemecti policiste meli vzdycky pravdu, PROTOZE jsou pod prisahou, jste slysel kde?

Maopak v Nemecku se muzete proti pokute branit ve spravnim rizeni, pokud nedokazou bezesporu dokazat, ze jste spachal prestupek a ridil jste vy, jste z toho venku a nikomu neprijde divne, ze by na sva tvrzeni snad meli mit dukaz...

0/0
20.11.2011 21:12

mana-žer

Re: hlavně

no právě. ve správním řízení jsou jako svědci a ten je pod přísahou a ještě navíc má druhýho jako svědka jsem slyšel ne kde ale v německu aj zažil. to se nedá s cz srovnávat, to jsou metody podobný těm tady za soudruha. akorát na nepovolenou rychlost musí mít důkaz.

ovšem v rakousku je to daleko horší, to je potom úleva přejet třeba z A do D

0/0
21.11.2011 8:28

modrozlodějskej fógl

Re: hlavně

Hm., v ČEZku je státní police taky pod přísahou.

0/0
20.11.2011 22:06

mana-žer

Re: hlavně

je to sv... celým pozemským spektŕem. jediná ochrana je pokud možno nevylejzat. skupiny už na to mají know how. tam je to omezený na jednu jízdu za měsíc pro dávky.

0/0
21.11.2011 8:36

medved_cz

Re: hlavně

A také se vždy nahrávají. A jednání s řidičem probíhá před služebním vozem (kde běží kamera).

Ale má tu jednu zásadní nevýhodu - policista nemůže vyžadovat úplatek. A tudíž jde o závažnou překážku v práci českých policistů.

Tak co s tím budeme dělat, pane řidiči? = Dáte úplatek nebo ne?

0/0
21.11.2011 10:36

Goues

bez důkazu

Chce mi liberecký magistrát tvrdit, že když policie musí mít důkaz, je to problém, protože do teď to tak nikdy nebylo? 8-o

+3/0
20.11.2011 19:46

Mysel

Re: bez důkazu

Ano, to je jedna velmi zarazejici vec. A dalsi zarazejici vec je ta, ze "novinar" povazuje protipravni jednani magistratu a policie za "nedorozumeni". Co by asi psal, kdyby ho kvuli takovemu "nedorozumeni" na par let zavreli do vezeni?!

+1/0
20.11.2011 22:10

noorange

úřady rozhodly, vzaly...

taky blbost, o tom rozhodli úředníci, ti jsou zodpovědní

0/0
20.11.2011 19:42

topcars

činit NEPRÁVO - co to je za blbost

CO TO JE VĚTU v právním státě? (citace ze článku) Zároveň se obává toho, že napadání uložených pokut u soudu začnou řidiči zneužívat. "Nejde o to, že chceme činit neprávo...

Takze kdyz se chci soudit tak zneuzivám svá práva - tuto vetu zrejme musel vyslovit nejakej bolsevickej fizl - snad jeste zijeme ve spolecnosti kde kdyz mam pochybnosti muzu se obratit na soud aby rozhodl a ne ze mi nejakej bejvalej kadr stb bude toto pravo odpirat nebo tvrdit ze ho zneuzivam. U policie dela tolik levaku ze se o jejich rozhodnuti da dost pochybovat. A co je to za vetu cinit nepravo... to je asi ucej na policejni akademii

+2/0
20.11.2011 19:12

chezafan

Zlý sen

takže někdo jiný řídí jeho vozidlo, někdo jiný má jeho doklady a někdo jiný se za něho podepisoval. jestli je pravda co píšou a bude obecně zpochybňováno blokové řízení, tak už vážně nevím. Ještě by mu měli vrátit pokuty za ty přestupky, on je sice nepodepsal, ale určitě zaplatil, že. Jinak s dokumentací přestupku by snad neměl být problém, zde překročení rychlosti, tj. radar, zastavené vozidlo, kontrolovaný řidič - jeho doklady, podepsání bločku s pokutou a policisté co ho stavěli - to vše nestačí ?

0/0
20.11.2011 18:13

sh1

No hlavně patří už dávno za mříže za zneužívání

evropských dotací !!

0/0
20.11.2011 17:35

mnbmnbmnb

To je ten pán

co v dobré víře koupil za pár kotun golfový areál, který byl jeho původnímu majiteli ukraden při podvodném konkursu?

+3/0
20.11.2011 17:20

999666999

Re: To je ten pán

R^;-D

0/0
20.11.2011 18:47

žepré

Re: To je ten pán

Přesně o toho ctitele zákona se jedná. :-/

0/0
20.11.2011 21:19

Benito Juarez II.

To je nějaké podivné!

Pokud pokutu zaplatil, s přestupkem souhlasil. Proti tomu není odvolání. Kdyby na místě zaplatit odmítnul a napsal vyjádření, mohl by se soudit, ale takhle?

0/0
20.11.2011 17:15

dvakratzabanovanylajos

koukam, ze jsou vsude

stejni. me zmerili v boleslavi, na tricitce o 13 vic. a byli doslova schovani za bukem. 30ka pred skolou. mezi 7-8h ok, ale v 10?

0/0
20.11.2011 17:07

JIMMYBALSON

Re: koukam, ze jsou vsude

30ka je 30ka!! Neni casove omezene, pokud neni oznacene jinak.

0/0
20.11.2011 18:00

Fungy

Re: koukam, ze jsou vsude

ja chodil na desatou do skoly;-)

0/0
20.11.2011 18:59

ProsteJenda

policie neprokazala

ze podpis na blocku je jeho :-D. V tomhle state si fakt muzete za prachy dovolit uplne vsechno

+3/0
20.11.2011 16:40

wrah

Re: policie neprokazala

Od toho je snad grafologický posudek ne? Každopádně je poviností policie zadokumentovat přestupek, aby byl trestný. Jinak je to výpověď dvou policistů versus výpověď řidiče a spolujezdce. Naší policii se sice líbí seriály jako Kobra 11, ale zapomínají na to, že tam také platí určitá pravidla. Jako například, že se přestupky či trestné činy musí dokázat, jinak je dotyčný nevinný. Například radar měřící rychlost je spojen s kamerou, a pořídí video dotyčného vozu v takové a takové rychlosti. Což ve spojení se zodpovědností za auto (u nás neexistuje) znamená, že majitel dostane body a pokutu, pokud si "nevzpomene" kdo to tehdy řídil.

0/0
20.11.2011 16:54

MajklNajt

Re: policie neprokazala

Zaujal me ten zaver - co kdyz si majitel vzpomene, komu auto pujcil, a ten to zapre. Ta zodpovednost za to, co "dela auto" mi pripadne jako absolutni blbost ...

0/0
20.11.2011 17:27

red horse

Re: policie neprokazala

Jen technická - grafologie určuje (údajně) podle písma povahu člověka. Autora psaného textu určuje písmoznalec.

0/0
21.11.2011 9:34

McSteel

Jednoduché řešení

Pokuty se ve správním řízení budou dávat jen těm, kteří nemají na právníky. Podnikatele nechat raději na pokoji. :-)

+2/0
20.11.2011 16:27

dvakratzabanovanylajos

Re: Jednoduché řešení

ano, toto je jasny signal pcr, ze auta nad 1.5M jsou pro ne neviditelny.

+1/0
20.11.2011 17:00

pivodlak

Re: Jednoduché řešení

To je zase blábol. Pokuty ať se dávaj všem bez rozdílu. Není přece moje chyba, že ty nemáš na právníka.

+1/0
20.11.2011 17:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.