Diskuze

OBRAZEM: Rusové vytáhli z Něvy sovětský tank, který bránil Leningrad

Petrohradští ženisté vyzdvihli při náročné operaci ze dna řeky Něvy těžký sovětský tank KV-1. Stroj, který měl bránit Leningrad před nacisty, se potopil při pontonové přepravě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
+

+ab.

20. 11. 2011 14:53
Řekl bych,

že spíše vytáhli ruský tank, z doby války Němců proti  SSSR.

0 0
možnosti
K

karelka7

19. 11. 2011 23:55
Slovo kdyby

k historii nepatří.

0 0
možnosti
JD

stagger

18. 11. 2011 20:06
UŽ JENOM Z PROSTÁHO SOUČTU VÝROBY

tanků, letadel.... prostě němci neměli šanci, prohra byla jen otázkou času. A to se spojenci věnovali jen zavedenému, odzkoušenému nebo mírně inovativnímu.Proto to taky flákali jak baťa cvičky.. Němci zase udali směr vývoje na několik poválečných desetiletí...

0 0
možnosti
HDP

Hijo de Puta

18. 11. 2011 22:01
Re: UŽ JENOM Z PROSTÁHO SOUČTU VÝROBY

Součet vyrobené bojové techniky jde na vrub absolutního nedostatku surovinových i lidských zdrojů v Německu v roce 1944.

0 0
možnosti
C

Corvus.frugileus

18. 11. 2011 19:32
Zpochybňování ruských vojenských zásluh ve WW2

je stejně nemravné jako zpochybňování holocaustu.!!

10 0
možnosti
JK

vokoun6

18. 11. 2011 19:40
Re: Zpochybňování ruských vojenských zásluh ve WW2

Máte pravdu. Zpochybňovat ruské spojenectví s Hitlerem, pomoc Německu při porušování podmínek Versaillské smlouvy nebo společnou invazi do Polska je krajně nemravné.

5 0
možnosti
JD

stagger

18. 11. 2011 16:37
OSTATNĚ VYZVEDÁVAT KVALITU ČI NEKVALITU KáVéčka

asi nemá cenu, někde jsem četl, že  v roce 44 či 45 padlo na 1 německej tank 5 na západní frontě a 7-8 na východní... a britské či americké tanky asi lepší než ruské nebyly, takže to mluví hodně o taktice, osádkách, výcviku..

0 0
možnosti
G

generalissimus.JVS

18. 11. 2011 17:00
Re: OSTATNĚ VYZVEDÁVAT KVALITU ČI NEKVALITU KáVéčka

ještě u Kurska měly tygry převahu, protože T-34 měly slabší kanón,ale pak byly dovyzbrojeny silnějším dělem a převaha tygrů byla fuč. A ten rozdíl ve ztrátách v letech 44 - 45 jsi asi vyčetl od staré Blažkové

4 0
možnosti
ML

meyla

18. 11. 2011 15:35
Několik mýtů...

Leningrad nebylo třeba bránit, neboť jej nikdo nechtěl dobýt, ale vyhladovět. Pokud vím, tak to Hitler i deklaroval a nikdo ze sovětských historiků to nikdy nepopíral. Falšování dějin (tak, jak je dnes evidentní i z německé strany) se praktikuje již i v Rusku a za několik let se dozvíme, že se v roce 1941 střetly 2 mírumilovné národy, které ke konfliktu donutili zlí imperialisté. Chytám se za břicho, když na ČT vidím současný ruský dokument s animacemi, plnými německých vojsk s protitankovými kanóny Pak 40/7,5 cm nebo s tanky Pkw III ausf. M se 75mm dlouhým kanónem nebo Pkw IV verze G a H. V roce1941!!! Kolosální legrace o tom, jak chudáci Sověti bojovali proti skvěle vyzbrojeným Němcům. Přitom realita je prostá. Sovětská převaha v lidech i strojích. I v kvalitě strojů. Konkrétně tenhle KV1 neměl v roce 1941 soupeře (až na 88mm flak) a Němci měli první těžký tank v operačním nasazení až na konci 1942. Ale lidi to baští...

0 0
možnosti
K

Kolumbus.bez.Ameriky

18. 11. 2011 16:25
Re: Několik mýtů...

na té animaci zas tak nezáleží,protože  oni v dokumentu netvrdí,že byli Němci těmi zbraněni vyzbrojeni v r. 41, ačkoliv jinými zbraněni se tam zaobírají podrobněji a v tom nelžou. Snažíte se své nicotné postřehy hurónsky podpořit přehnanými nabubřelými slovy a výrazy jako "chytám se za břicho" , "kolosální legrace", abyste svému textu dodal na serióznosti. Zřejmě se podrobněji zajímáte o zbraně, ale to z vás ještě nedělá znalce historie té války. Jejího průběhu,příčin a souvislostí.

Leningrad se AH rozhodl vyhladovět, teprve když ho nedokázal dobýt z chodu. Kritizujete falšování dějin a sám se ho svou neznalostí a nevzdělaností účastníte. Naštěstí bezvýznamně.

Takže se radši držte dál za břivho nebo ještě níže vzadu a nepište.

7 0
možnosti
JB

phdr.

18. 11. 2011 14:48
*-*-*-*-*-*

fuj, tyhle krabice nevzhledný nesnáším. vždycky mi daj ve WoTku jednu ránu a já hned lehnu :-/

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XX

18. 11. 2011 14:58
Re: *-*-*-*-*-*

Si pořiď Jagdtigra s kanonem 12,8 cm L62 - ... IS-3 na 2 rány, KV na jednu (když trefíš motor a ten chytne).

0 0
možnosti

Mražená spermie

18. 11. 2011 12:29
***

zajímalo by mě, jestli se jedná o verzi s benzínovým motorem.

0 0
možnosti
H

Horskamys

18. 11. 2011 12:33
Re: ***

Tato verze byla na kliku a ruční pohon

0 0
možnosti

Ormir

18. 11. 2011 12:23
Nějak mi nejde na rozum proč ho vytahovali v noci

To aby jim ho nerozkradli sběrači kovů ?

0 0
možnosti
JV

jzjm

18. 11. 2011 13:00
Re: Nějak mi nejde na rozum proč ho vytahovali v noci

V tuto roční dobu je v Petrohradě tma většinu dne. V létě tam zase mají bílé noci.

Předpokládám, že světlo bylo důležitější pro potápěče a zahájení prací, než pro jejich dokončování.

0 0
možnosti
H

Horskamys

18. 11. 2011 12:09
Začalo doplňování stavů

ruských tankových vojsk . Tonhle je takový zachovalejší kousek. Asi bude určen na přehlídky před Kremlem :-P

0 0
možnosti