Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útok na Írán by mohl poškodit světovou ekonomiku, varuje šéf Pentagonu

Americký ministr obrany Leon Panetta varoval, že jakýkoli útok na Írán by kromě jiného mohl poškodit světovou ekonomiku. Spojené státy se podle něj zaměřují v otázce íránského jaderného programu na diplomatický tlak a sankce. Uvedl to před jednáním s izraelským protějškem Ehudem Barakem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sharpe

bunker baster

Vazeni prispivajici, pokud vas zajima  niceni opevnenych bunkru tak tady to je.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2062662/Is-15-ton-bunker-buster-bomb-destroy-Irans-nuclear-arsenal.html

0/0
19.11.2011 17:47

i ty Brute?

sharpe ty jsi odbornik na Iran, jak ja na vyter ryb

;-D

+1/0
19.11.2011 2:25

Sharpe

Re: sharpe ty jsi odbornik na Iran, jak ja na vyter ryb

Jako akvarista a rybar toho dost vim o vytirani ryb. Jinak zitra vecer jdu na iranskou party, tak mi dej otazky a ja se zeptam, ale nemaji radi byt oslovovani iranci, musim jim rikat persane, doufam ze ti to nevadi.

0/0
19.11.2011 4:25

i ty Brute?

Re: sharpe ty jsi odbornik na Iran, jak ja na vyter ryb

tys mi to ted dal, davej pozor baby te za tve nazory neutloukli ;-D

0/0
19.11.2011 14:45

Sharpe

Re: sharpe ty jsi odbornik na Iran, jak ja na vyter ryb

Iranci nervozi nejaky nazorove uceleny celek, je to zrovna jako cesi a vetsinou se na nicem neshodnou. jedine na cem se shodnou persane vsech moznych politickych nazoru, je, ze Iran byl vetsinu svych dejin velmoci a zas ji musi byt. A ze nepratele vyuzili chvile, kdy Iran byl slaby a sebrali mu uzemi, jako Kurdistan, Tadzikistan ci Afganistan. Oni totiz povazuji odlisne vetve perskeho naroda, jako kurdove a tadzikove za neco, co se musi zase sjednotit. Takze kdyz s tim s nimi souhlasis, tak te skvele pohosti a ja perske jidlo rad.

0/0
19.11.2011 17:55

Sharpe

nazor

Muj nazor je ten, ze se jiz mocnosti a vetsina statu, smirili s tim, ze iran bude mit nuklearni zbrane a krome mlaceni hubou na uklidneni verejnosti proti tomu nic nepodniknou. Iran chce byt rozhodujici mocnosti v oblasti Perskeho zalivu a v zemich o kterych tvrdi, ze mu byli kdysi ukradeny. To ovsem vyvola horecnou snahu v ostatnich zemich mit take nuklearni zbrane a nakonec se dostanou do rukou teroristu. Takze kdy teroriste pouziji at jiz spinavou bombu, nebo atomovku, je jen otazka casu a kde.

0/0
18.11.2011 21:56

rigel

Re: nazor

Izrael uz nuklearni zbrane ma a vyhrozuje s nima,viz "Samson Option".Kdo je tedy terorista?

0/0
18.11.2011 23:56

captain cook

Re: nazor

normalni nezaujaty clovek vi, ze Israel nepredstavuje nuklearni hrozbu ve vetsine situaci. Nevyhrozuje nuklearnim utokem mirnix dirnix, jeho nuklearni kapacita je urcena pro pripd nejvyssi nouze a jako posledni zaloha obrany v pripade, ze muslimska aliance zahajila utok na Israel hrozici znicit jeho existenci.. Na druhou stranu Iranu se  vertit neda, ze nepouzije nuklearni zbrane v utocne situaci.

+1/0
19.11.2011 2:57

Auggiecz

Re: nazor

Motáte dohromady minimálně dvě věci. Oficiálně Izrael jadernými zbraněmi nevyhrožuje a z logiky věci ani nemůže. Na druhou stranu se pochopitelně rojí spousta "zaručených" zpráv o tom, co kdy kde kdo řekl a neřekl, aby se nakonec ukázalo, že ten úplně původní citát je dost daleko od toho, který aktuálně koluje...

0/0
19.11.2011 11:00

Kosatka Dasha

To jsou obvykle hratky kvuli akciim na burze

Iran to ma jasne. Stoji v ceste kontroly nad Cinou a nechce vyjednavat.

0/0
18.11.2011 16:58

Sharpe

Re: To jsou obvykle hratky kvuli akciim na burze

Iran nehranici s Cinou, mel by si se zamerit na ovladnuti Indie, ta je v ceste.

0/0
18.11.2011 17:28

Kosatka Dasha

Re: To jsou obvykle hratky kvuli akciim na burze

Proc se do me navazis? :-( Cina chce ovladat Afriku. USA chteji ovladat Afriku. Jsi dalsi retardovany bakalar? :-(((((

0/0
18.11.2011 19:23

Sharpe

Re: To jsou obvykle hratky kvuli akciim na burze

Kdyz mi uznas balalarsky titul, tak se do tebe nebudu navazet. Ovsem, ze by USA nejak stalo o problemy v Africe, to pochybuji, i kdyz Obama je v tomto dost naivni

0/0
18.11.2011 21:41

Kosatka Dasha

Re: To jsou obvykle hratky kvuli akciim na burze

USA potrebuje kontrolu nad Afrikou, pomalu ovlada Tichomori, ktere plave na rope a nerostech. Osobne jsem pro USA, ne pro Cinu. Cesta do Afriky vede pres sever kontinentu.

0/0
19.11.2011 0:33

Larry Matejka

Je král lobbystů z Wall Street Leon Panetta upřímný?

Těžko říci po letitých zkušenostech s tím, že Americká vláda lže vždy a o všem už jen ze zvyku... Od války vznikl black budget, díky kterému si hoši, co spolu mluví mohou koupit celou planetu. Drogy, collateral fraud, insider trading a další nástroje nahromadily neuvěřitelné bohatství, schopné koupit kohokoli a cokoli. V tomto kontextu se z řetězu utržený Netanyahu nejeví jako příliš pravděpodobná varianta. Je-li tomu skutečně tak, znamená to jediné. V Izraeli i USA jsou lidé, kteří jsou ochotni obchodovat s drogami, podvádět a okrádat své národy, ale třetí světová válka, kterou může izraelsko-íránský konflikt zažehnout je pro ně příliš silná káva... Celá ta jaderná hysterie je samozřejmě jen obvykle irelevantní krycí historka pro Joea Sixpacka, jakou byly WMD v Iráku či kuwaitské inkubátorové děti... V každém případě USA preventivně poslaly do oblasti tolik úderné síly, že se část Středozemního moře a Perského zálivu dá přejít suchou nohou.

+3/0
18.11.2011 15:50

Vladimír Škopek

NO

Tak já bych z útoku na Irán taky nebyl nadšenej, ostatně mladá generace tam je dost prozápadní a tímhle se to lehce dá zazdít. Jenže tady je problém, že když bude mít atomovku Irán, tak jí budou chtít i okolní neklidný arabský svět, který se Iránu jakožto sunité bojí. Takže atomovku by v krátké době měli Egypt a Saúdové, možná i někdo jiný. Logicky by na sebe začali harašit jádrem, dokumenty z wikileaks ostatně potvrzují že saúdové chtějí válku s iránem, jen chtějí aby špinavou práci udělali amíci. Prostě buď se nezaútočí a pak to tam bude zralý na jadernou válku, navíc v době kdy je tam jedna revoluce za druhou a nikdo neví co bude dál. A nebo se zaútočí, jenže to bude asi hřebíček do rakve NATO, světové ekonomiky a prozápadnímu smýšlení mladých iránců. Nejlepší by bylo donutit araby a asi i Izrael, ať si tam udělají pořádek sami, pomoct jim logisticky, průzkumem atd.

0/0
18.11.2011 13:24

hnedka_zdrapana

Re: NO

Okolní už ji mají - Pákistán, Indie, Israel. A ještě je k tomu třeba připočíst USA a UK, které též vyhrožovali útokem. Já se Íránu vůbec nedivím, že chtějí atomovku.

0/0
18.11.2011 14:13

Kosatka Dasha

Re: NO

Chtit muze. Tak nezodpovedne vlade do rukou nepatri.

0/0
18.11.2011 17:00

hnedka_zdrapana

Re: NO

Pákistán a Israel taky nejsou zrovna nějaké idoly zodpovědnosti, přesto u nich vlastnictví jaderné zbraně nevedlo principiálně k problémům - spíš naopak, protože Pákistán a Indie se nepoženou do vzájemné války (obě strany mají jaderné zbraně) a na Israel si zas netroufnou s konvenčním útokem arabové.

0/0
18.11.2011 18:23

Sharpe

Re: NO

Samozrejme, ze ani nacistickemu Nemecku se clovek nemohl divit, ze chteli atomovku.

0/0
18.11.2011 17:15

hnedka_zdrapana

Re: NO

Nacistické Německo bylo agresor. Írán agresor není (a historicky ani nebyl), naopak je pod hrozbou útoku Israele, USA, UK (všechny tyto státy mají historii agrese) a kdovíkoho dalšího. Ne že bych byl nadšen z té jejich islamistické vlády, ale na pár atomovek, aby si Israel & spol. dali konečně pokoj s provokacemi, mají právo. Mohlo by to na blízký východ přinést i trošku stability, protože když se Írán bude bát Israele a Israel Íránu, tak ani jednoho z nich nenapadne zaútočit (maximálně budou plácat do médií). Ještě by si bombu mohli postavit třeba egypťani a saudové, aby se ten efekt stability posílil.

+3/0
18.11.2011 18:18

Mandelův_očař

Re: NO

V současnosti Izrael atomovky má a Irán nemá. To Iránu nebrání cvičit a zásobovat Hamás stejně jako Hizbaláh. Stejně jako Taliban, Irácké ozbrojence...

Až ty atomovky bude mít, co bude asi potom? Těžko nějaká větší stabilita než doteď.

0/0
18.11.2011 20:20

Sharpe

Re: NO

Podle toho co rikas tak kdyby si zil tenkrat tak by si hajil pravo slabeho Nemecka se vyzbrojit na uroven ostatnich statu a argumentoval by si, ze kdyz Nemecko dokud bylo slabe a nevyzbrojene, nikoho nenapadlo, tak ani nikoho nenapadne az zbrane bude mit. To totiz tenkrat bezne lide tvrdili. A Nemecku vyhlasili valku Francie a Anglie, ne naopak, takze zase hajili lide jeho pravo na sebeobranu, bylo napadeno. Zaminku, k utoku bylo, ze Nemecko spolu s Ruske si vzali zpet uzemi,, ktere jim bylo ukradeno aby mohlo byt vytvoreno Polsko a lide souhlasili z nazorem Sovetskeho Svazu, ze Polsko je odporny potrat Versailske smlouvy, ktere nema pravo na existenci. Jako dnes upiraji mnozi a mezi nimi Iran pravo na existenci Izraele, Takze o tom zda Iran se bude chovat vzorne az bude dostatecne vyzbrojen si musime pockat, zrovna jako si lide museli pockat jak to dopadne s Nemeckem a z zjistili, ze se mylili, zrovna jako se krute zmylilo Rusko, kdyz pomohlo Nemecku k vyzbrojeni

0/0
18.11.2011 21:39

Sharpe

Re: NO

Vazeny, mate pravdu, mlada generace v Iranu je dost prozapadni a nebavi ji stredoveky system ani vlada muslimskych dedku, jenze to je v Teheranu a par velkych mestech. Venkov je stale bigotne nabozensky zalozeny a na kazdeho pokrokoveho cloveka maji dva islamske primitivy

0/0
18.11.2011 17:25

Jar_ek

Re: NO

Ano, islamské primitivy je třeba vyhubit a co přežijí vnutit naše vnímaní světa, protože jsme boží a nesneseme jakékoliv brutální tradice jako je oko za oko, které se tam provozuje delší dobu, než se do "civilizované" Evropy zavleko křesťanství. Prostě se pokrokově osvobodí, dostanou přístup k super reklamám na vložky a mobily, a ta správná civilizace dostane ropu.

0/0
18.11.2011 17:51

Sharpe

Re: NO

Musis doufat, ze to ta hnusna zla zapadni civilisace prohraje a ropu nedostale kdyz jsi njiz povazujes za jejiho nepritele. Za to ovsem je potreba neco podnikat, je jen matit hlavou o zem. Ale nepodcenuj normalni Persany, ti maji s islamskymi primitivy sve zkusenosti a neobdivuji je jako ty

0/0
18.11.2011 21:49

Jar_ek

Re: NO

??proč bych se měl považovat za nepřitele záp. civilizace? Nic takového nepadlo a opravdu je vidět, jak "názory z lidu" jsou bipolarní, žejo šárpe. Možná to chce méně filmů z hollywoodu, opravdu to nefunguje jako v nich. A taky se podívat na net, či se zeptat paní učitelky, jaký je rozdíl mezi národností a náboženským vyznáním a co to je (zda vůbec existuje) termín islámský primitiv, židovský primitiv, křesťansko-katolický primitiv....

0/0
19.11.2011 7:57

dívám se na CNN, tam je pravda

dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

Jednoduchá otázka:

V kolika muslimských zemích jste za celý svůj život byli? Případně jak dlouho?

Jednoduchá otázka, prosím odpovídejte stručně. Stačí napsat název státu, počet měsíců či let. Pokud jste v žádném nebyli, což je vysoce pravděpodobné, napiště do odpovědi tři křížky.

0/0
18.11.2011 12:36

greenalien

...

Tuhle hru: "Ty jsi tam strávil jenom čas x ale já tam strávil y + x^3! Vopravdu! Přísahám na svoji mámu!" hrát opravdu s vámi nebudu.

0/0
18.11.2011 12:48

quadro

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

Sorry ale byl jsem v zemi, kde s muslimy nemaji problem, kde kostel stoji 100 metru od mesity po 1000 let a to mi staci.

+3/0
18.11.2011 12:56

Kosatka Dasha

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

To je jedine Izrael. Ten na muslimy plati.

+1/0
18.11.2011 16:55

Sharpe

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

5 milionu zidu proti miliarde muslimu

0/0
18.11.2011 17:46

Sharpe

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

myslis Kosovo ?

0/0
18.11.2011 17:16

Vladimír Škopek

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

Bože tohle je ten nejblbější argument co znám. A ještě kolik muslimů člověk zná. Když pominu že na západní evropa je narvaná muslimama a každej už byl v Egyptě, Turecku, Tunisku nebo Emirátech, tak je to jako byste se ptal jak dlouho jste žil v nacistickém Německu, když odsuzujete nacismus. Nemusim ukrást auto, abych věděl že je to špatné;-).

0/0
18.11.2011 13:10

kladivar2

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

tak tohle je jeste blbejsi odpoved nez otazka ;-D;-D

0/0
18.11.2011 17:26

Sharpe

Re: dotaz pro greenaliena a další bombarďáky

To je stale ten stejny argument, V zivote jsem nemel kapavku, jak muzu vedet zda je pro me dobra, nebo spatna ?

0/0
18.11.2011 17:26

George Renel

Bohužel,

včera bylo pozdě.....

0/0
18.11.2011 12:32

7772009

No podívejme se

Tlačí IRán do kouta a myslí se že je to jako s irakem nebo s afganistánem ale to se plaetou oni mají moderné zbraně proti vzdušnou obranu a rakety dlouheho doletu které mají své cíle jak izraele tak jejich spojenců z řad arabu. Byla by to chyby všech a doufám že se dohodnou.

0/0
18.11.2011 11:59

greenalien

Re: No podívejme se

Ehm a na čem přesně by se měli domlouvat? Irán porušuje smlouvu o nešíření jaderných zbraní.

0/0
18.11.2011 12:20

woodward2.b

Re: No podívejme se

a vyhrožuje zničením izraele.

0/0
18.11.2011 12:22

Sharpe

Re: No podívejme se

No proto ma takove sympatie

0/0
18.11.2011 17:48

hnedka_zdrapana

Re: No podívejme se

Írán se k té smlouvě snad zavázal?

0/0
18.11.2011 14:15

greenalien

Re: No podívejme se

Ano zavázal.

0/0
18.11.2011 14:18

rigel

Re: No podívejme se

Staty ktere tu smlouvu nepodepsaly nemaji pravo vubec na nic,ani na mirove vyuziti vyuziti nuklearni energie.Jinak by ta smlouva nemela zadnou cenu.Izrael tedy tu smlouvu uz davno porusil a mel by byt zato smeten z povrchu zemskeho.

0/0
18.11.2011 15:20

Auggiecz

Re: No podívejme se

Izrael nemohl porušit něco, co nikdy nepodepsal... Smlouvy jsou závazné vždy jen pro signatáře... ale to je snad z podstaty smlouvy logické, ne? :-)

0/0
18.11.2011 15:41

Sharpe

Re: No podívejme se

Prave, ze kazdy vi, ze iransti islamsti fanatici zbrane maji a neboji se jich pouzit ani se neboji za islam zemrit.

0/0
18.11.2011 17:39

stagger

MEZI FANATICKÝM MUSULMANEM A ŽIDEM MOC VELKÝ ROZDÍL NEVIDÍM.

ale důležité je, že izrael je fungující demokracií, což se o islámských státech a potažmo o iránu říct nedá...takže vlastnictví jaderné zbraně izraelem mě nechává chladným, což se o iránu ( ostatně i o pakistánu) říct nedá...Rv

+1/0
18.11.2011 11:35

woodward2.b

Re: MEZI FANATICKÝM MUSULMANEM A ŽIDEM MOC VELKÝ ROZDÍL NEVIDÍM.

židi svoji víru "neexportujou", zatímco islám byl na nutnosti šíření víry založenej. v tom je zásadní rozdíl. židi chtějí jenom svojí zemi - mrňavej kouek země u moře. muslimové jim ji chtějí vzít - jsou jich stovky milionů a na nic ji nepotřebujou, jenom jim zkrátka vaděj židi. srovnáváš nesrovnatelný.

0/0
18.11.2011 12:00

7772009

Re: MEZI FANATICKÝM MUSULMANEM A ŽIDEM MOC VELKÝ ROZDÍL NEVIDÍM.

pleteš si bláto a louží tam jde o něco jiného než o export víry tady jde o křivdy .

0/0
18.11.2011 12:02

woodward2.b

Re: MEZI FANATICKÝM MUSULMANEM A ŽIDEM MOC VELKÝ ROZDÍL NEVIDÍM.

jo, o křivdy. arabové rozpoutali válku v okamžiku, kdy mělůi možnoszt si vedle nově vznikajícího izraele založit svůj vlastní stát. jedinou křivdu, který se jim dostalo, spáchali jejich vlastní mulláhové a muftíové, který jim nakukali, že mají odejít ze svých sídel a počkat, až budou židi zahnaný do moře. ti, co je poslechli, a jejich potomci dodnes žijou v uprhlických táborech. a to je řeč o arabech. íránci žádní arabové nejsou a židi jim nikdy nic neudělali. mluvíš, a nevíš!

+1/0
18.11.2011 12:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.