asi mě sežerete !!!

Tenhle chlap byl v práci a udělal chybu za kterou zaplatil - ať se vám to líbí nebo ne !!!

Kdo z vás v práci neudělal vteřinovou chybu - je jedno , jestli jste poslali email bez přílohy , jestli jste včas nepřeměnili nástroj , jestli to šlo udělat lépe - prostě tyhle chyby děláme všichni ........tenhle chlap řídil autobus a rozhodně nechtěl nikomu ublížit - tohle se prostě stává !!!

Chcete snad lynčovat každého doktora co chybil v diagnoze , programátora co udělal chybu v programu , frézaře co neodhadl sílu špony ...........vím že následky jsou tady strašné ,ale míra  chyby je stejná !!!!!

Re: asi mě sežerete !!!

Míra chyby není stejná. Zabil 20 lidí úmyslným!! porušením několika předpisů.

nejyšší soud je asi plnej bolševiků

kteří nerozumí ničemu jinému, než kdy se mají podívat na účetk, jestli jim přišla "zasloužená" mzda

Re: nejyšší soud je asi plnej bolševiků

V těchto případech je odškodnění vypláceno z povinného ručení vozidla. Proč by podle vás měl tedy soud určit, že ještě něco navíc zaplatí ten řidič sám?

Takže to za to vražedné nemehlo

zaplatí Nejvyšší soud?! Doufám, že si tu stvůru šoférskou, příbuzní mrtvých ,,ošetří,,.

Re: Takže to za to vražedné nemehlo

Za toho řidiče už to dávno zaplatila pojišťovna, u níž měl povinné ručení.

asi mam jiný názor

jsem pro tvrdé a přísné tresty řidičů, ale v tomto případě krbce nepovažuji za piráta silnic. Beru to jako nešťastnou náhodu s tragickým následkem.  A profesní způsobilost je jen cár papíru, která řidiče nedělá, na to byl v autoškole. Tím chci jen říct že znám větší prasátka na silnici a drandí si beztrestně dál.....

Re: asi mam jiný názor

Souhlas.

no

zde je názorný případ justičního rozhodnutí, který tímto potvrdil, že lidský život má v téhle zemi cenu menší, než malou..........za 20 zrakvenejch lidí 5 let basy a žádná náhrada pozůstalým. těžce to kontrastuje s jiným rozhodnutím, kdy za zranění jednoho člověka dostali 4 lidi 85 let kriminálu a náhradu nesplatí, kdyby žili 300 let.......................jak může mít člověk úctu k takovémuto zřízení a jeho představitelům, k zákonům, policii a justici, když ve většině případů soudí pouze na objednávku a dle politických pokynů a  rozhodnutí.............

Re: no

žádná náhrada pozůstalým proto, že tu má zaplatit zaměstnavatel. ten ale bohužel už není a pozůstalí mají holt smůlu, že si příbuzné nechali zabít tak hloupě, že z toho ani nic nevytřískají

*-*-*-*-*-*-*-*

jak je vidět, tak soudci NS žijí ve své vlastní realitě, která však s realitou nás běžných občanů nemá mnohdy vůbec nic společného

Re: *-*-*-*-*-*-*-*

můžeš tuto svojí myšlenku rozvést, nebo sis sem přišel jenom zanadávat?

Příklady právního státu z jediného dne

Opakovaný černý pasažér má platit exekutorům statisíce. Člověk, co zabije skoro 20 lidí, byť neúmyslně, nemusí platit nic.

Re: Příklady právního státu z jediného dne

Správně si pochopil rozdíl mezi úmyslným a neúmyslným trestným činem

K čemu máme takovéto soudy ?

Totální fraška !

Bába u plotu bude rozhodovat stejně.

.....

nevybočil z rámce plnění úkolů svěřených zaměstnavatelem, a tak zodpovědnost za nemajetkovou újmu nenese, ačkoliv prokazatelně chyboval a byl za to pravomocně odsouzen-

tak to mi hlava fakt nebere

Re: .....

mě také ne. Zfalšované oprávnění, výrazně nepřiměřená rychlost, nevěnováí se řízení = 20 mrtvých = 5 let ? A žádné odškodnění pozůstalým ???

takže by to měl platit ten jeho zaměstnavatel ?

Re: takže by to měl platit ten jeho zaměstnavatel ?

samozrejme.