Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žalobce se rozhodl hnát členy Ztohoven za upravené občanky před soud

Dvanáct členů výtvarné skupiny Ztohoven loni vystavilo občanské průkazy s pozměněnými fotografiemi. Žalobce je nyní kvůli tomu žene před soud. Navrhl je obžalovat z poškozování cizích práv, za což jim hrozí až dvouletý trest vězení nebo zákaz činnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hafusak2

Recesisty nemá žádný ouřada rád,

zvláště takové, za kterými nikdo vlivný nestojí. Jóóóó, to když se maloval tank na růžovo a pod. - to bylo to pravé angažované umění, jaké otevřelo i brány do sídla EU, kde další dílo naštvalo kde koho. Rv

+1/0
14.11.2011 20:02

Pišvejc

Je to jednodušší

Jasně tohle ti šmejdi státní zástupci a policajti umí - hnát před soud za blbost - čím větší volovina tím větší pálka. Ale na skutečné lotry typu Romana, Hušáka, Křetínského a desítek dalších nemají nebo spíše nechtějí. Možná to bude i tím, že ti první mají hlouběji do kapsy.

0/0
14.11.2011 19:10

jamski

Re: Je to jednodušší

Nevím sic, co má Hušák společného s touhle partičkou.

Není pochyb, že se jedná o trestný čin, takže nevím, co je divného na tom, že ta kauza jde před soud. Naopak - je to velmi dobře.

0/0
15.11.2011 11:54

thorough2

Meli by byt odsouzeni

Pokud jak rikaji chteli poukazat jak lehke je zneuzit osobni udaje, tak ale problem je v tom, ze k ochrane osobnich udaju patri taky moznost byt za jejich zneuziti odsouzen a potrestan. Takze ted vlastne jen pokracuje hra, kterou oni sami rozehrali.

0/0
14.11.2011 18:28

zzzdenek13

Re: Meli by byt odsouzeni

áááááá, pán je koumák. Jenže oni ukázalu jen ten první krok, který ke zneužití vede a pak to ventilovali ven - aby na problém poukázali. Pokud prokázání snadnosti provedení nějakého trestného činu, ve snaze právě tomu s pomocí úřadů zabránit, má být již samotným trestným činem, pak nechápu proč třeba opakovaně nejsou hnáni před soud naši novináři, kteří varovali před možností proniknout na plochu latiště v Ruzyni tak, že tam pronikli. Co na to koumáku?;-D

0/0
14.11.2011 20:16

thorough2

Re: Meli by byt odsouzeni

Vstup na letištní plochu je trestný čin? Zkus si to ještě jednou pořádně promyslet.

0/0
15.11.2011 7:48

danny47

Re: Meli by byt odsouzeni

R^ !!

0/0
14.11.2011 21:11

blebleson

A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

byl nějaký masový vrah?8-o

0/0
14.11.2011 16:59

zihon

Re: A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

No přece ONI pomáhají a chrání.

0/0
14.11.2011 17:03

Kudry

Re: A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

ještě u toho zapomněli kříčet "My si republiku rozvracet nenecháme";-(

0/0
14.11.2011 17:49

thorough2

Re: A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

protoze se branil, asi protoze chtel byt videt

0/0
14.11.2011 18:22

blebleson

Re: A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

Bránil? Že jsem tak smělý, jak konkrétně se bránil, že s ním muselo několik chlapů švihnout o zem?

0/0
14.11.2011 18:26

thorough2

Re: A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

Bylo to nekde na youtube. Hledej, ja ti to hledat nebudu.

0/0
14.11.2011 18:29

blebleson

Re: A proč toho Romana Týce zatýkali stylem jako by to

Chvilku jsem to hledal, leč bezvýsledně. Těžko říct, co to znamená...třeba jen to, že jsem hledal blbě, nebo.....:-P

Nicméně, ať už je to jakkoliv, stále nedovedu pochopit, proč by měli čtyři silní trénovaní chlapi švihnout o zem civilistou, který provedl jen nějakou prkotinu.

Kdyby se jednalo třeba o dealera drog, tak bych to pochopil, ale v tomhle případě? Připadá mě to prostě silně neúměrné dané situaci.

0/0
14.11.2011 21:44

dunil_3

Stejně tak jako atomovka byla tato akce

upozorněním na určitou zkutečnost. Státní zastupitelstvo zde prokazuje pouze svoji hloupost a ubohost. Rv

0/0
14.11.2011 16:21

rafol

Urednici

Dokazat, ze jsou urednici hloupi se tresta[>-]Rv

+2/0
14.11.2011 16:19

kecálek reloaded

Zajímavé "ilustrační foto"

Zajímalo by mě, zda stejně razantně postupuje policie proti mačetářům?

0/0
14.11.2011 16:12

zihon

Re: Zajímavé

V klidu, TY odkloní.

0/0
14.11.2011 17:04

Saarinen

jsou náhodou dobří

atomový výbuch ráno v panorámě počasí neměl chybu-letec Kohout se taky přiznal sám

0/0
14.11.2011 16:07

Gauldy

K smíchu.

"Neumíme řešit seriózní problémy, proto zničíme dva roky života neškodným provokatérům." V

+5/0
14.11.2011 15:55

Kidkid

Re: K smíchu.

Nemají provokovat a navíc pobyt v kriminálu je v našich končinách nutný pro vstup do vrcholné politiky. Takže si doplní vzdělání o kriminál a třeba za 15 let už některý z nich bude prezidentem.;-D;-D;-D

0/0
14.11.2011 17:28

pimon

Re: K smíchu.

Tato linie byla přerušena Václavem II. Ten pokud půjde sedět, tak jedině ex post.

0/0
14.11.2011 22:46

luban12

Porušili zákon ?

Já si myslím,že porušili a tvrzení,že to byla jen recese může být pravda, ale také mohli jen zkoušet, jestli to můžou příště využít k nějaké nekalé činnosti.

+1/0
14.11.2011 15:38

phi

Re: Porušili zákon ?

tim, ze to prezentovali na vystave ? :-)

0/0
14.11.2011 16:35

Regina12

Re: Porušili zákon ?

Tím, že si nechali udělat občanku s fotkou, která není jejich.

Je to na úrovni pozměňování úřední listiny, takže porušení zákona. S výstavou nebo bez ní, to je fuk.

0/0
14.11.2011 16:48

woodward2.b

Re: Porušili zákon ?

zajisté, odklánět miliardy a miliony se smí - když má člověk správný krytí. ale za krávovinu tě zavřou!

+1/0
14.11.2011 17:31

Regina12

Re: Porušili zákon ?

Jenže tyhle případy spolu nesouvisí.

Že někdo odklonil milióny (na miliardy je Kocour trochu malej formát), tak ho bude žalovat bejvalka. A kdo pozměňuje úřední listinu, ten překročil zákon a bude ho žalovat někdo jinej. Nevidímdůvod, že pokud se někdo stíhání vyhne, aby veškerá menší trestná činnost byla amnestovaná. Blbý je oboje, politikaření víc, ale Ztohoven mají, co si zasili.

0/0
14.11.2011 17:38

daaaanyyyy

Re: Porušili zákon ?

ja myslim, ze trestny cin padelani verejne listiny porusila urednice, kdyz prijala foto, ktere neodpovidalo jejimu nositeli, ani jmeno a nechala zhotovit doklad. a pak jej jeste vydala.

0/0
14.11.2011 23:01

Guarana12

Re: Porušili zákon ?

Digitálně pozměněné foto mu podobné být mohlo.

Rozhodující bude, že z jeho strany to byl zcela jasný úmysl.

Posuzování soudu nebude na téma, zdali to nějak zle myslel nebo nemyslel, ale že ten zákon porušil.

Je to obdobné jako když třeba podepíšeš místopřísežné prohlášení, že jsi něco třeba ztratil, dostaneš duplikát a pak toho dvojího držení dokladu nějak zneužiješ. Tam úředník také nezkoumá, jestli lžeš nebo ne, ale ty svým podpisem stvrzuješ, že to tak je a že poneseš případné právní důsledky, pokud to není pravda. U žádosti o OP je to podobné.

0/0
15.11.2011 8:26

Mychal.B.

Že jsou to obecně "umělci", to je celkem bez diskuze

Ovšem že se ouřada ani nepodívá, jestli poskytnutá fotka plus mínus odpovídá žadateli, to už je na pováženou :-/ I když to někdo zpětně nazve podvodem.

+2/0
14.11.2011 15:36

rafol

Re: Že jsou to obecně

Vlastne dokazali, ze si muze kdokoli nechat vystavit jakykoli OP s jakoukoli fotkou. To ponekud zpochybnuje existenci samotneho OP.

0/0
14.11.2011 16:23

Regina12

Re: Že jsou to obecně

Vy jste ale logik!

Že někomu prošla tvorba občanky s podstrčenou pozměněnou fotkou podle vás znamená, že projde s jakoukoli fotkou? Třeba když na ní bude nosorožec, zasněžené Kilimandžáro, holá zadnice nebo pampeliška v barvě? ;-D

A existence OP také nijak zpochybněna není. Mám ji v peněžence a koukám na ní. ;-D;-D;-D

+1/0
14.11.2011 16:57

truepapas123

Re: Že jsou to obecně

..a co na tom Vašem OP vidíte na fotce? Nosorožce, pampelišku, nebo holou zadnici? :-P

0/0
14.11.2011 17:37

Regina12

Re: Že jsou to obecně

Sebe před dvěma lety. Ovšem na tu Vaši se raději dívat nebudu. ;-D

0/0
14.11.2011 17:42

truepapas123

Re: Že jsou to obecně

...zpět k tématu, vysvětlete mi prosím tedy zcela "polopaticky", co jste myslela tou rádobyvtipnou glosou o "jakékoliv" fotce, trollujete pro zábavu, nebo jste opravdu tak "tvrdá"? ;-)

0/0
14.11.2011 17:56

Guarana12

Re: Že jsou to obecně

Ty budeš ale nějakej rozoumek!

Místo úvah nad existencí boha a teorie relativity je nyní dokonce zpochybněna existence samotného OP.;-D;-D;-D

0/0
14.11.2011 21:26

Regina12

Re: Že jsou to obecně

Jednalo se o částečně pozměněnou fotku. Samo, že občan je povinen dodat svou fotku a ne pozměněnou. Takže zákon porušili oni, doklad byl neplatný a veselice bude, jak rozhodnou ve věci sňatku toho jednoho happeningového rapla, který s na tuhle občanku dokonce oženil.

+1/0
14.11.2011 16:51

Gamehoror

Tak snad šlo o recesi a ne o zločin.

Překvapuje mne ten žalobce že potřebuje tyhle dobrodruhy hnád před soud.

O co tomu žalobci vlastně jde. Aby je dostal do vězení ? Aby dostal prémie za obětavost ?

0/0
14.11.2011 15:17

phi

Re: Tak snad šlo o recesi a ne o zločin.

aby mu stara dala, rekl bych :)

0/0
14.11.2011 16:36

chochola

I tohle svědčí

o profesionální úrovni našich státních zástupců... Desítky milionů, ne-li miliardy, mizí za hranicemi, korumpuje se, uplácí, podvádí - a oni se zabývají takovými pitomostmi...

+4/0
14.11.2011 15:11

Ochlupoun

Re: I tohle svědčí

... protože to je jediné, na co jejich morální a profesní kvality stačí.

+1/0
14.11.2011 15:16

Alanana

Přiléhavý název mají tito "umělci"

Za chvíli  si podobní "umělci"  budou za umění pokládat i vykonání tělesné potřeby na chodník.:-(

+2/0
14.11.2011 15:09

orinka3

Re: Přiléhavý název mají tito

i to už tady bylo, ale nebylo to na chodníku, nýbrž v galerii. Říkali tomu performance.

0/0
14.11.2011 18:31

danny47

Re: Přiléhavý název mají tito

R^ !!

0/0
14.11.2011 21:12

svedek casu

Hmm

aktivita u majitele dvou občanek Čunka byla jen náhodou nulová!!

0/0
14.11.2011 15:05

kacana

No hlavně že o 12 mld se stát nepřihlásí

Ale z pár ubožáků udělá odstrašující příklad...

+6/0
14.11.2011 15:04

prestomanifesto

V policejnim state to jinak dopadnout nemohlo...

+4/0
14.11.2011 15:00

Ochlupoun

Re: V policejnim state to jinak dopadnout nemohlo...

Ano, to je naprosto přesný.

0/0
14.11.2011 15:15

orinka3

proč si ti lidé

říkají umělci? Co je uměleckého na tom vystavit občanky, byť pozměněné? Jde jen o nápad a nápady mívají i opice;-D

+4/0
14.11.2011 14:57

řešení

Re: proč si ti lidé

Já mám raději tyhle umělce, než ty z Intergramu nebo OSY ;-)

+2/0
14.11.2011 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.