Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majiteli stodoly se ztrácelo dřevo, na zloděje si počkal s pistolí

Pohled na čtyři lidi, z nichž jeden drží v ruce namířenou pistoli, se naskytl v neděli kolem půl desáté večer policejní hlídce v jedné z obcí kolem Přelouče na Pardubicku. Zbraň patřila majiteli stavení se stodolou, ze které se delší čas ztrácelo dřevo. Rozhodl se proto, že si na zloděje počká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

999666999

Za šest stovek, může dostat patnáct tisíc,

nic proti tomu, ale jaké flastry by museli dostávat politici ;-D;-D;-D

0/0
15.11.2011 17:49

employee

Foto...

Zjevně velmi populární fotka!!!

Co ta už doplnila článků...;-D

0/0
15.11.2011 11:03

pavel.n

příklad práce policie

pořádali jsme na vesnici zábavu . V 1 hodinu v noci se tam začala rvačka  - okamžitě jsme volali policii - přijeli za hodinu , ale to už mezi tím sanitka odvezla zraněné atd a zábava pokračovala - mimochodem  - přijeli ze služebny cca 600 m daleko !!!

0/0
15.11.2011 5:00

Lycaonte

Super, ne?

Tomu říkám výborně zvládnutá situace i se zbraní. Doufám, že se po majiteli zbraně nebude nikdo vozit a že ty zloděje mrchy už to víckrát ani nenapadne.R^

+1/0
14.11.2011 15:10

luban12

Je škoda,

že neuvedl autor článku alespoň náznakem,kdo si tam pro to dříví chodil.Taky mohl buď dát na ilustrační foto pistoli,nebo napsat,že si počkal s revolverem, je to dost velký rozdíl.

0/0
14.11.2011 14:44

Jyrkovo černé svědomí

Jsem pro obnovu trestu smrti. A v případě zločinců okamžitě.

0/0
14.11.2011 14:37

kandaharista

Re: Jsem pro obnovu trestu smrti. A v případě zločinců okamžitě.

jéžiš, ty seš taky mamlas... Sám jsi nikdy nic neštípnul? Zloděj kradl, zadrželi ho a hotovo. Nejlepší bude, když nahradí škodu a pěkně si to ještě odpracuje při nějakém tom čištění kanálů.

0/0
1.12.2011 7:03

já George XVII

pokuta

zloděj dostane pokutu ... ta pokuta nějak pomůže poškozenému? Nebo je ta pokuta pouze příjmem státního(obecního, policejního) rozpočtu?

0/0
14.11.2011 13:13

21century_schizoid_man

Re: pokuta

to je soucasti verejneho prava, poskozeny nedostane nic, pokud sam nezazaluje toho zmetka

0/0
14.11.2011 13:15

Bedrzishek

!

bych se ani tak nebál toho, že by pán s pistolí v ruce bude mít potahovačky se soudy, jako o to, že zloděj dostane pokutu, kterou budou naše ústavy vymáhat několik let a mezitím se zloděj pěkně pomstí.. :-/ buď mu to vykrade úplně celý nebo aspoň podpálí.. ach jo, chudák..

Rv

0/0
14.11.2011 12:47

21century_schizoid_man

Re: !

vidis, a kdyby to byl clanek se slovem exekutor, tak se tady sesypou prispevky o tom, ze mu seberou i to, co neni jeho

0/0
14.11.2011 12:49

obcan_CR

Re: !

To si nemyslím. Pokud se majiteli něco stane, pak první podezřelý bude zloděj, kterého i PČR identifikovala. Oni zase nejsou UB :-)

0/0
14.11.2011 12:49

sámvelkýmao

Re: !

jo to je důležitý. nic si na něm nevezme, když mu to podpálí.....měl ho sejmout a hotovo...................

+2/0
14.11.2011 12:52

roddie2

Zoději jsou hloupí

kdyby se otočili a normálně odešli, nikdo by jim nic nemohl udělat. Byli by totiž na odchodu, nepokračovali by v nekalé činnosti a rád bych viděl dotyčného se zbraní, jestli by si troufnul vystřelit. Pokud ano, soud by soudil jeho, ne ty grázly.

0/0
14.11.2011 12:41

21century_schizoid_man

Re: Zoději jsou hloupí

nejsem si jisty, ze kdokoliv alespon s prumernym IQ by neudelal to, co chce ten, kdo na nej miri bouchackou

+1/0
14.11.2011 12:43

Mrzout

Re: Zoději jsou hloupí

přesně!

0/0
14.11.2011 12:52

obcan_CR

Re: Zoději jsou hloupí

Myslím, že měli problémy se samovolným únikem moči a na nějaký hrdinský skutek ani nemysleli. Ne každý je takový hrdina jako ty.

0/0
14.11.2011 12:44

JJJe

Re: Zoději jsou hloupí

Tak od počítače je každej druhej hrdina, horší to je v praxi. To pak dělá že nevidí, když k něčemu dojdeRv

0/0
14.11.2011 14:49

bramin

Re: Zoději jsou hloupí

Chtěl bych tě vidět v té situaci, jestli by sis při pohledu do hlavně tohle dovolil. Kdyby zákon byla taková magická formulka, která vždy funguje a každý si ji uvědomí, tak můžeme zrušit soudy a policii. Od počítače a v křesle se toho nakecá, že?

0/0
14.11.2011 12:57

luban12

Re: Zoději jsou hloupí

Už i vrchní soud bere daleko střízlivěji použití zbraně při krádeži a obzvláště pokud měl zloděj něco v rukách a když byla trochu tma,tak to mohl okrádaný vyhodnotit jako na použití násilí proti sobě.

0/0
14.11.2011 14:40

inkognito79

Re: Zoději jsou hloupí

nejsou hloupí, moc dobře vědí, že jim nic nedokáže, tak proč se stresovat

0/0
15.11.2011 10:56

vItava

Prý s pistolí, tak co tam dělá revolver?

Ano, je to jenom ilustrační fotografie, ale stejně... je to jako dát k článku o pivu foto sklenice vína.

+1/0
14.11.2011 12:40

milujemadmina

Re: Prý s pistolí, tak co tam dělá revolver?

jasne, k pivu predsa patrí Borovička, to vie každý

0/0
14.11.2011 12:43

Jyrkovo černé svědomí

Re: Prý s pistolí, tak co tam dělá revolver?

;-DR^

0/0
14.11.2011 13:34

Ledva

Re: Prý s pistolí, tak co tam dělá revolver?

Hlavně je to flobertka:-)

0/0
15.11.2011 7:48

aljavX

ten majitel si to ale

také odskáče. Pokud ho ti zlodějíčci zažalují, tak je v háji

0/0
14.11.2011 12:31

janduben

Re: ten majitel si to ale

to je obehrany nesmysl ze kazdy kdo se brani i se zbrani v ruce je ihned zazalovan a jde do basy

0/0
14.11.2011 12:32

aljavX

Re: ten majitel si to ale

on se nebránil, on tam nan ě číhal a krádež dřeva za 600T není ochrana vlastního života. Nejsem právník, ale bojím se že může mít dost problém !

0/0
14.11.2011 12:38

janduben

Re: ten majitel si to ale

ty nemas pravo jen branit svuj zivot, ale i majetek a zdravi a to i cizich osob, zadrzet pachatele mas dokonc ei povinnost, pokud to je mozne a neriskujes sve zdravi a zivot

0/0
14.11.2011 12:44

21century_schizoid_man

Re: ten majitel si to ale

muze mit problem akorat proto, ze se mozna nejednalo o trestny cin a on jej presto zadrzel

0/0
14.11.2011 12:44

obcan_CR

Re: ten majitel si to ale

Posouzení, zda jde o trestný čin nebo přestupek je na orgánech. Je těžké rychle spočítat způsobenou škodu...

0/0
14.11.2011 12:47

21century_schizoid_man

Re: ten majitel si to ale

ja vim, akorat obcanske zadrzeni se doslovne vztahuje prave na trestny cin a tohle je uz ted klasifikovano jako prestupek, mam trochu nejistotu, zdali by soud pouzil na prestupek i upravu u trestneho cinu

0/0
14.11.2011 12:51

rafol

Re: ten majitel si to ale

Zvlaste, pokud to byli "mensiny".

0/0
14.11.2011 12:37

obcan_CR

Re: ten majitel si to ale

par. 76/ odst. 2. TŘ

Osobní svobodu osoby, která byla přistižena při trestném činu nebo

bezprostředně poté, smí omezit kdokoli, pokud je to nutné ke zjištění

její totožnosti, k zamezení útěku nebo k zajištění důkazů (tzv. občanské zadržení). Zadrženou osobu je povinen ihned předat policejnímu orgánu a pokud to není možné, tak alespoň omezení osobní svobody tomuto orgánu bez odkladu oznámit. Dále se postupuje obdobně jako při zadržení realizovaném

policejním orgánem.

0/0
14.11.2011 12:38

JirkaVonErzgebirge

Re: ten majitel si to ale

Krádež věcí za 600Kč není trestný čin, ale přestupek. To je totéž, jako byste namířil zbraň na někoho, kdo zastavil na zákazu zastavení. Šance nebude ani na porušování domovní svobody, to by my museli vlízt do bytu. Myslím, že mu hrozí flastr za omezování osobní svobody, popřípadě za obranu zcela zjevně nepřiměřenou způsobu útoku (který se ani nekonal).

0/0
14.11.2011 12:57

21century_schizoid_man

Re: ten majitel si to ale

to neznamena, ze se na to neda pouzit ustanoveni pro trestny cin, neprimerena obrana je taky nesmysl, nic takoveho tam nebylo, mohli bychom se o tom bavit az kdyz by zacal strilet idealne primo do pachatele

0/0
14.11.2011 13:04

bramin

Re: ten majitel si to ale

Kam na tyhle nesmysly všichni chodíte, proboha? Takže podle této logiky tam měl přijít a požádat zloděje aby nekradli a laskavě vyčkali příchodu policie?  A každý, kdo chytí zloděje při činu, tak má nejdřív vyčíslit škodu, jestli je nad 5 tisíc? Trochu selského rozumu by neškodilo!

0/0
14.11.2011 13:07

JirkaVonErzgebirge

Re: ten majitel si to ale

Zákon říká, že omezit osobní svobodu zloděje smím pouze při podezření na spáchání trestné činu. Majitel dobře znal cenu kradeného dřeva a ta zdaleka nedosáhla 5.000 Kč. Jednalo se proto o přestupek a u přestupku žádný zákon omezit osobní svobodu nedovoluje. Správně měl zavolat PČR a nechat na nich, aby lumpa zadrželi. Selský rozum je nanic tam, kde přichází právo.

0/0
14.11.2011 13:12

21century_schizoid_man

Re: ten majitel si to ale

sorry, ale zakon toto nikde nerika

0/0
14.11.2011 13:20

JirkaVonErzgebirge

Re: ten majitel si to ale

"§ 76 Zadržení osoby podezřelé: (2) Osobní svobodu osoby, která byla přistižena při trestném činu nebo bezprostředně poté, smí omezit kdokoli, pokud je to nutné ke zjištění její totožnosti, k zamezení útěku nebo k zajištění důkazů". Důležité je slovíčko "trestném".

0/0
14.11.2011 13:34

21century_schizoid_man

Re: ten majitel si to ale

dulezite je naopak to slovicko POUZE, ktere tam chybi, naopak nevim o nicem, co by zasadne branilo tomu, pouzit tuto upravu i na prestupek, bezne se tak deje v jinych pripadech napr. judikaty o uziti institutu odmitnuti vypovedi, kde se taky mluvi o trestnem cinu, ale soudy se vyjadrily jasne

0/0
14.11.2011 13:46

JirkaVonErzgebirge

Re: ten majitel si to ale

No, nebudu to dál rozpitvávat. Slovíčko POUZE tam nechybí, ta věta je jasná i bez něj. Necháme to na právníky. V právu se musím orientovat, ale ne v trestním, takže připouštím, že možné je všechno.

0/0
14.11.2011 13:53

Kladýnko1

Re: ten majitel si to ale

Jestli jsem četl dobře, tak dřevo kradli ze stodoly, takže nejde o pouhou krádež, ale o vloupání, tj porušení domovní svobody (§178 trestního řádu) což je trestný čin...

0/0
14.11.2011 15:43

bramin

Re: ten majitel si to ale

Co to blábolíš? A za co by ho asi tak mohli zažalovat? Za to, že bránil svůj majetek, za omezení osobní svobody,  nebo za to,  že nemohli vykonávat své "povolání"? Jinak se cítíš dobře?

0/0
14.11.2011 13:02

JirkaVonErzgebirge

Re: ten majitel si to ale

Neříkám co se stane, ale co by se mohlo stát. Je dost pravděpodobný, že to soudce hodí pod stůl.

0/0
14.11.2011 13:16

garii v7.0

Cože? Pokuta?

To je super. On provede občanské zadržení a hrozí mu pokuta?

0/0
14.11.2011 12:27

janduben

Re: Cože? Pokuta?

pokuta hrozi pachateli...

0/0
14.11.2011 12:29

standysman

Re: Cože? Pokuta?

pokutu dostane ten zloděj né ten majitel stodoly.

0/0
14.11.2011 12:30

Radowan

Re: Cože? Pokuta?

Pokutu dostane ten zadržený ;-)

0/0
14.11.2011 12:30

JirkaVonErzgebirge

Re: Cože? Pokuta?

Majitel nedostane pokutu, dostane flastr. Na rozdíl od zloděje (přestupek) se dopustil trestného činu omezování osobní svobody.

+1/0
14.11.2011 12:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.