- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
-to si jako do nájemní smlouvy nemůžu dát, že nebude pronajímat další 3 osobě....nebo co to je zase za paskvil...
K čemu je vlstně dobré, že to tam je- tohle si snad pronajímatel s nájemcem mohou dohodnout i bez toho ,aby jim do toho kecala poslanecká sněmovna
že můžete pronajmout část bytu, který si sami najímáte bez souhlasu majitele. Doufám, že je to nějak omezeno. Jinak by si mohl takový nájemník přivést dalších 12 lidí a pronajmout jim každému 2 metry čtvereční.
Jakou demokratickou Evropu má na mysli? Asi žije na jiné planetě
a vrátit se k základům práva římského, platného po téměř celém světě.....
To, co bylo v OZ marxistické, už tam dávno není. Římské právo je mrtvé, neplatí nikde a maximálně byl v minulosti inspiračním zdrojem např. k úpravě závazků (v oblasti zvané dnes rodinné právo by podle mého nechtěl mít to, co platilo ve starém Římě, nikdo). Nicméně souhlasím s tím, že nový OZ potřebujeme, ale to, co schválili, je mírně řečeno málo povedené).
Pojednani o me radostne ceste, od kolebky ke krematoriu. To bylo aspon vtipne.
soukromého vlastnictví. V podstatě znění zůstalo stále ve stejném, komunistickém duchu.
Příspěvek zůstal nepochopen. Co konkrétně je tam komunistického?
"Dědic, který dědictví neodmítne, bude ale také v plné výši odpovídat za dluhy zemřelého."
Zcela jasný pozůstatek komunismu. Ještě že v Kocourkově více než čtvrt století nebydlím...
A co jako. Podle vás je správné vyzobat rozinky (aktiva) a dluhy neplatit? To je komunismus v praxi.
jestli v tom novým zákoníku je taky něco o odklonění!
Musím konstatovat, že v porovnáním s těmi perlami na Novinkách se mi zdá, že většina místních přispivatelů musela vystudovat aspoň Harvard (to je myšleno zcela bez urážky).
Mít vystudovaný Harvard je dosti silná urážka. Naštěstí ho nemám