Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koalice se shodla na odkladu daňové reformy. Stravenky vydrží dva roky

Daňové zvýhodnění stravenek zůstane minimálně do konce roku 2013. Koaliční lídři se dohodli na odkladu daňové reformy na rok 2014. Do té doby by se měly vládní strany domluvit na způsobu, jakým způsobem stravování zaměstnanců zvýhodnit. VV s tím nejsou spokojeny, o stravenky se s TOP 09 pohádaly a ve středu o nich ještě chtějí jednat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

yyq

je to takova pravicova vlada

ktera zveda dane, ale boji se s tim zacit, progresivne rusi stravenky, ale odlozi to na za 5let.politici, prestante si z nas delat soufky.vase retorika i vyhrnute rukavy pak pusobi smesne nejen na volebnich plakatech za nase penize, ale i po volbach, kdy se ukazuje, ze krom koryt, nejste schopni udelat vetsi krucek vytycenym smerem, jen preslapovat na miste a ukazovat na druheho, ze vy nic, to ten druhy.uboha chatro

0/0
16.11.2011 14:02

Host8

Proč chtějí reformy až před koncem období?

Jsou tak špatné, že si oni sami s nimi neporadí, tak ať to za ně  řeší někdo jiný. Po nás potopa.

0/0
9.11.2011 11:58

Bery

Re: Proč chtějí reformy až před koncem období?

No, hlavne aby to nedopadlo tak, ze se odhlasuje platnost az na obdobi, kdy uz bude zacinat dalsi vlada. Ta pak nebude chtit, aby to negativni dopadlo jako dedictvi na jejich hlavu, takze to zase bude chtit pri prvni prilezitosti zrusit a zavadeni reforem na tu chvili, nez se to povede zrusit, cely ten cirkus jeste vice prodrazi... ;-)

0/0
9.11.2011 12:15

briza

Re: Proč chtějí reformy až před koncem období?

Pochop, to uz bude pred volbami a budou treba temata, kterymi se lze vymezit pred volici vuci stavajicim koalicnim partnerum. Stravenky budou tema velmi vdecne. :-/

0/0
9.11.2011 12:31

chemba

Už mohl být konečně pokoj se stravenkami

Stravenky bere prý 1,3 milonu lidí. Tak počítám, že 2 ledna by milion lidí nešel na oběd, doráželi by zbytky z vánoc z kastrůlku.A komu by to vadilo? 300 tisíc lidí by šlo normálně a nikomu by to nevadilo. Já mám pocit, že se koalice se stará jen o stravenky.

0/0
9.11.2011 10:04

Bery

Re: Už mohl být konečně pokoj se stravenkami

Ono nejde jen o stravenky, ale i o zavodni stravovani.... a to uz jsou cca 3 miliony lidi. ;-)

0/0
9.11.2011 10:17

economist

a on snad chce závodní stravování někdo zakázat?

Jde jen o to, aby bylo rovné daňové prostředí a zmizela výjimka, která zvýhodňuje někoho na úkor ostatních. Závodní stravování může být i potom (a bude). Když koalice není schopna prosadit ani takovou věc, tak už je úplně na nic. Itálie krachuje, euro se potápí a oni tady řeší takové ptákoviny. Brzo budou muset škrtat, až to nikomu nebude milé. Pokud chceme zachovat výdaje na opravdu nezbytné věci, tak musíme škrtat nesmysly jako je daňové zvýhodnění stravenek (stravovat se lidi budou i bez toho, i na závodech) i daňové zvýhodnění všeho. Když chce někdo brát peníze jedněch a dávat je druhým, ať to aspoň dělá průhledně, tj. přímou dotací a ne plevelením daňové soustavy.

0/0
9.11.2011 13:42

Bery

Re: a on snad chce závodní stravování někdo zakázat?

Jenze oni chteli tuto vyjimku resit zavedenim vyjimky jine, tedy zamestnaneckym pausalem. Proc se to neresilo zvysenim slevy na poplatnika, kdyz toto zavedeno je ? No, uvidime s cim prijdou dal...;-)

0/0
9.11.2011 17:28

Supersocka

Zachování stravenek je podpora spíš restauratérů

Samozřejmě pár desetikorun pro zaměstnance není k zahození, ale ten si bez stravenek přinese větší svačinu a dá si lepší jídlo až doma. Alespoň asi většina těch nevalně placených. Praha bude asi v pohodě, tam jsou prachy, Brno asi taky, možná další větší města jako Plzeň, ale v okresních městech s pár desítkama tisíc obyvatel by padlo docela dost restaurací, pokud by jim tam bývalí stravenkáři nadále houfně nechodili. A že nechodili. Říká se, že dnes táhnou průměrnou restauraci hlavně obědy, aby ji uživilo jen pivko, muselo by být pro většinu hostu neakceptovatelně drahé, byť ne asi jako na Staromáku. ;-)

+2/0
9.11.2011 9:59

slastep

Re: Zachování stravenek je podpora spíš restauratérů

není to pravda, kdo chce na jídlo chodit, bude chodit i bez stravenky, kde nechce tak už teď nechodí, protože za stravenky se dá koupit dnes úplně všechno

0/0
9.11.2011 10:27

Gróf

O stravenky přece vůbec nejde.

Je to jen odvádění pozornosti od jiných Kalouskových vtipných tahů. Lidem se kvůli stravenkám zatmí před očima, a nevidí neslyší nic jiného. "A o to jde".Rv

+3/0
9.11.2011 9:55

strycek-Joe spol. s r.o.

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

přesně tak, je to vějička pro pitomé. Stravenky jsou jen kapkou v moři, podstatné je okrádání občanů formou DPH !

0/0
9.11.2011 9:56

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Ano, například snížení hranice povinnosti být plátcem DPH na 750 000. To donutí část OSVČ (především řemeslníků) zvýšit ceny, snížit svoje zisky (příjem) nebo to ještě více zvedne šedou ekonomiku. Bohužel tyto podstatnější věci lidem unikají. Zřejmě je to tím, že stravenkám rozumí každý, ale další věci si představit neumí.

0/0
9.11.2011 9:59

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

A proč ?   Pokud řemeslník nedělá výhradně jen pro neplátce, je pro něj výhodnější být plátcem.  Pro zákazníka to vyjde nastejno, pokud nepočítáte s tím, že řemeslník bude dělat načerno.

0/0
9.11.2011 10:12

pomocný učitel Václav Poustka

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Jenomže černotě se neubráníte, zejména u řemeslníků. Ta tu byla je a bude i kdyby byla daňová zátěž poloviční a bude - li řemeslník chtít, legálně udělá za 750 000 a zbytek pojede na černo. A stát zase ostrouhá.

0/0
9.11.2011 10:15

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Proto tvrdím, že by KAŽDÝ podnikatel měl být plátcem a k tomu zrušit paušály.  A příležitostné výpomoci, pronájmy a podobně vyjmout z podnikatelských činností (nechat jen daňovou povinnost a možnost paušálu).  Stejně, jako je tomu v jiných zemích.  Ale úplně nejlepší by byl jednotný daňový systém.  To by vyřešilo ještě další problémy (např. pojistné).

0/0
9.11.2011 10:21

pomocný učitel Václav Poustka

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Vaše myšlenka je svým způsobem zajímavá, ale v reálu by to podle mě znamenalo výrazné zvýšení práce na černo.

0/0
9.11.2011 10:23

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

V Austrálii to takhle funguje a načerno nikdo nedělá.  On ten jednotný systém má půvab i v tom, že FÚ se může zajímat o to, kde jste vzal na nový dům, když za posledních 10 let máte příjem jen půl milionu.  A pak buď doložíte půjčku, nebo jiný zdroj peněz, anebo máte smůlu.  Navíc by se celá ta mašinerie zjednodušila tak, že by pár desítek tisíc úředníků mohlo jít dělat něco užitečnějšího.

0/0
9.11.2011 10:29

pomocný učitel Václav Poustka

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Austrálie je daleko.

0/0
9.11.2011 10:32

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Je.  Ale je tam hezky, lidi jsou fajn a zpravidla nekradou a nepodvádějí.  A přitom to jsou většinou potomci trestanců. ;-)

0/0
9.11.2011 10:37

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

No a nyní mi tedy vysvětlete, proč u nás ne a ne projít majetková přiznání.

0/0
9.11.2011 10:46

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Protože to nic moc nevyřeší, ale je to věc, kterou se mohou strany zviditelnit.  A přitom je to jen taková vějička pro největší křiklouny.  Spíše se zeptejte, proč v roce 93 ti, co dnes po nich volají, nechtěli jednotnou daň.  Ta by vyřešila nejen majetek.

0/0
9.11.2011 10:55

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

V příspěvku o Austrálii uvádíte, že tam se finanční úřad může zajímat o to, kde jste vzal na nový dům a nyní uvádíte, že by majetková přiznání nic nevyřešila. To se mi jeví jako rozpor.

0/0
9.11.2011 11:03

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Protože majetek je dnes stejně převeden na někoho jiného, koho se přiznání nebude týkat (anebo před termínem platnosti zákona bude).  Ta tlustá čára se měla udělat dávno, když ještě 99,9% lidí mělo leda holou řiť.  V té Autrálii do takhle funguje desítky let a těch pár daňových úniků se dávno vykompenzovalo.

0/0
9.11.2011 11:12

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Spousta řemeslníků dělá pro neplátce - soukromé osoby. Počínaje instalatéry, přes malíře, truhláře a konče například kadeřnicemi atd. U většiny těchto profesí většinu jejich příjmu (i proto 80 % nákladový paušál) dělají vstupní náklady. Jejich příjmy jsou právě tak na hranici oněch 750 000, současného maxima však nedosahují. Proto si myslím, že většina těchto OSVČ se bude muset stát plátci DPH. Některé důsledky jsem již uvedl.

0/0
9.11.2011 10:19

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Řemeslník s obratem 750 tisíc se neuživí.  Pokud říkáte, že vstupní náklady jsou 80%, pak má  150 tisíc ke zdanění, tedy po odvodech měsíčně cca 8 tisíc čistého.

0/0
9.11.2011 10:25

pomocný učitel Václav Poustka

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

To není nic divného, tolik bere čtvrtina zaměstnanců.

0/0
9.11.2011 10:31

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Nojo, ale za 8 hodin, bez nutnosti se starat o firmu, dělat po večerech účetnictví, bez nemocenské, dovolené  a s vyhlídkou na minimální důchod.  Kdo si jako OSVČ nevydělá aspoň 30 tisíc, měl by se zamyslet, co s tím.

0/0
9.11.2011 10:40

pomocný učitel Václav Poustka

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

To je bez diskuse.

0/0
9.11.2011 10:42

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Ano, omlouvám se. Chybně jsem uvedl příjmy na hranici ve výši 750000, chtěl jsem uvést rozpětí 1000000 - 1250000.

0/0
9.11.2011 10:34

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Pak jsou ale plátci už dávno.  Hranice byla milion ročně.

0/0
9.11.2011 10:41

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Moje chyba, omlouvám se. Mám zafixováno, že hranice je 1 250 000.

0/0
9.11.2011 10:52

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Opomněli jsme samozřejmě ještě další variantu, kdy skutečné náklady nedosáhnou 80 %, ale třeba jenom 65-70 %. Potom se dostanete k běžným 20 000 čistého.

0/0
9.11.2011 10:43

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

U řemesla se pod 70% dostanete jen vyjímečně.  Sice je dost za práci, ale na druhou stranu jsou velké ostatní náklady.  A řemeslník, co vydělá 20 tisíc čistého je tak na hranici bankrotu.  Stačí zlomená noha a firma jde do kytek.  Z 20 tisíc rezervu nenašetříte.  A jen k tomu, abyste měl slušný důchod, musíte počítat cca 5 tisíc měsíčně stranou.

0/0
9.11.2011 10:52

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Tohle mi vysvětlovat nemusíte. Bohužel taková je ale realita.

0/0
9.11.2011 10:55

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Vím.  A ono ukončit podnikání je někdy tak drahé, že by si na to musel OSVČ půjčit.  :-(

0/0
9.11.2011 10:57

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

A mimochodem - i dnes je těch neplátců jen minimum.  Spíše jen ti, co podnikají při zaměstnání.  Řemeslník i obchodník se neuživí, pokud má obrat pod milion.

0/0
9.11.2011 10:14

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Ale kdepak, právě že většina řemeslníků má obrat pod milion. Například plátců DPH je cca 500000 (pozor jsou tam i sro, akciovky atd.), zatímco jenom OSVČ je přes milion, z toho cca 650 000 jako hlavní.

Snížením hranice pro placení DPH jde právě o to, aby se zajistil další příjem do státního rozpočtu.

0/0
9.11.2011 10:30

pomocný učitel Václav Poustka

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Ano. A výsledkem bude přesný opak.

0/0
9.11.2011 10:32

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Papírově možná, pokud dělají načerno.  Mně stačí nahlédnout do účetnictví, s kterým pomáhám pár známým.  Takže:  Jedna kadeřnice za rok 2010 1,8 milionu, druhá přes 3 miliony (prodává navíc kosmetiku).  Nástrojař  5,5 milionu,  švec 1,4 milionu,  truhlář necelý milion (ale načerno cca další milion).   Atd, atd.

0/0
9.11.2011 10:46

diskuter987

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

No vidíte a já mám zase trochu jiná čísla, možná je to lokalitou. Jeden truhlář 650 000, druhý 800 000, instalatér 700 000, jeho manželka má navíc obchod. Důvodem je právě to aby on nemusel být plátce DPH, resp. za svoji řemeslnou činnost DPH odvádět nemusel. S obchodem překračují hranici, náklady které mohou jdou samozřejmě na obchod, on má daňový paušál. Truhláři mají své dílny z původních stodol svých rodinných stavení. Další instalatér kolem 500 000, pokud vím, tak bydlí a podniká z paneláku - minimální vybavení, dělá pouze běžné drobné opravy a údržbu. Kadeřnice se u nás také vejdou do jednoho mil. atd.

0/0
9.11.2011 11:24

MiroTR

Re: O stravenky přece vůbec nejde.

Z těch 650 tisíc odečtěte pronajímatele bytů a umělce a zjistíte, že řemeslníků neplátců je opravdu jen minimum.

0/0
9.11.2011 11:00

strycek-Joe spol. s r.o.

To jsem si voddechnul že ty stravenky zůstanou

tak jak jsou, narazil jsem si na 2.ledna 2011 dvojku a to je španělský ptáček R^

0/0
9.11.2011 9:43

MiroTR

Re: To jsem si voddechnul že ty stravenky zůstanou

Tak tohle hovoří za vše !  ;-D;-D;-D;-D

0/0
9.11.2011 9:44

arniie

Benefity jako stravenky

Když zrušit benefity tak všechny;-O ,znamená poslanecké náhrady,jídlo a pití ve sněmovně za třetinové ceny,byty s uklizečkou,auta za dara i s řidičem, mobily,výsluhy,životní pojistky atd.Vůbec všechny benefity zvlášť u pijavic placených daňovým poplatnikem;-O

+2/0
9.11.2011 9:20

BezPrace.info

Re: Benefity jako stravenky

1. Poslanci nejsou zaměstnanci a jestli vám vadí jejich požitky, tak se obraťte na politiky a požadujte změnu zákona.

2. Firmy ať si dávají benefity, jaké chtějí a jaké si zaměstnanci vybojují. NETAHEJTE do toho ale stát! 8-o

0/0
9.11.2011 9:24

diskuter987

Re: Benefity jako stravenky

Ano, ať firmy dávají benefity jaké chtějí, ale ať je jejich příjemci zdaní jako nepeněžní příjem.

0/0
9.11.2011 9:27

Bery

Re: Benefity jako stravenky

1. to je dost daleko od reality, ze ? ;-D

0/0
9.11.2011 10:26

MiroTR

Re: Benefity jako stravenky

Proč ?  Stačí, když bude vše daněno stejně a bez výjimek.  A pak ať si firma dává co chce a co si domluví se zaměstnanci.

+4/0
9.11.2011 9:35

Host8

Re: Benefity jako stravenky

Nutno přidat platy mimo tabulky.

0/0
9.11.2011 12:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.