Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Formace ruských vojenských letounů vystrašila Pobaltí

Formace ruských vojenských letounů velmi blízko tří pobaltských republik zalarmovala protivzdušnou ochranu NATO. K neobvyklému počtu ruských strojů musely vystartovat dánské stíhačky, které nebe nad Litvou, Lotyšskem a Estonskem momentálně střeží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lovec VeVerek

Nojo váleční hrdinové z NATO

ještě že v odvetu nezbombardovali ruská města jako ochranu  před ruskými terorisdty ;-D

0/0
12.11.2011 9:37

tondalicious

a ted tohle....?

http://zpravy.idnes.cz/v-evropskem-ovzdusi-se-objevil-radioaktivni-jod-zdravi-neohrozuje-1fs-/domaci.aspx?c=A111111_181452_domaci_zep

0/0
12.11.2011 1:58

barbudos

Vojensaké hrátky!

Letěli  mimo výsostní území pobaltských států. Vojáci NATO museli ukázat svoji důležitost a oprávněnost své nise. Ukázka zbytečného vojenského harašení a mrhání penězi. Ještě, že se nevyhlásila mobilizace a neevakuoval se Bílý dům. [>-]

0/0
9.11.2011 9:18

CART09

Re: Vojensaké hrátky!

takže když se budou cizí stíhačky promenovat podél hranice výsostných vod Ruska, tak to bude také v pořádku?

0/0
15.11.2011 13:09

Korien

Nechapu k cemu stihacky

proc jen letouny neuzamnkout aktivnim radarem (takze mozny narusitel vi o tom ,ze na nej miri par (desitek) protileteckych strel) a je po problemu a resit jen az narusi vzdusny prostor (odpalem :) ) ...

0/0
9.11.2011 8:54

PHX 22

Re: Nechapu k cemu stihacky

A odhalit tím pozice PVO o což jim asi i šlo? To by bylo hodně hloupé.

0/0
9.11.2011 8:58

Modrý a zelený blesk

Re: Nechapu k cemu stihacky

Jasně, pozice radarů PVO jsou do použití supertajné ;-D;-D;-D

0/0
15.11.2011 14:24

sent

Klasika.

-jak za studene valky.

0/0
9.11.2011 8:22

milan79

Re: Klasika.

Jen s tím malým rozdílem, že tehdy startovali stíhačky proti bombardérům dneska startují k dopravním letadlům které přelétají z jedné části ruského území (Kaliningrad) do druhé části ruského území... ;-)

0/0
9.11.2011 8:28

saifo1

tohle nechápu

Nikdo nenarušil cizí vzdušný prostor, ale všichni z toho dělají jako kdyby rusáci pořádali invazi. tady jde o to, že se jedná o Rusko, ale že američani staví kolem Ruska jednu základnu za druhou to je ovšm vpořádku. Chtěl bych vidět USA jak by se jim líbilo, kdyby si Rusko postavilo svoji základnu na Kubě a pořádalo tam průzkumné lety a cvičení. To by z toho hned Amíci uďáli další kubánskou krizi.

+1/0
9.11.2011 7:33

milan79

Re: tohle nechápu

Podívejte pobaltské země nemají vlastní stíhací letectvo musí tam za ně operovat spojenci z NATO takže se vyplatí občas udělat na lidi Bububu, jak ti rusáci pobaltí hrozně ohrožují neustálými přelety dopravních letadel v mezinárodním vzdušném prostoru, aby náhodou NATO nenapadlo ty letadla stáhnout, protože to je jen vyhazování peněz... ;-) viz: "Intenzita ruských letů podél pobřeží pobaltských států roste. To dokazuje oprávněnost hlídek NATO v oblasti,"

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/formace-ruskych-vojenskych-letounu-vystrasila-pobalti-pjh-/zpr_nato.aspx?c=A111108_155034_zpr_nato_inc

0/0
9.11.2011 7:55

saifo1

Re: tohle nechápu

Ano já vím, že pobaltí nemá své vlastní letectvo. a to že přes tyto země léta tolik letadel nepovažuji za nic zvláštního, když to jsou civilní letadla a v mezinárodním vzdušném prostoru. přes nás také léta spoustu letadel. a letadla NATO hlídají vzdušný prostor bobaltí, ale v článku je napsáno, že vzlétli proti ruským letadlům, které ovšem tento jejich vzdušný prostor nenarušili. takže žádný problém nevidím

0/0
9.11.2011 9:10

bobomyl

Na fotkách bylo jasně vidět že to jsou staré Anduly

jenom trouba z MfD může psát o bombardérsch..

0/0
9.11.2011 5:28

DreamTheater

Re: Na fotkách bylo jasně vidět že to jsou staré Anduly

já tedy nevím ale nikdo o bombardérech v tom článku nepíše.

0/0
9.11.2011 5:53

mufin01

Re: Na fotkách bylo jasně vidět že to jsou staré Anduly

Ale píše. Cituji: "...a dopravní letoun Tu-134. Ten některé agentury mylně označily za bombardér."

0/0
9.11.2011 7:38

Ghort

Re: Na fotkách bylo jasně vidět že to jsou staré Anduly

"nektere agentury" ovsem nezni moc jako "trouba z MfD"... ;-D

0/0
9.11.2011 11:27

devizovy_cizinec

uff

to musela byt akce, 2 antonovy a jedno tucko, vsichni tak nejak ruznymi smery, a do toho dani. si byli dost nality jako dani, protoze rusaci tak akorat mohli z techto typu "stihacek" strilet leda z praku. no hlavne je nato ma svoje lobby sem tam neco utrousit, ve smyslu, vzdy ve strehu se vyplati. tedy zaplati.. ;-D

0/0
9.11.2011 0:04

Mitchell

No a?

Děje se to pořád a dělají to obě strany. Akorát když se to přežene, tak bývají i oběti. A někdy i zcela nevinné (KAL 007).

+1/0
8.11.2011 23:58

devizovy_cizinec

Re: No a?

..to je jeden pripad, a ty dalsi? kde jsou?

0/0
9.11.2011 0:05

Mitchell

Re: No a?

Hledej, šmudlo. :-)

0/0
9.11.2011 0:18

wiki5

Re: No a?

tim chcete rict, ze to civilni letadlo bylo uzito pro spionaz?

0/0
9.11.2011 4:01

bar.bu.do

Re: No a?

... proč letělo, kudy letělo?

0/0
9.11.2011 12:27

wiki5

Re: No a?

lidska chyba

0/0
9.11.2011 13:50

bar.bu.do

Re: No a?

... velmi dlouho trvající chyba, že?

... a co radiová nekomunikace?

0/0
10.11.2011 7:29

Vosiczka

Pěkná sbírka starožitností...

Ta zpráva by určitě získala na dramatičnosti, kdyby do výčtu mocných ruských zbraní (ohrožujících vzdušný prostor NATO) byl zahrnut i "nesmrtelný" letoun AN-2" - co kdyby se chystal nějaký výsadek...

0/0
8.11.2011 23:26

tympam

Re: Pěkná sbírka starožitností...

Dvouplošník AN-2 je mocná ruská zbraň. Až ti jednou přeletí nad domem a popráší ti zahradní bazén, hned budeš mluvit jinak a vzývat mocné gripeny, aby vzlétly a ty krvelačné ruské bombardéry sestřelily. ;-D

0/0
9.11.2011 13:57

trasprd

Zahrajem si na vojáky,

máme migy a radáry, hola hola hej, nikdo nemeškej...

0/0
8.11.2011 22:20

Hijo de Puta

Rusové určitě vybombardují celou Evropu..

...komu by pak asi prodávali ropu a plyn? ;-D;-D;-DRv

0/0
8.11.2011 22:04

devizovy_cizinec

Re: Rusové určitě vybombardují celou Evropu..

asi tak, americka zakrsla ideologie v duchu vsude hledej nepritele, protoze tak je to spravne, potrebuje nove objekty. pote co vyridili nejvetsiho teroristu sveta (starce) tak se jaksi nedostava potrebnych nepratel. predpokladam, ze brzy nejakeho vyrobi aby ho mohli lovit, a dosadi jej do nejake spravne oblasti, rekneme ze by to mohla byt saudska arabie. kongo ne, tam nic neni, ale nejaka zajimava oblast.

0/0
9.11.2011 0:10

Ajetak

Re: Rusové určitě vybombardují celou Evropu..

To je degenerace. Kde tu máte američany zase? Stát, co umí udělat bububu, může získat lepší vyjednávací pozici v řadě záležitostí.

0/0
9.11.2011 1:33

tobino

xxxxx

v čem je  vtip ? ..... TU 22 nebo TU 166 s doprovodem u pobřeží GB nebo polární části CAN je

běžná věc

0/0
8.11.2011 21:26

Červená_Karkulačka

stealth

Asi jim to stealth zatím moc nefunguje...

0/0
8.11.2011 21:18

poloprajz

hm

jak jsem se dočetl, tak vzdušný prostor  pobaltí tyto letouny nenarušily. A z textu vyplývá tak ani jindy.

takže bouře ve sklenici vody. co si chce ten náš mírově obranný pakt furt dokazovat. asi to, že je potřeba další penízky na to aby jsme byli furt ve střehu.

+8/0
8.11.2011 20:05

assur-ubalit

Re: hm

pionyrskymu heslu budes urcite rozumnet: vzdy pripraven!

0/0
8.11.2011 20:16

poloprajz

Re: hm

;-)a čo to take pionyr ?

to su ti co dobyvjebali divoky zapad ?

ahá

0/0
8.11.2011 20:43

bajo.ano

božíčku,

pár starých "kraxen" a pobaltí je vystrašené 8-oRv

0/0
8.11.2011 20:00

hajny.kuzma.kuzmic

Re: božíčku,

Proč?Nemůžeš věřit všemu co se píše na Idnes...

0/0
8.11.2011 20:04

bajo.ano

Re: božíčku,

jako, že nebyli vystrašení ? ;-D:-P

0/0
8.11.2011 20:06

hajny.kuzma.kuzmic

Re: božíčku,

No mám dojem že kromě vojenských složek hotovostního systému o tom zbytek pobaltí ani netušil a dozvěděli se o tom až ze zpravodajství

0/0
8.11.2011 20:09

hajny.kuzma.kuzmic

Pekelná smůla

TAk Red Arrows přišli o dalšího pilota.Při stání na zemi se s ním katapultovala sedačka,což je ale zvláštní,protože by měla mít parametry O-O.Takže tam asi nastala jiná komplikace....

0/0
8.11.2011 20:00

bajo.ano

Re: Pekelná smůla

0-0 a ne O-O

0/0
8.11.2011 20:01

hajny.kuzma.kuzmic

Re: Pekelná smůla

šťouro :-)

0/0
8.11.2011 20:03

hajny.kuzma.kuzmic

Re: Pekelná smůla

Učitel na střední mi před mnoha lety vyprávěl o případu u Čs. letectva.Sám byl tehdy pilot na Migu 17 a při práci na mašině v hangáru seděl v kokpitu mechanik -přístrojář a elektrikář ladil dráty venku.Jednomu z nich se povedl parádník zkrat následovaný aktivací katapultu.Přístrojář profičel střechou hangáru,,,,,

0/0
8.11.2011 20:08

Mitchell

Re: Pekelná smůla

17 neměly pojistku v rámu překrytu kabiny? Ta by měla být poslední instancí před aktivací katapultu, i kdyby se to zkratovalo (či jinak spustilo) někde na vedení, v zapojení nebo to někdo omylem spustil.

0/0
9.11.2011 0:21

Neexist

x

Takové divadlo kvůli ničemu, Kdyby Rusko chtělo tak vybombarduje veškeré letectvo NATO a nikdo si ani neškrtne. Takhle hystericky reagovat v novinách na dva transportní letouny , to se na mě nezlobte ale to je směšné:-P

+4/0
8.11.2011 19:47

hajny.kuzma.kuzmic

Re: x

No tak ty Rusům fandíš až moc.Konvenčními zbraněmi by celé letectvo NATO zničilo tak maximálně na papíře při štábním cvičení,ale v reálu je to kapku složitější,pokud čekáš Pearl Harbour na Ruský způsob

+2/0
8.11.2011 19:51

saabunderground

Re: x

evidentne vubec nevis ktera bije. rusove to delaji zamerne. testujou pripravenost a postupy protistrany. je to bezna praxe, stejne tak to delaji treba japonci s rusakama v neutralnich vodach. nic noveho, jen nekteri ctenari idnes kvuli neznalosti ziraji co se to deje...8-o

+1/0
8.11.2011 19:53

hajny.kuzma.kuzmic

Re: x

Občas a poslední dobou čím dál víc mám pocit,že Idnes se mění na lehce bulvární stránky a podle toho se tu objevují různí "odborníci"

0/0
8.11.2011 19:57

Neexist

Re: x

Ty jsi vůbec nic nepochopil. Nereaguj na něco co nechápeš, buď tak hodnej.;-)

0/0
8.11.2011 19:59

milan79

Re: x

Tady s vámi tak docela nesouhlasím... toto asi nebylo testování připravenosti a postupů NATO, ale vzhledem k tomu o jaké letouny šlo tak spíše prostě přeprava věcí z bodu A do bodu B s tím, že vzhledem k poloze Kaliningradu prostě musí kolem pobaltských zemí...

0/0
9.11.2011 7:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.