Diskuze

Úřad couvl od pokuty řidičovi, který si poničil auto na rozbité silnici

Adrian W. Šaroch vyhrál pomyslnou bitvu nad úředníky. Letos v lednu totiž na silnici I/13 mezi Chomutovem a Mostem vjel do velké díry, v níž si poničil svůj vůz, a mostecký magistrát po něm požadoval zaplacení pokuty. Šaroch se proti tomu odvolal a napodruhé mu úředníci dali zapravdu. Pokutu platit nebude.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

gvig

19. 11. 2011 10:42
Rozhodování úředníků

To, že tam byla velká díra bez označení, je jedna věc, Svědčí o špatné práci odpovědných pracovníků. Ale jak je možné, že za tuto chybu je udělena pokuta řidiči, který s touto chybou nemá nic společného. Myslím, že tímto by se měl někdo zabývat. Svědčí to o nekompetentnosti a neodbornosti osob, které o něčem rozhodují.

0 0
možnosti

truthspeaker

10. 11. 2011 8:22
úředník musí nést zodpovědnost

Teď ještě vysoudit náhradu a náklady nechat zaplatit z kapsy zodpovědného úředníka, jimak se nic nezmění.

0 0
možnosti

Jdeto

9. 11. 2011 23:37
Nechci hodnotit úředníky,

ale jak je možné, že tam vjelo tolik aut a jen jemu se poničilo kolo a ještě na jízně vyhlášeném Mondeu, které bravúrně zvládá i výtluky. Nebude to spíše, že panáček mírně kecá a jel podstatně rychleji?

0 0
možnosti

truthspeaker

10. 11. 2011 8:23
Re: Nechci hodnotit úředníky,

bla bla bla. nechcete se raději zaměřit na podstatu věci, tedy že na silnici byla díra jak kráva a nikdo se ji neobtěžoval opravit?

0 0
možnosti

radon77

9. 11. 2011 19:02
Slabá vláda, slabý stát

před rokem 1989 by se to stát nikdy nemohlo. Myslete na to při dalších volbách.

0 0
možnosti

Fakus333

9. 11. 2011 16:59
Vrátit policajtům pravomoce !!!

Jak může nějaký úřada rpzhodovat o něčem, co ani neviděl.Všechno řeší od stolu. ZRUŠIT tuto bandu příživníků!!

0 0
možnosti

malý červ

9. 11. 2011 17:06
Re: Vrátit policajtům pravomoce !!!

to jako že by mu zaplatila tu škodu policie namísto správce komunikace 8-o

0 0
možnosti

VařícípolévkaGazpacho

9. 11. 2011 16:11
Dokud se ty zjevy na ůřadech nebudou denně bát o práci

pokud odvedou práci špatně nebo liknavě nic se nezmění . Příklad jak to funguje u soukromníka . U nás ve fabrice se z nekvalitní suroviny vyrobila zakázka kterou odběratel vrátil . Ten který byl ve výrobním řetězci poslení a zodpovídal za konečnou kvalitu dostal padáka , protože na pochybnou kvalitu neupozornil a výrobek schválil k expedici a byl to jeho podobný případ během dvou let !!

0 0
možnosti

nonick

9. 11. 2011 16:16
0 0
možnosti

swiss114-3

9. 11. 2011 16:07
a ktery ourednik je za to zodpovedny?

- zitra ji nacerno rychle spravi...

1 0
možnosti

skokánek

9. 11. 2011 16:06
No tak to

mu držím palce,aby mu zaplatili.Jsem ve stejné situaci s ČSSZ,mám právo na náhradu nákladů a k placení se nemají,jsou kvůli tomu ochotni jít k dalšímu soudu:-P

1 0
možnosti

Fair-Play

9. 11. 2011 16:06
Úředníka

odstavit od koryta !!

0 0
možnosti

ADix

10. 11. 2011 8:07
Re: Úředníka

to patnáctitisícové koryto bych mu nechal...

0 0
možnosti

lynxlynx

9. 11. 2011 15:14
Byla tam díra, či nebyla

Magistrátní ouředník je tam od toho, aby tam díra nebyla (aktivuje partu záplatářů). Nebo, k čemu je ten magistrátní ouředník? K razítkování lejster? Blbů na ouřadech je přehršel.

0 0
možnosti

Mysel

9. 11. 2011 15:46
Re: Byla tam díra, či nebyla

Magistratni urednik je tam kvuli plato a/nebo jinym osobnim prijmum.

0 0
možnosti