Diskuze

Sanep podle nezávislého sdružení nedodržuje základní pravidla výzkumu

Neziskové sdružení Simar podezírá společnost Sanep, že nedodržuje základní pravidla pro sběr dat a jejich zpracování. Sdružení proto poslalo řediteli agentury Sanep Oldřichu Zajícovi otevřený dopis, ve kterém jej vyzývá k nezávislé kontrole svých výzkumů. Zajíc v tom vidí konkurenční boj.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Gróf

8. 11. 2011 10:59
Renomované agentury se pravidelně pořádně seknou.

Takže si rád počkám na výsledky renomovaných agentur u dalších voleb, a porovnám je s výsledky SANEP.

0 0
možnosti

Psychorův klon

8. 11. 2011 10:45
Anketa je výběr založený na rozhodnutí respondenta

zodpovědět otázky uveřejněné v masmédiíích /tedy i v netu o jehož pochybné reprezentativnosti nemůže být pochyb/. Disman (s. 114) k tomu říká: ,,Poznávací hodnota ankety, je podle mého názoru pod hodnotou dobře a zodpovědně napsaného fejetonu."  Takže asi tak

1 0
možnosti

Daun

8. 11. 2011 8:58
Co si nezfalsuju sam,

tomu neverim.

0 0
možnosti

J i ř í

8. 11. 2011 8:30
Ostatním výzkumům nevěřím.

0 0
možnosti

J i ř í

8. 11. 2011 8:31
Re: Ostatním výzkumům nevěřím.

Sorry, vypadl text: Z jiných agentur se mě za ta leta nikdo nikdy na nic neptal, i když podle statistiky by mě někdo s vysokou pravděpodobností kontaktovat měl? Sanep je jediný, kdo se zajímá o můj názor. Proto mu věřím.

2 0
možnosti

danny47

8. 11. 2011 7:00
Dotaz...

A co vlastně to "nezsikové sdružení Simar" dělá.... že je takovým důvěryhodným zdrojem pro NEJlepčí zpravodajský server v ČR ?

1 0
možnosti

danny47

8. 11. 2011 6:51
Podle neziskového sdružení....

Jasně, cokoli prohlásí nějaká neziskovka, to je a) pravda pravdoucí Rv Rv a za b) musí toho být okamžitě plná všechna nezávislá média...  Rv Rv

0 0
možnosti

Kru-cipísek

8. 11. 2011 0:55
Jakýkoliv internetový průzkum není průzkum, ale anketa

Je třeba si uvědomit, že průzkum má svá jasná pravidla při všech fázích realizace, od přípravy, přes sběr dat (dotazování), až po zpracování dat a vyhodnocení. Bohužel, ne vždy jsou všechna tato pravidla dodržována samotnými výzkumnými agenturami. A to je jádro problému, protože dodržování všech pravidel ja poměrně drahé a klient, který průzkum platí, jednoduše tlačí na co nejnižší ceny. Agentura aby klientovi vyhověla v jeho cenové nabídce mu nemůže ohlásit že ano, snižte cenu ale bude to na úkor toho a toho. Na to by klient nepřistoupil, agentura o něj přijde a prostě půjde do jiné agentury.

A obecně řečeno, jakýkoliv internetový průzkum nesplňuje minimálně dva, spíše však více bodů pravidel postupu. Z toho důvodu to nelze vydávat za klasický plnohodnotný výzkum, ale pouze a jedině za anketu. Pro anketu platí mnohem volnější pravidla a je jednodušší, levnější a snazší ji realizovat. To jsou prostě holá fakta, aniž bych teď chtěl zpochybňovat právě ten Sanep nebo kohokoliv jiného.

0 0
možnosti

Wolodyjowski

8. 11. 2011 0:27
SANEP považuji za nejsolidnější agenturu

že se sametobolševikům nelíbí je jasné. Nedělají totiž "výsledky" na objednávku !

http://www.youtube.com/user/svobodnatv#p/u/2/vnMcyEAqayk

1 0
možnosti

jurnecka

7. 11. 2011 23:33
Do SANEPU se můžete zaregistrovat všichni

Já tam jsem a pravidelně odpovídám na otázky. Forma otázek se mi zdá korektní.

Každý může otestovat.

0 0
možnosti

UPA Laborec 26

7. 11. 2011 22:58
at se nam to libi nebo ne

Sanep ma volebni prognozy nejblize realite. Na rozdil napr. od slavneho STEMu... Nekomentuju, jakym zpusobem se k nim doberou, ale je to proste fakt...

0 0
možnosti

UPA Laborec 26

7. 11. 2011 23:05
Re: at se nam to libi nebo ne

Viz mesic stary pruzkum. Socanum namerili 30,5% a bolsevikum 14,8%. Chce se mi z toho sice zvracet, ale vetim tomu, ze momentalne je rozlozeni politickych stran vicemene presne. Stejne jako 18,8% pro ODS, 13,6% pro TOP09, 5,8% pro KDU a pouhych 3,9% VV a 3% Zeleny... Ted to bude plus-minus podobne

0 0
možnosti