Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sanep podle nezávislého sdružení nedodržuje základní pravidla výzkumu

Neziskové sdružení Simar podezírá společnost Sanep, že nedodržuje základní pravidla pro sběr dat a jejich zpracování. Sdružení proto poslalo řediteli agentury Sanep Oldřichu Zajícovi otevřený dopis, ve kterém jej vyzývá k nezávislé kontrole svých výzkumů. Zajíc v tom vidí konkurenční boj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gróf

Renomované agentury se pravidelně pořádně seknou.

Takže si rád počkám na výsledky renomovaných agentur u dalších voleb, a porovnám je s výsledky SANEP.

0/0
8.11.2011 10:59

Psychorův klon

Anketa je výběr založený na rozhodnutí respondenta

zodpovědět otázky uveřejněné v masmédiíích /tedy i v netu o jehož pochybné reprezentativnosti nemůže být pochyb/. Disman (s. 114) k tomu říká: ,,Poznávací hodnota ankety, je podle mého názoru pod hodnotou dobře a zodpovědně napsaného fejetonu."  Takže asi tak

+1/0
8.11.2011 10:45

Daun

Co si nezfalsuju sam,

tomu neverim.

0/0
8.11.2011 8:58

J i ř í

Ostatním výzkumům nevěřím.

0/0
8.11.2011 8:30

J i ř í

Re: Ostatním výzkumům nevěřím.

Sorry, vypadl text: Z jiných agentur se mě za ta leta nikdo nikdy na nic neptal, i když podle statistiky by mě někdo s vysokou pravděpodobností kontaktovat měl? Sanep je jediný, kdo se zajímá o můj názor. Proto mu věřím.

+2/0
8.11.2011 8:31

Psychorův klon

Re: Ostatním výzkumům nevěřím.

velice zajímavý myšlenkový pochod

0/0
8.11.2011 10:54

Gróf

Re: Ostatním výzkumům nevěřím.

Naprostý souhlas. Navíc si myslím, že internetová populace je i voličsky aktivní. Dnes běžně pracují s internetem nejen mladí lidé, ale i padesátníci a šedesátníci. Jsou to vesměs lidé, kteří se k veřejným záležitostem staví aktivně nejen v běžném životě, ale i při volbách samotných. Každý navíc o sobě vyplní nějaká osobní data. Jak jsou průzkumy SANEP přesné ve srovnání s konkurencí, odpoví volby do krajů již za necelý rok.R^

0/0
8.11.2011 10:55

Psychorův klon

Re: Ostatním výzkumům nevěřím.

napadlo vás někdy, že tyto agentury nedělají jen volební preference? Vynechat tudíž 40%obyvatel bez netu je smrtící pro validitu výzkumu. A neřekl bych, že lidé bez internetu nechodí k volbám, nebo chodí méně.

+1/0
8.11.2011 11:06

danny47

Dotaz...

A co vlastně to "nezsikové sdružení Simar" dělá.... že je takovým důvěryhodným zdrojem pro NEJlepčí zpravodajský server v ČR ?

+1/0
8.11.2011 7:00

danny47

Podle neziskového sdružení....

Jasně, cokoli prohlásí nějaká neziskovka, to je a) pravda pravdoucí Rv Rv a za b) musí toho být okamžitě plná všechna nezávislá média...  Rv Rv

0/0
8.11.2011 6:51

Kru-cipísek

Jakýkoliv internetový průzkum není průzkum, ale anketa

Je třeba si uvědomit, že průzkum má svá jasná pravidla při všech fázích realizace, od přípravy, přes sběr dat (dotazování), až po zpracování dat a vyhodnocení. Bohužel, ne vždy jsou všechna tato pravidla dodržována samotnými výzkumnými agenturami. A to je jádro problému, protože dodržování všech pravidel ja poměrně drahé a klient, který průzkum platí, jednoduše tlačí na co nejnižší ceny. Agentura aby klientovi vyhověla v jeho cenové nabídce mu nemůže ohlásit že ano, snižte cenu ale bude to na úkor toho a toho. Na to by klient nepřistoupil, agentura o něj přijde a prostě půjde do jiné agentury.

A obecně řečeno, jakýkoliv internetový průzkum nesplňuje minimálně dva, spíše však více bodů pravidel postupu. Z toho důvodu to nelze vydávat za klasický plnohodnotný výzkum, ale pouze a jedině za anketu. Pro anketu platí mnohem volnější pravidla a je jednodušší, levnější a snazší ji realizovat. To jsou prostě holá fakta, aniž bych teď chtěl zpochybňovat právě ten Sanep nebo kohokoliv jiného.

0/0
8.11.2011 0:55

Wolodyjowski

SANEP považuji za nejsolidnější agenturu

že se sametobolševikům nelíbí je jasné. Nedělají totiž "výsledky" na objednávku !

http://www.youtube.com/user/svobodnatv#p/u/2/vnMcyEAqayk

+1/0
8.11.2011 0:27

jurnecka

Do SANEPU se můžete zaregistrovat všichni

Já tam jsem a pravidelně odpovídám na otázky. Forma otázek se mi zdá korektní.

Každý může otestovat.

0/0
7.11.2011 23:33

UPA Laborec 26

at se nam to libi nebo ne

Sanep ma volebni prognozy nejblize realite. Na rozdil napr. od slavneho STEMu... Nekomentuju, jakym zpusobem se k nim doberou, ale je to proste fakt...

0/0
7.11.2011 22:58

UPA Laborec 26

Re: at se nam to libi nebo ne

Viz mesic stary pruzkum. Socanum namerili 30,5% a bolsevikum 14,8%. Chce se mi z toho sice zvracet, ale vetim tomu, ze momentalne je rozlozeni politickych stran vicemene presne. Stejne jako 18,8% pro ODS, 13,6% pro TOP09, 5,8% pro KDU a pouhych 3,9% VV a 3% Zeleny... Ted to bude plus-minus podobne

0/0
7.11.2011 23:05

Ulrich

Re: at se nam to libi nebo ne

Jasně, ale plusmínus totéž ukazují i průzkumy konkurence. Podstata je stejná. KSČSSD by měla mít většinu. Ale zatím volby naštěstí nejsou a při nich se může stát, jak ukazují zkušenosti, prakticky cokoli.

0/0
7.11.2011 23:10

UPA Laborec 27

Re: at se nam to libi nebo ne

poslední průzkum STEMu ze 24.října:

ČSSD 25,3%, ODS 15,7%, KSČM 11,2%, TOP09 9,3%, VV 2%...

já teda nevim, ale koaliční strany "trošku" podhodnocují... ale ono to je fakt víceméně jedno :-)

0/0
8.11.2011 8:12

honza.f

Re: at se nam to libi nebo ne

Když vydám průzkum socani 32,4532 procent, ods 17,972623, top 13,3123, bolsevnici 15,12432, KDU 6,082723 a VV 3,141592653 a zelení 2,71828 tak to taky můžu prohlásit za věrohodný průzkum a nikdy nikdo nikde nijak neprokáže že kecám. :-P;-D

.

Nebo to někdo prokáže, že jsem tahle čísla nezískal superpoctivým internetovým průzkumem veřejného mínění?

0/0
8.11.2011 0:04

UPA Laborec 27

Re: at se nam to libi nebo ne

Tak to jsme si asi neporozuměli. Měl jsem na mysli např. to, že STEM vykazoval před loňskými parlamentními volbami ČSSD hodně přes 30%... a jaká byla skutečnost, to si snad ještě pamatuješ. Posledně vykázali TOP09 necelých 10% a komunistům 16%, to taky neodpovídá realitě (viz průzkumy ostatních společností)

0/0
8.11.2011 8:07

UPA Laborec 27

Re: at se nam to libi nebo ne

U bolševiků se omlouvám, tam těch 16 neměli

0/0
8.11.2011 8:10

Husákovo nejmilejší dítě

Re: at se nam to libi nebo ne

No, jo, jenže klasická otázka zní, koho by volili. To, jestli k volbám nakonec skutečně dorazí, to je něco jiného. Navíc je dokázáno, že zveřejnění volbeního průzkumu má ty, kdo nakonec jdou volit, taky vliv. Takže odhady výsledku voleb na základě průzkumu nikdy nemůžou být přesné. A to jsme ani nenaťukli, jaký výběrový soubor se dostal do průzkumu.

0/0
8.11.2011 9:16

honza.f

Re: at se nam to libi nebo ne

Porozuměli. Výsledek mého výzkumu je zcela jistě falešný, neboť aby s takovou přesností vyšlo u VV Ludolfovo a u SZ Eulerovo číslo, je skoro nemožné. :-P

0/0
8.11.2011 9:35

vencac

Všichni si dokážeme dokonale představit jak fungují všechny

tyto "výzkumné" agentury. Já bych je zrušil. Po většinou to jsou stějně jen na státu nasáklé socky, které pořádnou práci nikdy dělat nebudou.

0/0
7.11.2011 22:55

honza.f

Jak funguje SANEP

Podle mého odhadu fungují výzkumy přibližně takto: Pár lidí odpoví a zbytek nageneruje automat. Média to sežerou, protože články se musí hrnout, je to maximálně

ekonomické, z nepovedeného výzkumu se nestříilí (na rozdíl od spadlého

mostu), tak vo co gou? ;-D

0/0
7.11.2011 22:25

Václav Propiska Ješita z Hradu

Jak ukazuje příklad VV

volby klikáním jsou nespolehlivé.

A to nevzpomínám volby na "férovku  ala Klasnová"

0/0
7.11.2011 22:12

Ulrich

Re: Jak ukazuje příklad VV

Jakékoli hlasování můžeš zkreslit, pokud kontroluješ sčítání. To už je pak jedno, v jaké formě se hlasuje.

0/0
7.11.2011 22:19

Ulrich

SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

"Exkluzivní internetový on/off-line průzkum byl proveden ve dnech 9. – 16. října 2011 na vybrané skupině 15.042 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18-69 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 200 tisíc registrovaných uživatelů 26.314 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-1,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou.ů

0/0
7.11.2011 21:46

Ulrich

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

registrace k účasti v průzkumech Sanepu je anobnymní, takže je teoreticky možné, aby se jako šedesátiletá občanka ze Severní Moravy zaregistroval pětadvacetiletý mládnec z Prahy pracující pro některou politickou stranu. Ovšem Sanep se brání tím, že charakteristiky respondentů prověřuje. Např. pomocí IP adresy a dotazů cílených na odhalení nepravidvých charakteristik.

0/0
7.11.2011 21:50

honza.f

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

Kecy, kecy, kecy. Ve skutečnosti si těch 200.000 lidí vycucali z prstu. To je prakticky jisté. Nikdo v ČR nezíská tolik registrovaných uživatelů a už vůbec nedocílí toho, aby mu 26.000 lidí zadamo zaklikalo během tří dnů nějaký potrhlý dotazník.

0/0
7.11.2011 21:56

Mithril

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

Ale Sanep to právě nedělá zadarmo, ale za body z nichž ti nejlepší získají nějaké ceny. A tím průzkum znehodnocuje ještě více.Rv

0/0
7.11.2011 21:58

Ulrich

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

200 000 je opravdu ohromující číslo. Ale nejspíš je 90% z těch účtů "mrtvých" ( nejsou využívány ).

0/0
7.11.2011 22:00

Ulrich

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

A faktem je, že Sanep má takto mnohem více repsondentů než jiné agentury. Přecejen je obtížné v tak velkých číslech data zvenčí zkreslovat.

0/0
7.11.2011 22:06

Václav Propiska Ješita z Hradu

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

jo to neznáte "na férovku ala Klasnová"

0/0
7.11.2011 22:13

Ulrich

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

Psal jsem "z vnějšku". Ovlivnění VV hlasování se mělo dělat "uvnitř" ( vedení strany si mělo výsledky libovolně upravit ). A nebyla to Peake nebo dokonce Kočí?

0/0
7.11.2011 22:18

Lovec VeVerek

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

ne byl to Dobeš .....Dobeš: (nahrávce nejde rozumět) Půjde to jako na férovku.. 

http://zpravy.idnes.cz/dokument-prepis-tajneho-zaznamu-ze-schuzky-veci-verejnych-po4-/domaci.aspx?c=A110512_213804_domaci_cem

0/0
7.11.2011 22:25

honza.f

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

Proč by to zkresloval zvenčí, když je levnější si to vymyslt zevnitř. ;-D

0/0
7.11.2011 22:27

Ulrich

Re: SANEP to dělá takto ( cituji z jednoho průzkumu ):

No ale to je pak jedno, jakou metodou se dělá dotazování. Nechápu, proč napadáš práve Sanep a proč opakuješ své příspěvky.

0/0
7.11.2011 22:30

svedek casu

Je to jako rating

kdo maže tak jede.

0/0
7.11.2011 21:46

Ulrich

Ano, Sanep dělá internetové ankety, ale

nevíme, jak s nimi pracuje. Pokud by je označoval za vyčerpávající průzkumy a nijak je dále nezpracoval, je to naprosto neseriózní. Celé velké sociální skupiny obyvatel bez přístupu k internetu by tak byly ze zkoumání elimionovány. A i mezi těmi, kdo internet mají, se anket Snepu účastní jen zcela specifická skupina, v níž mají nepochybně významný podíl aktivisté politických stran. Ale třeba Sanep výsledky používá zcela jiným způsobem  - jen jako srovnávací nebo k jiným specifickým účelům. To nevíme.

0/0
7.11.2011 21:34

honza.f

Re: Ano, Sanep dělá internetové ankety, ale

Nebo jim ty výsledky generuje automat. Média to sežerou, je to maximálně ekonomické, z nepovedeného výzkumu se nestříilí (na rozdíl od spadlého mostu), tak vo co gou? ;-D

0/0
7.11.2011 21:58

J.K. 4

Jakékoli agentuře pro výzkum veřejného mínění

může věřit jenom hlupák.

0/0
7.11.2011 21:26

Taona

Re: Jakékoli agentuře pro výzkum veřejného mínění

Věřím pouze těm statistikám, které jsem

si sám zfalšoval.

Winston Churchill

+3/0
7.11.2011 21:39

vyvoraný vorvaň

Re: Jakékoli agentuře pro výzkum veřejného mínění

Presne to me napada:)

0/0
7.11.2011 21:40

Znechucený Kuba

Re: Jakékoli agentuře pro výzkum veřejného mínění

R^

0/0
7.11.2011 22:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.