Diskuze

Obžalovaný z tunelování firmy neslyšel soudkyni, ta líčení odročila

Případ tunelování litoměřické firmy Melbro, z něhož jsou obžalovaní podnikatel Vladislav Větrovec a konkurzní správce Josef Vavřička, se kvůli jejich zdravotním problémům vleče už osm měsíců. Oba sice v pondělí poprvé od zahájení procesu k soudu přišli, soudkyně však líčení kvůli nedoslýchavosti Vavřičky odročila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tuan4

7. 11. 2011 18:46
Pán je chudý a nemá ani na naslouchátko....................!

Tož založme sbírku na pomoc postiženému.

0 0
možnosti

Big-M

7. 11. 2011 18:55
Re: Pán je chudý a nemá ani na naslouchátko....................!

ani korunu

0 0
možnosti

pivovarský chasník

7. 11. 2011 16:55
Jako vtip

to zní velmi dobře. Ale jako skutečný a účinný nástroj spravedlnosti v boji proti filutům, je česká justice k pláči. Tito pánové vědí moc dobře jak se chovat, aby se žádného skutečného trestu bát nemuseli.

Jen si nejsem jistý, zda soudkyně s nimi aktivně spolupracuje nebo je jen neschopná.

0 0
možnosti

zberanek

7. 11. 2011 16:23
Hegerův nadstandard v praxi

Zloději si u lékařů připlatili za nadstandard a hned mají lékařské vysvědčení jako neslyšící.

0 0
možnosti

Hyjena_ ver 2.0

7. 11. 2011 15:47
:-D

.. neslyšel a nebo nechtěl slyšet ;-D

0 0
možnosti

Kidkid

7. 11. 2011 14:46
Tak pán neslyší?

Tak mu měli nasadit sluchátka a pustit mu to naplno do nich. Hned by bylo vidět jestli slyší nebo ne, při 130 dB do každého ouška.

0 0
možnosti

on6.

7. 11. 2011 14:45
Co obzalovani z tunelovani statu

jo ti vlastne zadnou soudkyni preslechnout nikdy nemohli, bo pred zadnou nestali ;-€

1 0
možnosti

nebolševik

7. 11. 2011 14:09
mohl by autor článku

obecenstvu sdělit, který paragraf trestního zákoníku se týká "tunelování"? Je tam zpronevěra, krádež a kdeco, ale trestný čin tunelování?

0 0
možnosti

Supersocka

7. 11. 2011 14:32
Re: mohl by autor článku

Tunelování je faktický stav a správné slovo plně pokrývající podstatu protiprávní činnosti. Trestněprávně skutečně neexistuje, protože sám trestný čin jehož skutková podstata byla tunelováním naplněna se nazývá tak na pohled podivně, jak je napsáno ve článku samém -  zneužívání informací a postavení v obchodním styku.

0 0
možnosti