Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obžalovaný z tunelování firmy neslyšel soudkyni, ta líčení odročila

Případ tunelování litoměřické firmy Melbro, z něhož jsou obžalovaní podnikatel Vladislav Větrovec a konkurzní správce Josef Vavřička, se kvůli jejich zdravotním problémům vleče už osm měsíců. Oba sice v pondělí poprvé od zahájení procesu k soudu přišli, soudkyně však líčení kvůli nedoslýchavosti Vavřičky odročila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tuan4

Pán je chudý a nemá ani na naslouchátko....................!

Tož založme sbírku na pomoc postiženému.

0/0
7.11.2011 18:46

Big-M

Re: Pán je chudý a nemá ani na naslouchátko....................!

ani korunu

0/0
7.11.2011 18:55

tuan4

Re: Pán je chudý a nemá ani na naslouchátko....................!

........a dvě?

0/0
7.11.2011 19:02

pivovarský chasník

Jako vtip

to zní velmi dobře. Ale jako skutečný a účinný nástroj spravedlnosti v boji proti filutům, je česká justice k pláči. Tito pánové vědí moc dobře jak se chovat, aby se žádného skutečného trestu bát nemuseli.

Jen si nejsem jistý, zda soudkyně s nimi aktivně spolupracuje nebo je jen neschopná.

0/0
7.11.2011 16:55

zberanek

Hegerův nadstandard v praxi

Zloději si u lékařů připlatili za nadstandard a hned mají lékařské vysvědčení jako neslyšící.

0/0
7.11.2011 16:23

Hyjena_ ver 2.0

:-D

.. neslyšel a nebo nechtěl slyšet ;-D

0/0
7.11.2011 15:47

Kidkid

Tak pán neslyší?

Tak mu měli nasadit sluchátka a pustit mu to naplno do nich. Hned by bylo vidět jestli slyší nebo ne, při 130 dB do každého ouška.

0/0
7.11.2011 14:46

on6.

Co obzalovani z tunelovani statu

jo ti vlastne zadnou soudkyni preslechnout nikdy nemohli, bo pred zadnou nestali ;-€

+1/0
7.11.2011 14:45

nebolševik

mohl by autor článku

obecenstvu sdělit, který paragraf trestního zákoníku se týká "tunelování"? Je tam zpronevěra, krádež a kdeco, ale trestný čin tunelování?

0/0
7.11.2011 14:09

Supersocka

Re: mohl by autor článku

Tunelování je faktický stav a správné slovo plně pokrývající podstatu protiprávní činnosti. Trestněprávně skutečně neexistuje, protože sám trestný čin jehož skutková podstata byla tunelováním naplněna se nazývá tak na pohled podivně, jak je napsáno ve článku samém -  zneužívání informací a postavení v obchodním styku.

0/0
7.11.2011 14:32

tuan4

Re: mohl by autor článku

.....ano,tak to je !

A Česko má zase jeden primát-po slovu ,robot',má slovo ,tunel' primariát,a převzaly ho i jiné země.

V právní klasifikaci sice není,ale jako zkratka funguje-třeba v USA,jak mi potvrdil můj příbuzný tam bydlící(Kalifornie).

0/0
7.11.2011 18:53

okmnbhuij

Re: mohl by autor článku

Pokud je mi známo, tak "tunelování" je lidový název pro "zneužívání informací v obchodním styku"

0/0
7.11.2011 14:32

modrozlodějskej fógl

Re: mohl by autor článku

To  je jediné co jsme v této montovně za 20 let dali světu! Kupónovka se moc neujala - jako forma změny vlastnických vztahů vztahů!

+1/0
7.11.2011 16:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.