Diskuze

Pafko a Pirk se shodli. Lidé by si měli platit hlavně za konkrétního lékaře

Představa o absolutní rovnosti pacientů je naivní, tvrdí přední český lékař Pavel Pafko. Podle něj by při zavádění standardu a nadstandardu mělo ministerstvo zdravotnictví nejdříve zavést možnost připlatit si za péči u konkrétního lékaře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
;

;-)

7. 11. 2011 12:45
Systémová změna

Radikální systémovou změnou by bylo, pokud by se zdravotní pojištění změnilo po vzoru běžných tržních pojištění, například zdravotního poništění pro cizince. Tedy, že pacient by platil přímo lékaři a v případě vyšších částek které nemá přijel k lékaři pracovník pojišťovny s hotovostí. Tím by byli lékaři přímo závislí na spokojenosti pacientů.

0 0
možnosti
PK

Menetekel

7. 11. 2011 9:40
Nejvíc se mi líbilo to přiznání ke korupci

a srovnání čekatele na operaci s 3 milionovým autem a 80 letou stařenkou a současnou "vytížeností" chirurgů, kteří nemají s operací "mimo pořadí" problém. Jakto že se po takovém proslovu v televizi nikdo neptá, KDE JSOU DANĚ z takto nabytých peněz ? 8-o

2 0
možnosti
T

Tobinka2.0

7. 11. 2011 11:38
Re: Nejvíc se mi líbilo to přiznání ke korupci

Právěže se prof. Pafko ptal...

0 0
možnosti
PV

smvoj

7. 11. 2011 8:42
přestávám platit zdravotní pojištění...

když mám platit 2x kdejakého moulu, který je placen z eráru...

0 0
možnosti
JV

Tomash

7. 11. 2011 9:02
Re: přestávám platit zdravotní pojištění...

To si moula kdyz platis 2x moulu, rozumny lidi si priplaci za kapacity ;-D

0 0
možnosti
JP

jenda3

7. 11. 2011 8:31
Páni profesoři přece nemohou být chytřejší než bakaláři

na ministerstvu, to by tak hrálo!

0 0
možnosti
HZ

DADAnce

7. 11. 2011 8:32
Re: Páni profesoři přece nemohou být chytřejší než bakaláři

R^;-D

0 0
možnosti
JP

jarda4161

7. 11. 2011 8:27
já jsem tu debatu sledoval a bylo to jinak

tady na idnes je to ukázka, jak lze něco říci tak, aby to vyznělo, že největší kapacity podporují vládu a zároveň to nebyla vysloveně lež. oba páni ne že považovali to za marginální, ale vysloveně kritizovali příplatky za lepší zdravotnický materiál. doslova řekli, že si nedokáží představit, že místo tří dodavatelů standardních srdečních chlopní budou muset brát od nějakého výrobce z indie, která je mnohem horší a ty běžné dávat jen jako nastandard. celá debata vysloveně vyzněla, že jsou oba proti tomu, jak je to teď připraveno a jedině, co by podporovali jako nadstandard, tak je volba operatéra. nevím, jestli novináři měli zrovna šlofíka po obědě a sledovali diskuzi tak napůl nebo je to jejich posláním zkreslovat informace a pocitově vyvolávat něco jiného, než bylo skutečně z kontextu myšleno, každopádně všem čtenářům, kteří čtou idnes, doporučuji u všech článků, aby si ověřovali informace z více zdrojů, protože takto  idnes a potažmo mf dnes zkresluje každý druhý článek.

4 0
možnosti
Z

zrušený3x

7. 11. 2011 7:22
Pravá podstata lékařské etiky

Konečně to z nich vylezlo. Chtějí jen prachy. Všechny ty kecy kolem sjou jen žvásty. Hrají si na Boha a nechávají si za to řádně zacálovat. To je jejich náboženství. Tak honem do ulic doktoři. Máte přeci porád málo. :-/

1 0
možnosti
P

PLSFS

7. 11. 2011 8:21
Re: Pravá podstata lékařské etiky

Vzdyt k nim chodit nemusis, kdyz te tak serou ;-)

1 0
možnosti
PN

pavel.n

7. 11. 2011 5:12
Bláboly

Nerozumím větě : ,,Nemocnice by se pak snažily provádět například operace co nejlépe a bez následných komplikací, aby také co nejméně stály."

- to jako že dnes nemocnice operaci odfláknou a pak to musí předělat , nebo snad operují zbytečně  - bože  - zanechte téhle Kalouskovké demagogie !!!

0 0
možnosti
HP

huh

7. 11. 2011 5:34
Re: Bláboly

Pravda bolí? Ano, takové věci se dějou, ale snad ne schválně.

0 0
možnosti
ŘV

macarát

7. 11. 2011 1:29
Mluví rozumně,

to se mi líbí.

I to, že nehrají tu loktorskou frašku na téma: "ředitelé nemocnic hrozně kradou, ale lékař by do kapsy úplatek nevzal".

1 0
možnosti
K

Kidkid

6. 11. 2011 23:44
No jo, jenže doba je jiná

než za 1. republiky, kdy by žádného továrníka či bankéře ani nenapadlo aby se nechal ošetřovat ve veřejné nemocnici. Ti si platiti soukromé kliniky. Oni byli elita, a také by se shodili mezi svými, kdyby šetřili a nechodili jen do soukromých ordinací uznávaných kapacit.

Jenže dnes to není elita, ale zbohatlíci, z nichž někteří ještě v roce 1988 vexlovali marky nebo prodávali zeleninu případně byly v nějakém partajním orgánu. Tak jsou zvyklí na ošetření ve státní nemocnici. A zase jich není tolik, aby utáhli nějakou soukromou kliniku tak, aby nebyla závislá na pojišťovnách.

Podle mého názoru se udělá ve zdravotnictví akorát binec a už vidím, jak to ministr zdravotnictví Rath za 3 roky bude bořit. Pokud se chtěla dělat nějaká reforma tak se nad ní měli dohodnout odborníci a ne politici a měla se udělat tak, aby ji nechtěla opozice shodit ze stolu.

0 0
možnosti
SF

Stary Fafa

6. 11. 2011 23:49
Re: No jo, jenže doba je jiná

Jenze ty soukrome ordinace uznavanych kapacit byly prave soukrome ordinace profesoru ze statnich universit. Cili presne to, proti cemu treba Kecalek Reloaded tolik protestuje.

1 0
možnosti
KR

kecálek reloaded

6. 11. 2011 22:39
To Stary Fafa

To, že mají soukromá zařízení smlouvu s pojišťovnou není v rozporu s tím, co jsem říkal. Ale fakultní (a nejen ty) nemocnice jsou spolufinancovány nejen zdr. pojišťovnami ale též státem (běží tam výzkum a výuka) - bez těchto peněz by neměli vybavení, které mají a bez potřebného vybavení a zázemí by páni profesoři těžko "luxusně" platícím klientům garantovali špičkové výkony.

Už jste konečně pochopil, co chci říct?

0 0
možnosti
SF

Stary Fafa

6. 11. 2011 22:43
Re: To Stary Fafa

Pochopil, ale to nejde prosadit. Oni totiz ty vykony proste garantuji. To je fakt. Otazkou jenom je, jestli by penize za ty garance mela dostavat legalne nemocnice nebo nelegalne profesori.

0 0
možnosti