- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je platne,ze ma kazdy zdravotni pojisteni,kdyz nesezene leky,ktere potrebuje. Tady ty leky jsou dostupne i kdyz jsou drazsi. Ale jsou.tady lze mit extra pojisteni na leky a pak vyjdou levne. Hlavni je, ze ale jsou.
v okolním příhraničí. Feťáci si kupují své "léky" po kýblech, ale to není na předpis a lékárny u nás při hranici jsou často docela plné důchodců s recepty z druhé strany hranice. Pak by samozřejmě byla otázka, zda a jak by to někdo proplatil. Třeba by se pak přestalo blbnout s tou regulací. Když může fungovat docela dobře veterinární praxe, tak proč by to nemohlo fungovat i u zdravotnictví pro jediný druh - člověka. A příznám se, že občas vozím kamarádům léky (bez předpisu) z Německa a jednou jsme to posílali až někam do středního Polska.
že lidi by chtěli zdravotnictví
- bezplatné
- špičkové
- pro všechny
ale aby to fungovalo, zvládnete zabezpečit je dvě věci. Kterou škrtnete vy?
Nechapu proc porad nekdo argumentuje tou bezplatnosti ... ja krome pravidelnych prohlidek a zubare peci zatim neuzivam, ale kdyz se kouknu na vyplatni pasku tak tam vidim kazdy mesic docela vysokou bezplatnost .....
Nejdřív musí být zajištěn výdělek pojišťoven a pharma industry. Potom musí vydělat nemocnice a doktor. No a pak se uvidí, jestli to přežije i pacient. Teorii, že nemá smysl léčit 80tiletého je vysloveně HNUSNÁ. Ten člověk tady žil, pracoval, platil si pojištění, má svojí rodinu a rodina má jeho. A on umře jen proto, že už ho někdo nepovažuje za perspektivního? To je přece jasný, že starý člověk je nemocný a jsou na něj zvýšené náklady. Ale dokud mají pojišťovny ulité přebytečne peníze v nemovitostech, je to jen vražda z chamtivosti.
Souhlasim, je to masinerie, ktera uz vubec nema za ukol lecit pacienta, ale nahrabat si na ceste k nemu.
Nevim, proc tedy platit povinne odvody a prispivat do tohoto bordelu...
Takže horší než za komoušů, ale mužem si o tom psát na diskuzích, paráda
krátká paměť..za komoušů jak je nazýváte nebyly zahraniční preparáty skoro žádné k dispozici..
....netušil jsem, že neschopnost MZ zajistit dostatek léků pro "dlouhodobě evidované" pacienty je takový problém.
Že by to bylo privatizací nemocnic? A od dob samostatnosti tam pracují v oddělení zásobování jen samí odborníci a ve vedení, které mě na srdci zdraví pacienta, vysoce kvalifikovaní a nedocenění.
Nebo, že by tu vládla nenasytnost manažerů nesmyslného počtu zdravotních pojišťoven?
Nene, to není černý homur, to je nová realita pod vedením ministra Hegera...
-je směšné si myslet, že v té socialistické to bylo jinak. Jen se říkalo-víte na to ještě nemáme léky,, na západě měli"
prostě se jen používá jiný slovník. Zní to hrozně nehumáně, ale ekonomicky se prostě asi 80 letého nevyplatí léčit z rakoviny, nebo mu dělat transplantaci srdce, když na to čeká 20 letý.... ostatně ekonomicky se nevyplatí léčit ani toho 20- aby mu potom všichni platili invalidní důchod..... tahle společnost se bohužel nějak brání tomu, že všichni jsme smrtelní a spravedlnost věková v tom není ...., ale odvody na zdravotní to je dobrý byznys pro všechny kdo na tom parazitují, skoro bych řekl, že nejhůř jsou na tom ti co to musí platit....
Kdyby Vaše rodina měla dát dědečkovi ze svého na operaci 3 mega, aby mu prodloužila život o 5 let: vzala by si na to půjčku, ručila nemovitostí a nebo se s tím smířili všechny strany -ale ze společného to všem příde jako samozřejmost...
Pouze ideologické kecy. Příčinou nedostatku onoho léku jsou jen volně-tržní reexporty, nikoli socialismus a komunismus.
Že od ní odejde.
Určitě je rozpláče a oni se polepší.
jedna 200K pokuta (nota bene nezaplacená, a ani zaplacena nebude) to asi nevyřeší
100 cigaret denne by mohlo na rakovinu taky stacit. Tech je v zemi prece dostatek.