Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci bez obstrukcí schválili nová pravidla pro veřejné zakázky

Třetím čtením prošel v pátek po poledni ve Sněmovně zákon o veřejných zakázkách. Ten má zabránit tomu, aby tendry úřadů vyhrávaly firmy s neprůhlednou vlastnickou strukturou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hafusak2

Žádná změna k lepšímu, jen kosmetika.

Pochybné firmy z daňových rájů i ty, kterých akcie vlastní neznámo kdo budou moci nerušeně "podnikat" dál, podvodníci jsou vychechtaní, sněmovna si udělala čárku a vláda může opět nerušeně rozdávat státní zakázky sponzorům svých partají a pod. Takový boj proti korupci, který ji v konečném důsledku vlastně podporuje. Ta naše pravice je fakt rakovina společnosti. Rv

+2/0
4.11.2011 18:47

Nadsamec já

Re: Žádná změna k lepšímu, jen kosmetika.

Zrušení anonymních akcií bude v jiném zákoně, takže v tom problém nevidím. Tahle vláda má alespoň snahu to řešit, což je kardinální rozdíl oproti těm před ní, ty o tom ani nemluvily, natožpak aby s tím něco dělaly! R^

0/0
5.11.2011 11:46

Earl_Grey

Re: Žádná změna k lepšímu, jen kosmetika.

jenze toto je jedine pozitivum. vlastnickou strukturu budou muset rozkryt firmy pouze pokud se na verejne zakazce podileji z vice nez 10ti% coz povede pouze k dalsimu parcelovani a rozmelneni. u akcionaru to chapu. asi nelze rozkryvat strukturu u akciovek kde jsou tisice akcionaru, ale s temi 10% me dost zklamali

ono driv s tim nikdo nic delat nemusel, protoze to verejnost prilis netrapilo. prave diky posunu verjnosti a jejimu tlaku se tak deje nyni byt porad to je celkem malo

0/0
5.11.2011 16:08

petr66

Nikdo nám.

do zlodějen mluvit nebude.

0/0
4.11.2011 17:43

DADAnce

Všichni, kdo se báli protikorupčních opatření,

teď otevírají šampáňo a zpívají: "Jedeme dál!" Vlastnická struktura jen žádající firmy je fakt výsměch. Firmu A vlastní firma B. Tečka. Je opravdu takový problém vědět, ke komu ty peníze v cíli doputujou?;-€

0/0
4.11.2011 16:44

Dedek183

Re: Všichni, kdo se báli protikorupčních opatření,

To není problém, to je absolutní nezájem ten marast řešit. Nač se přijímá novela zákona, když již v době přijetí se počítá s její novelizací? Pan Nečas nechce aby "malá agresivní skupina omezovala chod nějaké instituce". Teď jde jen o to, zda náhodou není sám členem této skupiny.

+1/0
4.11.2011 19:25

Ormir

10%

povinnost identifikovat pouze akcionáře s vyšším než desetiprocentním podílem na základním kapitálu firmy - to je těch obligátních 10% pro starostu, které dostává od stavební firmy ?

+1/0
4.11.2011 16:17

diviznaT no.4

To je ten osekaný, pro korupci přizpůsobený paskvil?

?

0/0
4.11.2011 15:59

Tryskomys Puf

Re: To je ten osekaný, pro korupci přizpůsobený paskvil?

Zrušení anonymních akcií má být v jiném zákoně, to teprve bude pecka! R^

0/0
4.11.2011 16:14

trox22

Dobře jsem pochopil

že ta novela kterou teprve předloží má také platit od dubna stejně jako zákon? Teď je otázka jestli někdo tu novelu vůbec předloží.

0/0
4.11.2011 15:55

rzlm

Re: Dobře jsem pochopil

Napadlo me totez. Dobrej for :-D

0/0
4.11.2011 16:23

l.g

To se nám to překrucují zákony

"...reforem, které jsou na dalších 20 let a vláda nemá mandát dělat takové změny sama...

Samozřejmě že ten mandát vláda MÁ. Vyplývá to z ústavy, která neříká nic o tom, že zákony na 20 let musí schvalovat dvoutřetinová většina parlamentu (nebo tak něco). Že se to Zaorálkovi nelíbí je jeho problém. Mimochodem kdyby byl ve vládě on, tak by mandát samozřejmě měl i se 101 hlasy...

+2/0
4.11.2011 15:52

Mitchell

Re: To se nám to překrucují zákony

R^

0/0
4.11.2011 15:56

redy007

Re: To se nám to překrucují zákony

R^

0/0
4.11.2011 19:38

navsteva bzdi na socialistu

Kalousek je nezmar

i dnes ma dost sily delat si tam z nich srandu.

0/0
4.11.2011 15:43

vodnicivcechach2

Re: Kalousek je nezmar

se te ptam,jestli ti staci cvakat ze svych dani kaspary nebo politiky,hm?

0/0
4.11.2011 15:57

Mitchell

Sice to není úplně ono,

ale pořád lepší než nic. Mimochodem, proč dnes socani tak strašně kritizují? Měli na zavedení lepšího zákona 8 let kdy vládli.

0/0
4.11.2011 15:35

rzlm

Re: Sice to není úplně ono,

Nejak ti unika podstatna vec. A to sice to, ze v te dobe to vyhovovalo jak jim tak ods. O zakazky se delili mezi sebou. Ted do zavedene tradice vstoupili i jini hraci. Ale jak vidno, kecy jen pro obecenstvo. Do smecky bylo prijato vice vlku...

0/0
4.11.2011 16:31

denydeny

Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

Skryte vlastnicke vztahy firem, jez se uchazeji o verejne zakazky a provadeji je, jsou alfou a omegou korupce v Cesku. Samozrejme, rozkryti zakon nenarizuje, co jineho od korupcniku cekat. Proc se ceka na toto v novele? Zrejme nestihli vymyslet vcas klicky, maji ted tak cas. Nenechme si to libit, jsou to nase dane, ktere nekonci v obcanske vybavenosti statu, ale kapsach od Řebíčků, Drobilů  po starosty malych obci.

+1/0
4.11.2011 15:15

Tryskomys Puf

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

Až vláda zruší anonymní akcie, bude po tomhle šmitec! R^

0/0
4.11.2011 15:29

navsteva bzdi na socialistu

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

;-D anonymni akce se nikdy rusit nebudou a to je dobre. Otakza je spis jak pruhledne ma byt vyberove rizeni a jak pruhledna ma byt firma, ktera se do nej prihlasi.

0/0
4.11.2011 15:31

denydeny

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

Ctete pozorne, nikdo nezada zruseni anonymnich akcii obecne, jasne hovorime o problemu  vlastnickych struktur firem, ktere se chteji uchazet o verejne prostredky Ceske republiky. Je silene, ze nyni muze politik, je podepise zakazku byt akcionarem a spoluvlastnikem vyherce tendru.

+1/0
4.11.2011 15:37

navsteva bzdi na socialistu

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

;-D ale to je naprosto v poradku. A nemelo by na tom byt hledano neco spatneho. Neni duvod aby politik nemel fungujici a kvalitni firmu. Otazka je jak probiha vyberove rizeni, jak je pruhledne a ferove a jak nasledne vysledky vyberoveho rizeni a schvalovani a uzavirani smluv schvaluje zastupitelstvo.

0/0
4.11.2011 15:40

denydeny

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

Je to konflikt zajmu, to neni v poradku. At si pak tedy sportovci sami sobe meri cas, udeluji si body a zlodeji at si rozhoduji o vysi sveho trestu.

+1/0
4.11.2011 15:54

navsteva bzdi na socialistu

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

;-D rozkryti je smozrejme nesmysl. Jsou tu firmy zahranicni, registrovane mimo EU, za jinych podminek. A to uz nemluvim o firmach ktere naopak jsou zapsane jako obchodovatelne na burze. Tam je vlastnicka struktura naprosto nezjistitelna.

0/0
4.11.2011 15:30

denydeny

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

A co je spatne na myslence, ze firma, ktera se chce uchazet o statni zakazku CR, musi zespektovat podminky (zakony) CR a vlastnickou strukturu budto ukazat nebo se tendru neucastnit?

+1/0
4.11.2011 15:34

navsteva bzdi na socialistu

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

;-D na tom neni nic spatneho. Ale je to v rozporu s unijnim volnym pohybem zbozi, osob, sluzeb a kapitalu. Rozkryti valstnicke struktury nad ramce bezny v evropskem prostoru je proste nemozne.

0/0
4.11.2011 15:36

denydeny

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

A Vas navrh, jak situaci pruhledne resit?

0/0
4.11.2011 15:38

navsteva bzdi na socialistu

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

pruhledne musi byt vyberove rizeni.

0/0
4.11.2011 15:40

Cenda22

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

výběrové řízení můžeš mít jak alabastr, ale je to prd platný, když se ti do něj přihlásí tři firmy, v kterých má úředníček své podíy a napíše znění zakázky tak, že pro jiné firmy předem nemůže dopadnout výhrou (což je snadné). Prostě si dá do zakázky takový požadavek, který je unikátní (např. technické řešení, reference, technologie ... ), ať už to ve skutečnosti použito bude, a nebo ne. Vždyť realizaci kontroluje zase někdo známý ... pokud vůbec někdo.

+1/0
4.11.2011 15:51

navsteva bzdi na socialistu

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

vyberove rizeni, do ktereho se prihlasi tri firmy, pro ktere je usito ovsem neni PRUHLEDNE vyberove rizeni ze?

0/0
4.11.2011 15:57

Mitchell

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

Jenže to už to výběrové řízení není průhledné.

0/0
4.11.2011 15:58

DADAnce

Re: Skryte vlastnicke vztahy pretrvavaji

Ne, není to v rozporu. Stačilo by opsat zákon od sousedů - to by se tu všichni divili. Prokazování,  kdo ty peníze ve skutečnosti shrábne, je totiž běžné v každé civilizovaé zemi.

0/0
5.11.2011 2:28

tor11

prvni krucek

toz konecne ason prvni vlastovka, doufam ze to nezazdi a schvali se to a casem doladi novelizaci..   jinak je rozumne zrusit podminky jako je ISO a obrat,  neb to usnadni ziskani zakazek mensim firmam

0/0
4.11.2011 14:56

robirob

Re: prvni krucek

rozhodne to ale nestaci. Myslim ze nepotrebujeme reseni aby se vlk nazral a koza zustala temer cela :-/

0/0
4.11.2011 15:22

tor11

Re: prvni krucek

ne nestaci, ale myslim, ze zde plati lepsi vrabec v hrsti, nezli holub na strese..   kazdy % z verejnych zakazek ktery neskonci v tunelu je dobry %...

0/0
4.11.2011 15:25

robirob

Re: prvni krucek

To jo, s tim souhlasim. Ja se jen bojim ze nepotrebujeme mit pocit ze se neco deje a byt tim uklidneni, potrebujeme aby se skutecne neco delo. Ale tak uvidime v dlouhodobejsim odstupu, vlastovka to byt muze.

0/0
4.11.2011 15:29

Ať žije Slezsko

ODS nechce pustit nejvyšší kontrolní úřad do ČEZu.

V parlamentu se nyní rozhoduje o rozšíření pravomocí NKÚ a mezi koaličními stranami zavládl spor -- jde o to, zda kromě obcí, krajů a vysokých škol dosáhnou kontroly také na státem ovládané společnosti jako je ČEZ, České dráhy, Letiště Ruzyně a další. Zatímco TOP09 a VV rozšíření podporují, ODS je proti, a rozšíření pravomocí na státní firmy zřejmě zablokuje. Koaliční strany se přitom k rozšíření pravomocí na tyto firmy zavázaly v koaliční smlouvě, a vládní NERV je označil za "více než nutnost".

0/0
4.11.2011 14:55

FoDa

Hmm...

vzhledem k tomu, ze zmena zakona resi se tyka jen soutezici firmy, ktera muze obratem predat 100% vlastni realizace zakazky jine firme s naprosto nepruhlednou vlastnickou strukturou, zakon absolutne nic neresi, pouze presouva problem o kousek vedle - tj. soutez vyhraje nastrcena firma a zakazku bude pak opet provadet puvodni, dle zakona nezadouci firma... :-P

+2/0
4.11.2011 14:53

Ať žije Slezsko

Re: Hmm...

Je to koalice 3+1.

0/0
4.11.2011 14:56

akazu

Zaplať pánbůh, aspoň něco.

Sice jsou to jenom slepičí krůčky, ale lepší než nic.R^

+1/0
4.11.2011 14:42

Maxxan

Re: Zaplať pánbůh, aspoň něco.

Souhlas R^

0/0
4.11.2011 14:47

clara2

blbost

Tady v tom státě je úplně jedno, jaká pravidla pro veřejné zakázky schválí, protože je nikdo nebude dodržovat.

+1/0
4.11.2011 14:07

753BC

Re: blbost

to naštve, když sockomanči s tím za ta léta ani nepohli, co ?

0/0
4.11.2011 14:19

greifer8

Re: blbost

Ti už tam nejsou pět let!;-D;-D

0/0
4.11.2011 14:40

Maxxan

Re: blbost

Předtím tam byli 8 let nonstop. A vůbec jim to nevadilo. Nyní jsou papežštější než Papež.

0/0
4.11.2011 14:43

svann

Re: blbost

Ale v koalici s ODS.

0/0
4.11.2011 14:46

Maxxan

Re: blbost

To je fakt.

0/0
4.11.2011 14:48

jesterkasploutvema

Re: blbost

Paroubek, Gross a Špidla měli koalici s ODS? 8-o8-o8-o

(U Paroubka neberu koalici s ODS na MHMP, ale ve vládě ČSSD)

0/0
4.11.2011 15:12

joedrfr

Tato demokracie je příliž křehká

Proto budu volit proti těm stranám,které jsou komunistické,nebo s něma spřízněné!V krajských volbách je odmítnu,jelikož ukázali,že i v místních volbách to jsou jenom totalisté a potlačovatelé demokracie!:-P

+7/0
4.11.2011 13:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.