Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré „anduly“ zatím neprodávejte, nařídil ministr obrany Vondra

Ministr obrany Alexandr Vondra nařídil zatím neprodávat vyřazené armádní transportní letouny An-26. Důvodem je skutečnost, že provoz nových strojů C-295M CASA stále provázejí poruchy a technické nedostatky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudos

Teˇuž máme co jsme chtěli!

Máte špatné zbraně, řekl  armádě president Havel  roce 1990.Anduly jsou přezdívkou pro dvojplošníky ze začátku padesátých let.  Jak letci říkají dpravním antonovům se nemluví. Ještě, že ty staré ruské stroje máme. CASA se zatím moc nepředvedly , jen  řadou nedostatků , potíží a cenou. Škoda, že jsme tak rychle prodaly i Migy 29. Podle údajů o ztrátách izraelského letectva při válečných akcích, by naše bojové letectvo existovalo tak půl dne.  [>-]

0/0
2.11.2011 22:45

kecálek reloaded

Totální úspěch

Letět v letadlu CASA nakoupeném Bartákem a mít na sobě padák nakoupený Kalouskem...

0/0
2.11.2011 21:27

jenda3

Ještě budou za staré ruské anduly rádi

0/0
2.11.2011 21:02

Centralní Mozek VeVerek Bartowyj

Tady někdo pil !!!!!!!

ale kdo Andula, Vondra , redaktor či nedej bože Casa ???

0/0
2.11.2011 20:36

Tom_Brno

EADS CASA

http://www.eads.com/eads/int/en/news/contact-us/CC.html - zeptejte se pana Jaime Perez-Guerra

0/0
2.11.2011 18:55

luban12

Václav Klaus to měl říci na rovinu,

naše armáda svými nákupy již dávno dobré jméno nemá. Armádu máme zatím jen na zahraniční mise,které jsou v rámci NATO nařízeny z USA a stojí nás to hodně miliard.Jak dlouho budou prodlužovat záruku na letadla CASA,než konečně vyprší ? Na Pandurech se ukázali armádní odborníci a teď neví na co by se hodily. O letadlech Gripen nemá cenu debatovat, všichni vědí, že tam byly velké úplatky, viz. záhadných 800 tisíc v Kavanově trezoru. Jak dlouho se nechají lidé ještě oblbovat našimi politiky ? ;-O

0/0
2.11.2011 18:25

tigrakrajtovita3

Na to, že není voják, má o vojenských letounech přehled

;-) ;-D

0/0
2.11.2011 17:02

modrozlodějskej fógl

Re: Na to, že není voják, má o vojenských letounech přehled

bodeť by neměl, když ty dvě éra CZECH AIR FORCE (airusy) olétáva většinou jen on!;-DR^

0/0
2.11.2011 19:09

modrozlodějskej fógl

Re: Na to, že není voják, má o vojenských letounech přehled

...(airbusy):-/

0/0
2.11.2011 19:10

poznamka

Lítá, nelítá, hlavně že si kamarádi nakapsovali

a "já" už jsem taky za vodou, co Vondro? Co to ten Vondra vlastně brání, že potřebuje ministerstvo? Svoje kamarády?

0/0
2.11.2011 16:52

Rickr

Výborné stroje

Naopak, jsou to výborná bitevní letadla - stačí s nimi letět nad nepřítelem a místo bomb na něj spadnou celá...

Sakra, proč ještě ministři obrany nevisí na lucernách?????

0/0
2.11.2011 15:55

muj_komentar_007

Anduly?

Antonov An-2 a Antonov An-26 ... rozdíl je nejen ve velikosti strojů, ale také v tom, že tomu vojenskému velkému An-26 pokud vím NIKDO neříká "Andula"... ani mladá ani stará Andula ... takže těžko to mohl nařídit ministr obrany Vondra ... to spíš zase v iDnes do titulku potřebovali "atraktivní tahák" ... Rv  ;-(

+2/0
2.11.2011 15:54

pjb1

Re: Anduly?

Opravdu nikdo? Jste si jistý?

0/0
2.11.2011 16:29

pitivier

Re: Anduly?

Jenom specialisti z ministerstva.

0/0
2.11.2011 18:46

pjb1

Re: Anduly?

Myslím že ne, Time.:-)

0/0
2.11.2011 19:22

Dabi

Dobře

to ty modré pavlády vedou

+1/0
2.11.2011 15:51

Vifon

Andula

Andula je Antovov AN 2!

http://cs.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-2

;-€

+2/0
2.11.2011 15:33

Fikos

Re: Andula

Andula je prostě každý Antonov ;-)

0/0
2.11.2011 15:50

tigrakrajtovita3

Re: Andula

;-)

0/0
2.11.2011 17:01

stagger

Re: Andula

a sousedka....

0/0
2.11.2011 18:02

běžný ovčan

Re: Andula

no pokud vím, tak andula se říká a dycky říkalo jenom dvojce, je samozřejmě možné, že tak někdo někde říká i jiným typům, nebo všem antonovům.. ale obecně když se řekne andula, vybaví se všem právě An-2, teda aspoň těm, mezi kterýma se tak toto letadlo běžně označuje.. připadá mi to, jako když kdejaký buran říká každé staré škodovce embéčko

0/0
2.11.2011 18:32

Brainwashington.

CASA, jak příznačné pojmenování! A, nemaj ani to dno...

Od dob náměstka Kalouska nebývalý pokrok. Pro srovnání, být to padák, byl by bez vrchlíku a při zatažení za šňůru záložního padáku by vyskočil nápis "Doplať nebo spadni!"

0/0
2.11.2011 15:32

svedek casu

Migy 29

armáda prokšeftovala za mizerné polské vrtulníky,pandury které neplavou,casa která nelétají,padáky co se utrhají šnůry on to třicetikorunáč přece na daních zaplatí!!

+3/0
2.11.2011 15:09

daduna383

Re: Migy 29

ještě jste zapomněl na kilometry zápalných šňůr, jejichž jediný využití je to, že hnijou ve skladech, protože takový množství co nakoupili, by stačilo AČR na několik set let. Jenom škoda, že životnost maj asi 3 roky

+3/0
2.11.2011 15:52

pjb1

Re: Migy 29

Mizerné polské vrtulníky? Díky Bohu šly MiGy do světa, letadlo, které svými náklady na provoz sežere provozovatele není zrovna to pravé ořechové.  Pandury po namontování vodometů plavou, ne? CASA kvalitní letadla jsou a ne že ne. To, že ty u AČR sedí neznamená, že typ je nekvalitní, když jinde je bez problémů provozován. Padáky beru, asi fakt to byly spíš padáky od slova padat.

0/0
2.11.2011 16:34

milan79

Re: Migy 29

Pandur sice plave, ale ne s přídavným pancéřováním co si na ně armáda objednala, pak skutečně neplave, ale napodobuje ponorku... ;-) CASA skutečně jsou kvalitní letadla, ale ne na věci na které je potřebujeme my... nám by se víc hodil Spartan...

0/0
2.11.2011 16:54

pjb1

Re: Migy 29

Pandur plave i s přídavným pancéřováním, problém je pouze v demontovaných vodometech. Uznávám, že Spartan je asi lepší, mě se také víc líbí, ovšem u výběru byli jiní a nás se nikdo neptal. Pak to takhle dopadlo.:-)

0/0
2.11.2011 19:25

ježo

Re: Migy 29

No ony se nám ty Sokoly zas tak moc nehodí,to je podobný případ jako ta Casa.K čemu kupovat něco,co neumí to co potřebuji.Ty Pandury mě pěkně štvou,za ty peníze by měli nejen plavat,ale i létat.Argument,že se na ně něco namontuje neberu.Když namontuju na tank ponton,tak taky poplave.V osmdesátých letech plavaly všechny používané OT.Plavat uměla dokonce i samohybná houfnice ,,hvozdik".Máte nějaký příklad v které armádě je Casa bezproblémů provozována a k jakým účelům?O padácích nemá smysl diskutovat.

0/0
2.11.2011 16:57

987654321

Re: Migy 29

Ná má větší provozní náklady, ale taky má pořádný výkony. Nechat si Mig 23 a následně hlavně Mig 21 byl krok o dvě generace zpět. A našlo by se spousta dalších kvalitních nákupů. Prošlé rakety, náhradní díly na vrtulníky, atd.

Navíte někdo, kdo tenkrát dělal na ministerstvu náměstka pro ekonomiku????

0/0
2.11.2011 17:48

modrozlodějskej fógl

Re: Migy 29

Plácáš hámoviny.Migy-29 měli ty samé náklady jako ostatní letadla své kategorie.Ostatně Lufwafe je po předělání elektroniky používala ještě nedávno.Prodala je Polákům za euro, ostatní díly - motory a pod., již za tržní cenu. Jediný problém byl, že jsme v rámci dělení majetku předali Slovákům servisní středisko. A kde bereš tu jistotu, že jsou CASY kvalitní  letadla. Většinu letadel Španělé vyrábí v licenci, nebo "korporešn" s nějakým letecky vyspělejším státem. Létá jich pár, a v jedné se zahlušilo celé vedení polského letectva. O příčinách katastrofy, kdy to práskli do kopce se jen spekuluje!

0/0
2.11.2011 19:23

pjb1

Re: Migy 29

Milý fógle, MiG-29 měly náklady jako kráva. Prostě dvoumotorové letadloa plnokrevník. Luftwaffe je používala a docela ráda se jich zbavila. Ovšem netvrdím,že by byly špatné. Jen poněkud mimo naše ekonomické možnosti.Zahlušení polské generality nemá cenu probírat,pilot byl zkrátka geroj jako ve Smolensku. Mimochodem poslední destinace, kam tahle letadla putují jsou USA a jejich Pobřežní stráž. Ale třeba jsou Američani hloupí a kupují si střepy, nevím.

0/0
2.11.2011 19:33

Zdeny007

Mno..

... bude z nich veden invazní výsadek naší armády při obraně ČR proti globalizaci ...;-D

+3/0
2.11.2011 15:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.