Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidiči, kteří neplatí v Mostě pokuty, přijdou dočasně o svůj vůz

Mostecká radnice vytáhla do boje proti řidičům aut, kteří za dopravní přestupek odmítli zaplatit pokutu. Město jim jejich vůz obstaví, majitel ho pak nemůže prodat ani přeregistrovat. Vedení Mostu si od tohoto kroku slibuje, že část pokut z dlužníků vymůže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mahony3307

Furt ještě moc měkký opatření

Tohle zabere jenom na část dlužníků,20 let starýho favorita nikdo přepisovat nebude ani s nim nějak nakládat maximálně do šrotu.Auto bych zabavil bez ohledu na jeho cenu a když stejně nezaplatí tak zavřít a zadarmo odpracovat.To by hned byly silnice v lepšim stavu kdyby každýho nahnali z lopatou za finišér a makej dokud si to neodpracuješ

0/0
3.11.2011 21:41

modrozlodějskej fógl

!!!

Myslím, že je to flagrantní zneužívání "pravomoci úřední osoby", pod praporem té ODSáčky! Která zkouší kam až může v tomto Banánystanu zajít! Nějaký městský nebo obecní úřad nemá právo ukládat nějaký blokační titul do evidencí. Je jen pověřeným úřadem Min.dopravy (vnitra), k vedení dopravní agendy. To můžou opravdu zkoušet jen na socky  s nějakým rezavým Favoritem ( již jen k nepřiměřenosti hodnot), kteří nemají na právníka.Předpokládám, že se vyhýbají zbohatlíkům, kteří s přehledem ty pokuty neplatí také. Ti by si s celým Mostem vytřeli......, jako ten medvěd se zajícem!!

0/0
3.11.2011 10:54

Kladýnko1

Tatarský článek míchá jablka a hrušky...

Pravděpodobně se jedná o udělené pokuty, s nimiž řidič souhlasil, ale nezaplatil na místě, ani následně třeba složenkou. Pokud s pokutou (přesněji s přestupkem) nesouhlasím, nemá kdo co obstavovat.

0/0
2.11.2011 15:49

zdeman

Sympatické

Je sympatické pozorovat, když veřejná správa konečně začne řešit nešvary a nevymlouvá se při tom na chybějící/mizernou legislativu (ne že by k tomu ale občas nebyl důvod). Místo toho se prosazují nesmyslné návrhy typu "trestnost stáčení tachometrů" (jako kdyby podvod nebyl trestný již dnes) nebo "zrušení výmluv na osoby blízké" (kdyby policajti chytali řidiče při činu, tak se nikdo na nic nevymluví).

+1/0
2.11.2011 10:07

HrubesaMares

Re: Sympatické

ted uz jenom jak zaridit, aby cinnost statni spravy (a samozpravy) davala jeste nejaky smysl...

0/0
3.11.2011 9:45

HrubesaMares

Re: Sympatické

sakra..samoSpravy, samozrejme

0/0
3.11.2011 9:46

gumidos

Postrádám smysl

tohoto postupu. Pokud se bude jednat o pravomocně uložené pokuty, myslím že se to řeší podobně jako daňový nedoplatek a možnosti jsou hodně přísné - tedy výkon rozhodnutí bez nutnosti podávat žaloby, exekuce a pod. Mám ale silný pocit, že se spíše jedná o ten případ, kdy je na provozovatele evidováno hafo přestupků od MP bez důkazu, bez fotky apod a radnice se bude snažit vydírat. To je ale zneužití pravomoci veřejného činitele a nezákonný postup. Navíc neexistuje žádný podobný institut časově neohraničeného blokování majetku který je hodnotou v nápadném nepoměru  s výší případné sakce, ani nejde zabavit vozidlo kvůli dopravnímu přestupku.   Takže mi smysl uniká - možná to je jenom honění trika.

0/0
2.11.2011 10:01

gumidos

Re: Postrádám smysl

zapomněl jsem zmínit též institut promlčení - to navazuje na zmínku "...majitel před pár lety nezaplatil pokutu...". V takovém případě blokovat převod vozidla je hóódně ale hóóódně na hraně zákona, spíše však za ní.

0/0
2.11.2011 10:03

sem-a-tam

Opomunuli jste uvést důležitý detail

a to že se jedná o pokuty udělené výhradně městkou policií, takže by jste do toho neměli zatahovat i republikovou policii. Jinak souhlasím s jedním příspěvkem níže, první právník to rozseká. Jenže radnice počítá s tím,že se jedná o lidi s nízkými příjmy, kteří na právníky nemají peníze, tak jim takto zabavuje majetek. Tam to a nejen tam jednou dopadne hodně blbě, čím větší perzekuce tím větší vztek.

0/0
2.11.2011 9:47

navsteva bzdi na socialistu

Re: Opomunuli jste uvést důležitý detail

naseka pokuty a pak se bude ohanet tim ze je socialne slaby a nema na ne. Ovsem na auto a benzin ano. Nikoliv obstavit, ale zabavit a sesrotovat. A naklady jeste nauctovat k te pokute. A nasledne exekucne vymahat = zabavit dalsi majetek.

0/0
2.11.2011 10:01

Leinad

Re: Opomunuli jste uvést důležitý detail

Je k pokutám jasný důkaz, byly řádně projednané,... nebo to je pro MP typické "vyfotili sme auto s RZ 1234, jak před cedulí konec města má 51km/h, stačí odečítst toleranci radaru, na fotce není vidět řidič, ale zkásněte ho" případně "tam ho zkásněte za papírek ten za stěračem - sice když k autu přišel, tak tam žádný nebyl... navíc ačkoli překážel v provozu(důvod zákazu), tak sme ho neodtáhli, ale zkasněte ho. "

0/0
2.11.2011 10:20

čulibrkbrk

To tu bylo vždy.

Už je to dávno.Mému otci sebrali krávy,traktor a jiné zem.stroje.A to nikomu nic nedlužil.Dnes nezabavují krávy a pod..Dnes zabavují auta, domy,pozemky.A nejsou to ti co to dělali před 60ti lety.Jsou to jejich synové a vnuci.

0/0
2.11.2011 9:36

Edd

Re: To tu bylo vždy.

Jsou to ti sami kosmopoliti ze drivejska.;-D

0/0
2.11.2011 9:45

urceno ke smazani

neplati pokuty nebo "pokuty" ?

pokud se bude jednat o uznane, radne projednane, uzavrene pripady kdy proste vinik se priznal a nezaplatil tak ok. ale pokud se bude jednat o pripady typu "pane mate tu dvacet listecku za parkovani, navalte audinu" tak tohle jim rozseka prvni nastvanej pravnik..

0/0
2.11.2011 8:59

-Komedie-

Re: neplati pokuty nebo

Chvíli jsem o tom taky špekulovaol, nicméně z textu článku jednoznačně vyplývá, že jde o pokuty, které byly reálně uděleny - např. tím, že nachytaný řidič přestupek uznal , složenku nafasoval, a nezaplatil.

U neprojednaných pokut (at uz ridic zdrzoval jejich projednání, nebo vyhodil výzvu za stěračem apodobně) toto samozřejmě aplikovat nemohou. A pokud by aplikovali, tak jak říkáte - soud to vzápětí zruší.

+1/0
2.11.2011 9:12

tyraelid

Exekuce?

A co auto rovnou zabavit? Když má někdo dluhy a neplatí.

0/0
2.11.2011 8:57

SSJS

Re: Exekuce?

1) Auto musíte najít fyzicky.

2) Exekutor vykáže náklady na úchovu auta oprávněnému.

3) Zabavuje se, pokud má auto nějakou hodnotu.

0/0
2.11.2011 9:21

Pajus

Za chvili

se tu objevi plno pravniku, skvelych ridicu a moralistu

0/0
2.11.2011 8:53

kukacka,m

Re: Za chvili

Nemá cenu se tím vůbec zabývat ,takové bubububublina.Páni radní z mostu asi něco chtějí prolobovat.,,Něco jako ?? .Je to stejná pitomost jako povinné zimní pneu.Nakonec budou povinné jen gumy a kdo určí co je vlastně guma a k čemu slouží a je vymalováno.

+1/0
2.11.2011 9:12

-Komedie-

Re: Za chvili

Ačkoliv rozhoduntí státní správy u nás občas moc nemusím, tak povinnost zimních gum je celkem dobré nařízení. Tedy, bylo by, kdyby bylo bez podmínky "ošklivého počasí a podobně" - prostě od listopadu do konce února zimáky, nebo si vás zkásneme.

+1/0
2.11.2011 9:14

jfb

Re: Za chvili

Bomba a když bude 20° tak bude zase více bouraček kvůli gumám...

+1/0
2.11.2011 9:25

-Komedie-

Re: Za chvili

Jasne. Od listopadu do Unora, ci brezna byva 20 stupnu bezne, ze.

Nevidis si na spicku nosu. A jestli jsi jeden z tech jelimanu, co jezdi v zime na letnich jen proto, ze nestouhlasi s tim, ze mu nekdo naridil jezdit na zimnich, tak jen doufam, ze nikoho nezabijes.

+1/0
2.11.2011 9:35

Geafer

Re: Za chvili

Žijeme v pásmu, kdy od listopadu do února nebývá často 20°C. A pokud by se tak stalo, tak se kvůli tomu nevybouráš. Naopak u teplot od 10°C dolů letní penu ztrácí přilnavost. Kup si celoročky, ať nemáš strach.

0/0
2.11.2011 9:39

Leinad

Re: Za chvili

Já bych tam to "ošklivé počasí" nechal. Ale zavedl bych velké pokuty za nehody, jízdu mimo svůj pruh(vyhození v zatáčce do protisměru),....

Mimochodem v rámci konkurečního boje by mohla nějaká pojišťovna slevnit a dát si smyk na letních gumách do výluk stejně jako chlast. ;-D

0/0
2.11.2011 10:14

-Komedie-

Re: Za chvili

To je sice hezký, ale pokud ti nějakej JFB vyvraždí půl rodiny, protože si mysleol, že vyzraje nad počasím, tak ti ty tresty jsou ... na dvě věci.

0/0
2.11.2011 10:22

Leinad

Re: Za chvili

Je celkem málo pravděpodobné, že to bude jeho první přestupek či smyk.

Napopak, před tím asi několikrát projede zatáčku jinak, než svým pruhem a bez smyku, možná nedodrží "brzdná dráha<=polovině dohledu(na dálnici celému dohledu)",.... a zatímco bude tohleto všechno provádět, tak policie bude dělat co - kontrolovat náhradní žárovky, měřit rychlost na výpadovce nebo nasazovat botičky "špatně" parkujícím.

0/0
2.11.2011 15:32

kukacka,m

Re: Za chvili

S povinnostmi souhlasím ,ale ten způsob jak se uplatňují,zákony, které se dají jakkoliv ohýbat,snaha vždy to celé zkomplikovat.Vždy, musíme mít něco extra.Proč se nepřevezmou vyzkoušené zákony od sousedů ,když už sami neumíme vytvořit učinný systém. Pneu,lékárničky, bodový system.Samý paskvil. Dokola .

0/0
2.11.2011 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.