Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dcera našla kreditku svého zemřelého otce a vybrala z ní 19 tisíc

Kroměřížští kriminalisté se zabývají zvláštním případem, kdy po smrti muže zneužili členové rodiny jeho platební kartu. Nejprve z ní mužova dcera vybrala veškerou hotovost. Později se navíc o totéž pokusil také přítel jeho vnučky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sociokulturně znevýhodněný (2)

Taková typická

rodinka z vyspělé civilizace ;-DRvRvRv

+1/0
2.11.2011 8:32

abraxas133

Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

bych poslal na doživotí do kamenolomu. Poškozený nežije. Pokud nebylo vypořádáno dědictví nebyla nikomů způsobena žádná škoda. Pokud bylo, měla dcera k těm penězům legální přístup. To je vidět jak stát přeceňuje cenu peněz místo toho aby řešil a víc trestal násilnou kriminalitu. Někoho zabiješ v autě a je to podmínečka. Paděláš pětistovku a už je oheň na střeše a deš sedět na 5 let na tvrdo...

+1/0
2.11.2011 8:22

opportunity

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

Používání a držení cizí karty je zakázáno, i když je to v rodině.

0/0
2.11.2011 8:27

ppelc

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

??? Uverova karta - ty penize patrili bance, nikoliv zemrelemu.

0/0
2.11.2011 10:55

Smradlavej čmoud z komína

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

no ve skutečnosti ty peníze v bance jsou jiných jejích klientů, nevím tedy jak moc jí patří

+1/0
2.11.2011 22:15

m4xp0w3r7

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

No vy budete asi nějaký bankovní expert ;-D

0/0
3.11.2011 12:36

bombai

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

Tak pokud se jednalo o kreditní kartu, tak peníze nepatřili dotyčnému, ale bance. Kdo by pak asi čerpaný uvěr splácel? A  vůbec, platební karta je vydaná pouze na držitele, na ni nemá co sahat nikdo další, nehledě na to, že určitě ještě nebylo vypořádané dědictví a je to všechno chucpe. Argument, že poškozený nežije je k pláči, to už mu mohli rovnou jít vylámat zlaté zuby.

0/0
2.11.2011 11:44

5x odstřelen z diskuzí

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

Hmm, dobrý.

Když pominu, že to mohla být karta třeba Home Credit nebo nějaké podobné společnosti a ta tedy byla okradena... ale jak říkám, i kdyby to nebylo takto, nebylo, jak píšeš, vypořádáno dědictví a ty peníze tedy nebyly jejich... neměli je tedy vybírat. A ani ne sahat na kartu co nebyla jejich.

Do kamenolomu bych poslal tebe, odborníku...

0/0
2.11.2011 17:04

Gilth

Re: Státního zástupce, to tohle neshodil ze stolu

Vazeny pravni experte a vseznalce, jste si jist ze vy jste ten pravy kdo by mel urcovat ktere trestne ciny by se mely trestat a ktere by se mely shazovat ze stolu? Ta zlodejska verbes by zaslouzila urezat ruce a ne jenom par let dovolene v rekreacnim zarizeni vezenske sluzby...

0/0
3.11.2011 13:30

abraxas133

No komu ty peníze nepatřily určitě

je ta banka. Tak nemá co pindat a bonzovat a má si ošetřit, aby vybíral pouze majitel. Třeba otiskem prstu na bankomatu.

+1/0
2.11.2011 8:19

časy jsou zlé, kamile

Re: No komu ty peníze nepatřily určitě

to jsou teda moudra!

Takže banka půjčí peníze a pokud se jí někdo snaží podvést, nevzniká jí škoda? 8-o

Ta pasáž s otiskem je taky dobrá - už vidím ty zástupy nadšených klientů, kterým v bance budou brát otisky prstů jak nějakejm chmatákům. ;-D

0/0
2.11.2011 10:30

tlamička tlachecí

Re: No komu ty peníze nepatřily určitě

Spácháním trestného činu ve stádiu pokusu zákon nevyžaduje způsobení škody, pachatel se pouze pokusí trestný čin spáchat, přičemž pokus je pak před souden posuzován jako dokonaný trestný čin.

0/0
2.11.2011 11:18

sámvelkýmao

no

proč by si to nevzala, pánovi to bylo stejně k ničemu. kdyby to měl ve slamníku, bylo by to bez problémů.........

0/0
2.11.2011 7:29

VanaXXL

Re: no

Tam je důležitý to slovíčko "úvěrová". Tzn. oni si na něho půjčovali peníze. To je něco jinýho než debetní karta.

0/0
2.11.2011 7:52

Juras

Re: no

Na ulici okrádáš mrtvoly, když nějaké potkáš?

+1/0
2.11.2011 12:03

Storage

Coze ???

nastínila Kyšnerová s tím, že policii na vše upozornila poškozená finanční společnost...... Muze mi nekdo vysvetlit jak mohla byt poskozena financni spolecnost ???

0/0
2.11.2011 2:44

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Coze ???

Jednalo se o úvěrovou kartu.

0/0
2.11.2011 5:58

JoeSO

Re: Coze ???

Vidím to takhle: Té společnosti připadalo divné, že pořád někdo chce vybírat (11krát po sobě je fakt moc ;-D), tak to ohlásila na policii a ta pak zjistila, že dotyčný držitel karty nežije.

0/0
4.11.2011 8:55

JoeSO

Re: Coze ???

Sakra, blbě čtu ;-D

Peníze z úvěru může čerpat pouze ten, kdo úvěr se společností uzavíral.

0/0
4.11.2011 8:56

Honza13

Je lepší mít hotovost doma,

pozůstalí pak nebudou mít trable s notářem.

0/0
2.11.2011 0:19

bara.obava

to bude asi ta velka ryba

o ktere mluvila PEAKE...divi se nekdo ze jsou tak pretriskane kriminaly..?? skoda 19 000kc...dejme tomu dostane pachatel rok trestu...pobyt 1000kc denne...to mame 365 000kc dluhu...to musi byt dobrej byznys....ale pro koho asi..??Rv

0/0
2.11.2011 0:01

phdr.

Re: to bude asi ta velka ryba

dostane max podmínku, nemel o něčem, o čem víš houby :-P Rv

0/0
2.11.2011 7:26

obluda.xxxl

Tak jestli má policie na starost pouze tohle,

pak žijeme v naprosto ideálním státě a nemáme se čeho bát. Jsem zvědav, jestli otec podá trestní oznámení na nazvedenou dceru...:-/

0/0
1.11.2011 23:55

Revi

Re: Tak jestli má policie na starost pouze tohle,

Že by se vrátil jako zombie a podal na dceru trestní oznámení :D

0/0
2.11.2011 0:45

ajtymně

Moje zkušenost

Moje maminka měla založený účet u Poštovní spořitelny, kde měla uloženy peníze, za které jsme my, její děti, měli uspořádat pohřeb.Zemřela v neděli večer a tak jsem v pondělí,  hned ráno šel na poštu a vybral částku na zaplacení pohřbu. Slyšel jsem od někoho známého, jak je notář, který projednává pozůstalost rychlý a byla to pravda.ˇUčet byl v úterý ráno zablokován, schválně jsem si to byl zjistit na poště. Když jsme později s tímto notářem projednávali pozůstalost, tak nám s úsměvem na tváři řekl, že ať si nemyslíme, že z těch peněz, které jsem stihl vybrat, nebudeme platit poplatek do jeho kapsy.Tak to sice přímo o té kapse neřekl,ale je to tak.K účtu jsem měl dispoziční právo. Myslíte si o mně, že jsem taky zloděj??? Samozřejmě by nebyl problém,zaplatit pohřeb ze svých peněz, ale tak, jak jsem to udělal, si přála maminka.Myslíte si, že jsem taky zloděj???

+1/0
1.11.2011 22:32

m4xp0w3r7

Re: Moje zkušenost

Asi nechápete rozdíl mezi děděním a zadlužením se na jméno mrtvého :-P

0/0
1.11.2011 22:56

Leinad

Re: Moje zkušenost

Pokud jste slušná rodina, tak je vybírání peněz před doběhnutím dědického řízení jaksi možné - mezi vybráním si hned a počkáním na soud není moc rozdílů.

Nicméně je rozdíl brát si peníze uložené na účtě zesnulého a půjčovat si peníze na jméno zesnulého.

0/0
1.11.2011 23:19

phdr.

Re: Moje zkušenost

jasně, těch 15 tisíc totiž udělá na poplatku pro notáře strááášně moc. co jinýho tam máš dál?

0/0
2.11.2011 7:28

sigenius

Re: Moje zkušenost

Notáři jsou hyeny a je zbytečné to rozpatlávat jako exkrement.

+1/0
2.11.2011 16:03

Juras

Re: Moje zkušenost

Ano. Pokud by byl dědicem někdo jiný, patří peníze , které jste vybral, jemu. S maminkou jste se nedomluvili na lehce průchodném řešení. Měla Vám ty peníze buď poslat předem anebo odkázat s tím, že je dostanete, pokud zaplatíte pohřeb ze svého.

0/0
2.11.2011 12:30

bombai

Re: Moje zkušenost

No jako dítě je neopominutelný dědic, takže minimálně 50% z matčina majetku patří pak rovným dílem všem jejím dětem. takže na poměrnou částku z peněz na pohřeb měl teoreticky nárok. Šlo spíše o ten ne úplně správný způsob, který dotyčný i jeho maminka zvolili (částka na úhradu pohřbu měla být deponována jinde)  možná i vyjádření notáře bylo na facku. Já jsem vyřizovala jednou část pozůstalosti za našeho zemřelého nájemníka v  bytovém družstvu a nikdy jsem si nepomyslela, že na notáře - resp. jeho dalšího zaměstnanci budu muset použít slovník ze spodních pater.

+1/0
2.11.2011 13:00

Juras

Re: Moje zkušenost

Myslím (nejsu právník, ale co jsem tak o problému vysledoval od známých a z médií), že to sice automaticky funguje tak, jak popisujete, ale nemusí to tak být úplně vždy. Je tady ale možnost i přímého potomka vydědit - pokud to jasně řeknete a dokážete, že se k vám daný potomek chová amorálně.

0/0
2.11.2011 13:19

La Chat quatorze

Taková normální rodinka

:-/Rv

0/0
1.11.2011 22:18

Téma

no

asi moc inteligentní nebyla, protože když vybrala na kreditku, tak jí ten dluh spadl do dědictví a musí ho stejně zaplatit i s úrokama ;-D

teda pokud si pisatel článku neplete kreditku a debetku

0/0
1.11.2011 21:16

holkazdaleka1

Re: no

pokud neprobehlo dedicke rizeni, dedicka nebyla, ale obycejna zlodejka...:-P

+1/0
1.11.2011 22:02

Gamehoror

Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

ale že si dcera vybrala peníze na kreditku zesnulého otce mi přijde normální a samozřejmé.

Ovšem přítel vnučky to už je pokus o loupež.

+1/0
1.11.2011 20:13

phdr.

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

8-o8-o8-o

0/0
1.11.2011 20:14

Nahlas se ti směju 2

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

Naštěstí ne každý považuje krádež peněz za normální a samozřejmé.

0/0
1.11.2011 20:18

holkazdaleka1

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

no nevim , ale pokud nekdo zemre, musi probehnout nejdriv dedicke rizeni a dedici musi notarovi zaplatit poplatky.... a teprve pak smeji (jako dedici) jeho ucet vyplundrovat.... :-P

0/0
1.11.2011 22:01

m4xp0w3r7

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

Tady se ovšem nejednalo o účet zemřelého, ale o snahu o zneužití kreditky a tedy půjčit si na jméno mrtvého.

0/0
1.11.2011 22:58

holkazdaleka1

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

takze musi zdedit i jeho dluhy...ktera sama zavinila...ci ukradla

0/0
2.11.2011 0:06

Juras

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

A to už ani neuvažujeme nad tím, že dědic mohl být někdo jiný než dcera. Takž by zatížila dluhem cizí dědictví. Nenechavá ručička se kdysi sekala, aby to už nikdy neudělala.:-)

0/0
2.11.2011 12:23

Leinad

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

Vám připadá normální a samozřejmé půjčovat si na jméno zemřelého?

0/0
1.11.2011 23:15

Juras

Re: Nevim jaké máte rodiné vztahy u Vás

Asi znáte rodičovský vztah zatím jenom z jedné strany. Moje děti občas taky myslí, že jsem povinen koupit jim všechno co se jim zachce. Ale ony nejsou dospělé, takže mají ještě čas pochopit, že to tak není.

0/0
2.11.2011 11:58

TylerDurdon

jako jak ze bankovni instituci byla zpusobena skoda?

Jakoze ty bance mely ty prachy zustat?

0/0
1.11.2011 20:04

phdr.

Re: jako jak ze bankovni instituci byla zpusobena skoda?

Vzhledem k tomu, že ty peníze byly banky, tak - ANO! :-P Rv

0/0
1.11.2011 20:06

Nahlas se ti směju 2

Re: jako jak ze bankovni instituci byla zpusobena skoda?

A ne snad?

0/0
1.11.2011 20:06

TylerDurdon

Re: jako jak ze bankovni instituci byla zpusobena skoda?

A uz tomu rozumim.Viz o dva prispevky nize...Proste zadluzili mrtveho,a to se samosebou bance nelibi,neb mrtvy ignoruje RPNS a nasledne nelidske sankce,potazmo exekutora.

+1/0
1.11.2011 20:08

Nahlas se ti směju 2

Re: jako jak ze bankovni instituci byla zpusobena skoda?

Blik, chytroušku ;-D;-D.

A prej "nelidské sankce" ;-D;-D.

0/0
1.11.2011 20:09

TylerDurdon

Re: jako jak ze bankovni instituci byla zpusobena skoda?

Muzeme si rovnou tykat...;-);-D

0/0
1.11.2011 20:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.