Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřady se chystají na rozlomení lodi uvázlé u Nového Zélandu

Stav nákladní lodi Rena, která na začátku října uvázla na útesu u pobřeží Nového Zélandu, se zhoršil a úřady se připravují na její rozlomení. Na plavidlu jsou stále stovky tun ropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Anak Krakatoa

Šrotiště na mořích

Tak by mi moc zajimalo, co delaji pánové od Lloydsu?Asi spí na vavřínech. Hlavně, že někdo zaplatí pojistku a co pluje po mořích a oceánech je nezajímá. Vždyť se ví, že Monrovia a Libérie jsou největší šmejdí s tím čím oni plují by se člověk nevydal ani doma do vany.Jejich lodě jsou plující vraky slepené z čehokoliv co najdou někde v docích. Jen když to pluje. A Řekové? No zřejmě jim uzrála Metaxa tak prováděli degustaci a hodnocení přičemž zapomněli, že plují s lodí, kteroužto by měli ovládat. Takže podtrženo a sečteno, tyto země nemají na mořích co dělat a nezodpovědné posádky vypráskat pryč. Jinak se z těch ekologických katastrof jednoho dne zděsíme. Už teď je toho až, až, sopky, hurikány, tsunami a když ještě vezmeme v úvahu co je asi v kontejnerech tak hrůza pomyslet. Na Novém Zélandu mají zase o zábavu postaráno, jen proto, protože nějací neandrtálci neumí číst v mapách a navigace je pro ně cizí pojem.

0/0
1.11.2011 11:48

Modrý a zelený blesk

Re: Šrotiště na mořích

Máte v tom chaos. Loď neřídil Řek. Pod vlajkou Libérie se plaví normální lodi, protože jinak by je nepustili do přístavů. Ani v tomto případě jaksi není příčinou nehody technický stav lodi. Nový Zéland má holt smůlu, že letecká doprava je příliš drahá a most do Austrálie prozatím neplánují.

0/0
1.11.2011 13:28

houba_

na fotkach

je kontejnerova lod a clanek pise o tankeru

0/0
1.11.2011 11:16

Paglia Orba

Re: na fotkach

To dá přece rozum, že tanker vozí kontejnery. Co na tom nechápeš ???;-D

0/0
1.11.2011 11:35

5x odstřelen z diskuzí

Re: na fotkach

Musí to tak být. Jsme na nejdůvěryhodnějším zpravodajském portálu...

0/0
1.11.2011 12:03

mirulinm

nafta ne

Tyto obri lode netankuji naftu ale mazut.Maji turbiny,takze mazutem topi a vyrabi paru

0/0
1.11.2011 10:54

gumidos

Re: nafta ne

Tyto obří lodě vůbec turbíny nemají, naopak mají klasické řadové spalovací motory.  Nevím, kde čerpáte info.

0/0
1.11.2011 10:58

mirulinm

Re: nafta ne

Mate pravdu,ma chyba.Turbiny maji pouze valecne lode;-)

0/0
1.11.2011 11:12

mirulinm

to je jedno

Jinak kdyz vidim jak jsou nakloneny tak to neni sranda je uvolnit,Kazdy z nich je ctyrikrat zamcen v rohu.A ty patra jeste svazana tycemy,takze manipulace ted nebezpecna

0/0
1.11.2011 10:49

Výstřik do tmy VI.

Re: to je jedno

Ty tyče v poho kousneš flexou.

0/0
1.11.2011 10:57

houba_

Re: to je jedno

jako ze by sis na teto naklonene lodi stoupnul na kontejnery s flexou a zacal rezat :)

0/0
1.11.2011 11:28

mirulinm

to je jedno

to mate jedno,kazdy clovek vidi ze je to kontejnerak jako prase.Jinak shozeni kontejneru aby se lod odlehcila a odtahla nepomuze.Nahore jsou lehke nebo prazdne a v podpalubi ty tezke kvuli stabilite plavidla:-)

0/0
1.11.2011 10:44

Výstřik do tmy VI.

vojenskej vrtulník takovej kontejner neunese?

chápu, že neexistuje rozumnej "pevnej" jeřáb, ale za tu dobu snad mohli ty kontejnery po jednom přenýst vrtulníkem na jinou loď a tím jí odlehčit. Druhá parta může zatím cucat ten mazut do jinýho tankeru. :-/

0/0
1.11.2011 10:44

5x odstřelen z diskuzí

Re: vojenskej vrtulník takovej kontejner neunese?

To víš, že to jde. Úplně v pohodě. Jenže to jsou troubové a tak čekaj jestli jim to nějaký genius neporadí v diskuzi na iDnes.

Tak teď už to půjde, tvůj příspěvek snad četli...

0/0
1.11.2011 11:00

houba_

Re: vojenskej vrtulník takovej kontejner neunese?

nejsi nahodou zachranar? ze mas zmakle takove dobre postupy

nebo sehnat tech vrtulniku hodne a zvednou celou lod, to by taky mohlo jit.

0/0
1.11.2011 11:31

inosh

Dekuji

Dekuji za opravu. Nejsem hnidopich, ale s tim "tankerem" se to vazne nedalo cist...

0/0
1.11.2011 10:39

MSDF

Pane Petře Štefane, autore článku

Tanker je loď pro přepravu tekutých a plynných nákladů. Jedná se o cisternovou loď. A to tahle Rena rozhodně není. Na palubě navíc není žádná ropa. Zjistěte si, na jaké palivo takovéto nákladní lodě plují.

+3/0
1.11.2011 10:19

Paglia Orba

Re: Pane Petře Štefane, autore článku

Obávám se, že je to mlácení prázdné slámy. O této lodi se tady už psalo, ale pořád se opakuje jedna a ta samá chyba. Pro autora článku je zřejmě naprosto nedostupné vysvětlení, že nákladní loď není tanker. !!;-D

0/0
1.11.2011 10:38

adviser

To jako mají

tu ropu v tetrapaku, ty v lepence, lepenku na paletách a palety v kontejnerech? A i kdyby, ani potom to z té lodi nedělá tanker. Ne že by neexistovaly nádržkové 20ft kontejnery, ale tyto to rozhodně nejsou ....

0/0
1.11.2011 10:19

Jana Andrews

Z NZ

Bydlime na pobrezi asi 60 km od zminene lodi. Nekolik faktu, ktere nejsou v ceske zprave uvedeny: posadka lodi se, pokud vim, na odcerpavani nepodili, to je ukolem zachraneho tymu specialistu pro tyto situace. Takze odbornici zde jsou. Kontejnery obsahuji mimo jine i nebezpecne naklady (blize nespecifikovane), ktere mohou mistni more vice ohrozit a znecistit. Bohuzel jich uz hodne spadlo do more, nektere byly vyplaveny na pobrezi, nektere se otevrely, nektere stale pluji, coz vystavuje ostatni lode nebezpeci stretu. Co se tyce ekologickeho dopadu, je dalekosahlejsi, nez uvadena cisla: utes je tez lovistem potravy mnoha ptaku, kteri prave hnizdi (jaro), pokud se rodice namoci do ropy apod. a zemrou a nevrati se do hnizda, vyhladovenim umiraji i budouci generace techto ptaku. Vice informaci na:  http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10763217.

+3/0
1.11.2011 10:18

sámvelkýmao

no

jak ty konťáky drží při sobě, to je snad proti fyzikálním zákonům, no né?...........

0/0
1.11.2011 10:15

vlahos_rosret

Re: no

Patex - prilepi cokoli k cemukoli.

0/0
1.11.2011 10:16

gmajlman

Re: no

Jestli si nekdy videl kontejner tak vis ze ma v rozich "patky" s okama za ktery to jerabem vykladaj/nakladaj. Zaroven tyt patky do sebe ty kontaky jakoby skladaj ( jak bedynky ). Takze sklouznout to nemuze a vyklpit se to taky nemuze protoze ty horni kontejnery to "blokuji".

0/0
1.11.2011 10:18

vlahos_rosret

jinak nevytejka z te lodi

misto ropy mazut?

0/0
1.11.2011 9:47

děteněkam

Fak 13 tuleňů?

No to je katastrofa. Největší!

+1/0
1.11.2011 9:45

vlahos_rosret

Re: Fak 13 tuleňů?

pokud to byly Navy Seals tak jich skoda opravdu byla.

0/0
1.11.2011 9:47

vlahos_rosret

Re: Fak 13 tuleňů?

hm......byli

0/0
1.11.2011 9:47

fkuid

Re: Fak 13 tuleňů?

No rozhodně větší škoda než kdyby to byli lidi.

0/0
1.11.2011 10:08

vlahos_rosret

Re: Fak 13 tuleňů?

Tak nikdo vam nebrani spachat sebevrazdu - zachranite tim mozna i desitky zivocuchu. A co teprve ta hostina az vas pohrbi R^

0/0
1.11.2011 10:14

Paglia Orba

Re: Fak 13 tuleňů?

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
1.11.2011 10:40

wairau

Re: Fak 13 tuleňů?

Jsi na sebe hrdej? Je to hodne smutny, kdyz umre 13 lachtanu jen proto,ze nejakej idiot neumi ridit lod. Kdyby umrelo 13 jedincu jako jsi ty, to by teprve byla katastrofa...

0/0
1.11.2011 11:18

singlemalt

proč nepřizvou odborníky na slovo vzaté? Neviditelné...?

0/0
1.11.2011 9:45

vlahos_rosret

Proc platit korektora

kdyz muze idnes platit cenzora! Kde mate chybu si najdete. Jeste ze se tim pani pisalci nemusi zivit.

0/0
1.11.2011 9:44

blackworld

Tanker

Kolik asi stojí ropa dovežená v kontejneru oproti té z tankeru? Že by to bylo levnější? :-P

0/0
1.11.2011 9:39

JohnnyV

Uvázlá - uvízlá

Tak co, páni redaktoři na iDNES. Jak je to gramaticky správně? Podívejte se do nějaké jazykové příručky.

0/0
1.11.2011 9:28

villík

Nechte příručku příručkou a zadejte "uvízli" do google....

;-D;-D

0/0
1.11.2011 9:34

Stephane Margelle

Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

Jak to souvisi z clankem? Pokud se chces kochat jazykem, tak si zajdi do knihovny a nelez na informacni servery...

0/0
1.11.2011 9:50

Vasco.blog.idnes

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

Je příznačné, že se vždycky ozve potrefená husa, které dělá gramatika problémy. Správně česky má umět každý a na oficiálním zpravodajském serveru se to od novinářů jaksi očekává obzvlášť. Takže si nabifluj pády, abys věděl, kde napsat "s" a kde "z".

+1/0
1.11.2011 10:28

Stephane Margelle

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

Ano, jsem ted za blbce, pac v rozcileni jsem misto s napsal z. Ovsem to nic nemeni na tom, ze i novinar se můze uklepnout. A proto mam nejradeji takove chytroliny, kteri hledaji na druhych chyby a cekaji az na ne budou chtit upozornit svet.

Kdyby si v nasi ceske kotline lide hledeli sve prace a nejdrive delali tu svou praci poradne a nehledali chyby na druhych, tak by se od nas Svycarsko mohlo ucit...

0/0
1.11.2011 10:58

houba_

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

jestli te tak rozcilil nejaky prispevek v diskusi, ktery ani nereaguje na tebe, to bys radeji nemel cist vubec noviny.

I novinar se muze uklepnout??? a taky muze psat fakticke bludy? A budes tak shovivavy k ridici, az prehledne stopku a sejme te, k doktorovi, az mu sjede skalpel, k postacce, az si splete schranky .... neplet si uklepnuti s pravopisnou chybou. Pro novinare je pismo a pravopis pracovni nastroj a musi ho ovladat dokonale. bohuzel specificky na iDnes se stava pravidlem, prispevatele (opravdu se zdraham napsat novinari) svou profesi neovladaji zcela neovladaji (zde napr. se pise o tankeru a jeste s pravopisnymi chybami). Krome jineho jsou to prave novinari, kteri jsou vzdy velmi kriticti k okolnimu svetu, pricemz sve vlastni chyby a neschopnosti zcela ignoruji.

0/0
1.11.2011 11:27

Stephane Margelle

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

Jen labilni clovek vleze do diskuze, aby otravoval ostatni lidi s tim, ze novinar udelal pravopisnou chybu. V prvni rade jde o sdeleni informace. Takze kdyz si prectu ze na namesti bili zeny a stavkovali, tak me zajima proc, jak se to resilo, jake jsou priciny a ne nejake priblbe i/y. To mi prijde dost povrchni a predevsim to ukazuje, ze dotycny/a si nacpal do hlavy jen tu nasi ujetou gramatiku a nicemu jinemu nerozumi.

A kdyz uz pouzivas nesmyslne primery, tak bych to prirovnal asi tak, jako kdyz mi neda na hlavni auto prednost a novinar napise, ze chyba byla na strane ridice modreho auta prijizdejiciho z vedlejsi cesty a nejakej vosel se ozve, ze to auto bylo cervene;-)

0/0
1.11.2011 11:40

houba_

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

to neni nesmyslny primer. je to primerene srovnani profesni zpusobilosti a zodpovednosti za praci. asi uznas, ze ridic musi dodrzovat pravidla a jejich poruseni muze byt trestnym cinem, totez plati u doktoru atd. POkud bych ja ve sve praci podaval tak nekvalitni vykony, jako bezne delaji pisalci iDnes, tak nemohu svou praci delat. Novinari jsou jedina profese, vedle politiku, kde se bezne kritizuji (ci kriticky popisuji) vykony jinych, ale kde zcela neexistuje jakakoliv zodpovednost za finalni produkt. a propos v tem pripade by osel byl ten novinar, ktery zverejnuje nepravdive ci neoverene informace. pripadne jsi taky osel ty, kdyz svou pravopisnou chybu vydavas za

produkt tveho rozcileni a nasledne napises cosi o labilnim prispvateli

diskuse.

a pokud odmitas rozlisovat vyznam I/Y, tak potom bys taky bili mel spraven doplnit kontextem,protoze neni rovnitko mezi byly,byli, bily, bili byt se to muze vyslovovat stejne a to jeste nezminuji, ze to I/Y muze byt nekdy kratke, nekdy dlouhe

0/0
1.11.2011 12:51

Stephane Margelle

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

Naplni novinarske, potazmo redaktorske prace je INFORMOVAT a ne psat umelecke slohy!! Na "omacku" okolo nejake informace neni nikdo zvedavej. Jen potrhlej profesor cestiny a podobny individua budou delat vedu z pravopisne chyby. Důlezity je obsah. V tomto pripade s Tebou můzu souhlasit, ze obsahove clanek lehce pokulhova a prot jsem nahledl do diskuze, abych se dozvedel proc napr. neni mozne odcerpat veskere palivo z lodi, zda neni způsob jak dostat do bezpeci naklad atd. Misto toho se dozvim, ze v clanku je misto uvizle uvazle. Takze jeste jednou dekuji za podstatnou informaci, ktera byla opravdu k veci a rozsirila mi obzor.

Kdyz si pozorne prectes vsechny dnes vydane clanky na iDnes, urcite najdes nekoli dalsich chyb. Takze hodne stesti.

0/0
1.11.2011 13:08

houba_

Re: Uz tady dlouho nerozdaval rozumy zadny cestinar...

nemluvime zde o slohu, ale pravopisu, nicmene i sloh ma sva pravidla. a nejsem profesor ani ucitel cestiny, mam technicke vzdelani. taky by me nenapadalo, jako tebe, hledat detailnejsi informace v diskusi, ale mozna se utapis v te omacce a v diskusi hledas rozuzleni. na druhou stranu, diky diskusi jsi se dovedel (a autor clanku zrejme take), ze lod ktera prepravuje kontejnery se nenazyva tanker a ze to, co je treba odcerpat asi nebude ropa, ale nejaky ropny produkt (ze by palivo?)

ano, temer v kazdem clanku na iDnes je mozne najit hrubou pravopisnou a vecnou chybu. a to se mi zda byt dost smutne a nehodne periodika, ktere samo sebe prohlasuje za seriozni

0/0
1.11.2011 14:03

občan_z_předměstí

tanker?

Eee? Na fotografiích je kontejnerová loď. A na zádi má napsáno Rena, tak to možná dokonce bude ta loď o které je článek.

+1/0
1.11.2011 9:22

BukajAktobos

Re: tanker?

To víš, imo další důkaz silné aspirace na křišťálovou lup... pardon, vlastně exkrement. To co iDnes předvádí je výsměch všemu. Pamatuju si, že když tu byl tak před rokem nějaký článek o kontejnerové lodi, tak redaktor uznal za vhodné jako ilustrační foto použít fotku bojového křižníku... ;-D

0/0
1.11.2011 9:29

blackworld

Re: tanker?

Pisálek má prostě dojem, že když je to ilustrační foto, může tam klidně místo lodi dát letadlo....

0/0
1.11.2011 9:35

ondrej.varoscak

Tanker..

vezl maus-oleum...

0/0
1.11.2011 9:16

villík

Jj. Zlomí se to a půjde to všechno do vody....

I s těmi kontejnery. Stejně jsou odepsané...

Technicky vzato: 

To by nešlo, odstřelit dole ty sloupce kontejnerů, aby šly do vody... a pak je vylovit ? ( Těžiště a metacentrum)

To by se odlehčená loď nenarovnala a nezvedla, aby šla třeba odtáhnout ? (Archimedův zákon)

To se jenom čeká a čeká, co to udělá ?

0/0
1.11.2011 8:35

spiq

Re: Jj. Zlomí se to a půjde to všechno do vody....

Taky jsem to moc nepochopil.

0/0
1.11.2011 8:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.