Vzdělaní jsou pro mocné nebezpeční.

Proč je podporovat?

Pokud zavedení školeného

tak pořádně... Ať zpětně zaplatí všichni, kdo mají titul - 20 tisíc za semestr x 10 x zhruba 500 000 kdysi vystudovaných = 100 miliard... No nebyly by to krásné peníze pro náš státní rozpočet?

Re: Pokud zavedení školeného

zákony zpětně neplatí

Jedná se jen o likvidaci našeho školství a vědy

protože žádný normální stát si nedovolí přestat dávat peníze do těchto oborů, protože to je jedna z mála úspěšných investicí. Jenže náš stát už dlouhodobě řídí jelimani, kteří se řídí heslem po nás potopa a kteří nemyslí vůbec na budoucnost, ale spíše na vlastní kapsu a kapsu svých přátel, protože jinak se nedá vysvětlit, proč se tolik krátí rozpočty těchto oborů. Díky tomu všemu náš stát bude velice rychle ztrácet svoji konkurenceschopnost

Ja zadne skolstvi ani vedu nevidim.

Na ceskych vysokych skolach zbyli jenom byvali nomenklaturni kadri, a to jeste vetsinou ti, co se neuzivi jinak.

pujčka od státu na stipendium

Vždycky jsem měl za to, že stát půjčí studentovi na stipendium (tedy student neplatí stipendium, nebo jej neplatí v plné výši) a student po vystodování svůj "dluh" splatí státu na vyšších daních které vzdělaní lidé v průměru odvádí více oproti těm bez VŠ.

Co by mělo smysl by bylo symbolické školné, aby byl větší tlak na studenty školu dodělat.

Pokud bych zaváděl školné, tak ale určitě na základní školu, tam je přecijen více studentů něž na VŠ .).

Podpora skolneho

Jsem pro zavedeni skolneho, ale ne z duvodu toho, ze by se skolstvi nejak zlepsilo, nebo ze by na nej diky tomu dosahlo vice studentu. Nelibi se mi totiz jedna vec: Student studuje cca 6 let (doktor) a ted mu vzdelani plati stat. Nasledne student odchazi do zahranici za vyssim platem. Plati tedy dane nekde jinde! Takze stat z tohoto duvodu mel jen vydaje. Reseni je nekolik - zavest skolne, zakaz odchodu do zahranici po urcitou dobu (jinak sankce ve forme doplaceni studijnich nakladu), odlozene skolne... Jinak se staci podivat na soukrome skoly: vybiraji skolne a kvalita je mnohde tristni. Skole jde jen o to vybrat co nejvice prostredku - tedy mit co nejvice studentu a to ty kteri dostuduji. Takze umozni vystudovat i lojzovy z horni dolni. Je stejne jako duvod proc se lide hlasi na nejtezsi gympl v Praze - (Vysoka skola ekonomicka). Takze vyborne vzdelani nam penize nezajisti.

Re: Podpora skolneho

To ze nekde funguji placene skoly a jsou i prestizni je fakt - jenze tento fakt je tu v dusledku vyborneho jmena ktera je tu jiz z historickeho hlediska. Ucitele jsou vyborne placeni a take jsou vyborne vzdelani. Ani jedna podminka u nas neni. V CR je jen jedna svetove znama VS a to prava v Plzni :-). Az budou platy ucitelu na svetove urovni a jejich vzdelani bude tez odpovidat pak se skola stane prestizni a az bude prestizni lze na teto skole mit nejakou formu skolneho. Do te doby to vidim jako utopicke. Jak je to s Cehacstvim - kazdy bude studovat radeji zdarma s mensi kvalitou vyuky, ale s jistym titulem nez platit skolne s nejistym vysledkem.

mělo by se zavést normální školné

ať se každý postará. Ať si vezme půjčku od banky na vlastní triko nebo ať se stará. A placení okamžitě samoyřejmě.

Re: mělo by se zavést normální školné

Takze student studuje do 24 let - dostuduje, hleda si praci kde je nastupni plat cca 25-35 tis. Dluh dosahuje vyse cca 30 tis. bez uroku. Student chce zacit bydlet avsak na hypoteku nema a tak zustava v najmu neb vlastni prostredky dosud nema. najmy se zvedaji a z hlediska zajisteni na duchod neni najem prilis vhodny. Tedy podpora mladych na bydleni dostava dalsi ranu. S tim souvisi stagnujici vystavba a dalsi ekonmicka rana pro stavebni firmy. No zpet - ten student bude mit tez v brzke dobe rodinu. Zatizen dluhy si urcite neporidi vice deti a tak dostava na frak i prubezny system.... Proste skolne je pekne ale pak se cely system neobejde bez nejakych podpor coz se mi jako pravicove zamerenemu nelibi. Takze diky jednomu poplatku budem muset platit (jako stat) vice prostredku?

Neutratí stát

za úroky víc, než kdyby školné nezavedl?

Vysoké školy v Česku by bylo lepší zavřít,

tahle zem nepotřebuje žádnou inteligenci či elitu, když je kulturní sousední stát může kvalitně řídit a určovat tomuto banánistánu, co je dobré a co není. Koloniální systém je dobrý systém, EU je na to slabá.

Prestiž

Takže "to je jedno" se tu ohání prestižností univerzit - existuje průzkum (podrobněji jsem psal dole) který zjistil (dělali ho sami amíci) že nejprestižnější školy neposkytují absolventům nejlepší vzdělání. Prostě mezi prestižností a kvalitou výuky není žádný vztah. Je to dáno lidmi, kteří na ty školy posílají svoje děti jedná se o děti vrcholných politiků a businessmanů co zdědí svoje impéria, nebo výhodné stání fleky. Důležitý je systém kolejních bratrstev kdy systémem různých tajných znaků a pravidelných "absolventských"schůzek se to všechno peče. není náhoda, že v jednu chvály bylo celé vedení Goldman Sachs, půlka ministerstva financí USA a všech regulátorů (kteří aktivně deregulovali) z jednoho bratrstva na Harvardu. S výzkumem je to také všelijaké, protože když se podíváte pod jakýkoliv článek tak tam minimálně 50% autorů nezní jako anglofonní jména. Osobně jsem v rámci stáže v USA navštívil laboratoř kde byl pouze jeden Američan (manažer-sháněl granty)

Je videt, ze tomu moc nerozumite.

Vezmete si priklad z Jizni Koreje nebo Taiwanu. Po druhe svetove valky zaostale agrarni zeme, Jizni Korea navic zdevastovana valkou v padesatych letech. Spousta analfabetu. Generace nasich rodicu jezdi jeste dnes v jejich mistnim metru v holinkach a slamaku jak kdyby jeli z ryzoveho pole. Ale dneska nenajdete pocitac nebo mobil, co by nemel aspon 2/3 soucastek z techto zemi. A vy to platite na patentech nebo licencich. Duvod? Velmi prosty. Tyto staty posilaji svoje studenty ve stovkach na studia na tyto "prestizni" skoly: MIT, Caltech, Harvard, Columbia, Standford a dalsi. Kdyby to bylo jenom o nejakem Goldman Sachs jak mluvite, tak by to byly tyto zminene zeme porad zaostale zeme. Nejsou. Proc? Protoze se tam ti studenti naucili nejlepsi svetove technologie a privezli si je do svych zemich. No a Korejci a Taiwanci dneska expanduji do "zaostalych" zemi jako CR. Nakonec budeme vsichni radi, jestli absolventi ceskych vysokych skol najdou praci v jejich montovnach.

VS zdarma je proste socialni davka, urcena

nyni primarne majetnym vrstvam obyvatelstva, co mi neleze do palice je to, ze za zachovani tehle davky kopou zejmena levicaci, dyt je to totalne proti jejich ideologii, penize ze skolneho by prave umoznili studovat socialne slabsim, ale to jim jaxi vadi, jedine vysvetleni je, ze levicak si NEPREJE vzdelane lidi, nejsou to totiz jeho volici, a proto udela COKOLI, aby zabranil co nejvetsimu poctu studentu v pristupu ke vzdelani

lékařské ošetření je také sociální dávkou

pro ty, kteří nejsou ochotni být zdraví... byť se jedná o hlavu, a sociálně odmítám vyhazovat peníze na byť středoškolské vzdělání blbců, radši podpořím nesociálně vysokoškolské vzdělání inteligenta...