Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci z Litoměřic brali úplatky, tvrdí policie. Jeden už je ve vazbě

Policie stíhá dva soudce Okresního soudu v Litoměřicích. Podezírá je z přijímání úplatků a zneužití pravomocí. Oba muži pracovali na trestních kauzách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karelka7

Víte, já mám názor,

že soudcovsko-policejní parta vidí nejlépe do všelijakých zlodějen u ,,našich,,nejvyšších, a taky si chtějí ,,hrábnout,,do masa, ne do nějaké kosti! Na jednu stranu lidi viděj, kam to za dvacet let došlo. Marast všude, kam člověk příjde!;-€EU

0/0
30.10.2011 22:39

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Víte, já mám názor,

to je vidět nejlépe na výsledcích voleb ;-D;-D

0/0
30.10.2011 22:40

karelka7

Re: Víte, já mám názor,

myslím že ne. Volby nejsou pravdivé. Lidé na volby nejdou,  většinou  na ně kašlou, jinak by ve vládě nemohly být tyto strany-paskvily.

0/0
30.10.2011 23:49

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Víte, já mám názor,

jsem rád, že jsi nás, na SZ, vynechalR^

0/0
31.10.2011 0:25

karelka7

Re: Víte, já mám názor,

co eto SZ, státní zastupitelství, Strana zelených? Předpokládám to první.

0/0
31.10.2011 0:39

7772009

A co jste si mysleli

žijete v české republice že. když máš prachy můžeš cokoliv. inu tržní ekonomika. ale co oni v klidu budou soudit lidi dál, maji spousta kámošu na které mnoho vědí.

0/0
30.10.2011 20:01

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: A co jste si mysleli

ty - ve vazbě se soudí blbě :-/ věř mi, jsem z branže

0/0
30.10.2011 22:33

Bouše

Policajt, nebo soudce ?

:-P

0/0
30.10.2011 19:20

kovy12345

mám vlastní zkušenost

obhájce po mě chtěl 200tisíc.100 sto pro pana soudce,který na to byl asi zvyklí z minulého režimu a sto na kampaň do zastupitelství města za TOP 09. 200 proto,že protistrana nabízela 150tisíc a mají to domluvené,jinak neúspěch.dal jsem to. padlo pár komunikativních pohledů a bylo hotovo. peníze nikde a vzkaz od soudce,abych si požádal o obnovu,tam mi to vrátí. Protistrana dala 2vozy známé německé automobilky a ejhle,soudní znalci,kteří vypracovali posudek byli rázem lháři a podvodníci. Nepřeju nikomu něco podobného zažít, nedá se to vyhrát. o vás a bez vás.

0/0
30.10.2011 18:56

opportunity

Re: mám vlastní zkušenost

;-€

0/0
30.10.2011 20:12

kovy12345

Re: mám vlastní zkušenost

neuděláš nic. zůstanou ti jen oči pro pláč

0/0
30.10.2011 21:57

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: mám vlastní zkušenost

to dělají advokáti běžně - v 99% je to podvod na klienta

0/0
30.10.2011 22:34

nms

Kdyby se prošli všechny rozsudky

které jsou neodůvodněné nebo dokonce v rozporu se zákonem tak je zavřená minimálně polovička soudců Rv

0/0
30.10.2011 16:44

ligac

Re: Kdyby se prošli všechny rozsudky

..ty ale pěkně troškaříš :-)

0/0
30.10.2011 17:10

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Kdyby se prošli všechny rozsudky

neodůvodněné jsou rozsudky často - jde-li o nesenátní věc a strany s vzdají práva odvolání, vyhotoví soudce pouze tzv. zjednodušený rozsudek (tedy bez odůvodnění)

0/0
30.10.2011 22:36

fouly

Takových

případů asi bude, mají malé platy,  tak co jim zbývá!

0/0
30.10.2011 15:03

karelka7

Re: Takových

;-D;-DR^R^

0/0
30.10.2011 22:20

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Takových

nepindej

0/0
30.10.2011 22:37

Theuniversal2

Kamarád dělal u justiční stráže

dělali se i eskorty vězňů na podmínečné propuštění. Stejní advokáti, stejní soudci) výsledek, pokmud bylo uhrazeno, vždy stejný - upuštěno od zbytku trestu. Vězni se sami netajili, že to mají namazaný, ale šlo to jen přes některé adovkáty. Rv

0/0
30.10.2011 14:50

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Kamarád dělal u justiční stráže

upuštěno od zbytku trestu u trestu odnětí svobody ? to nemyslíš vážně;-D;-D;-D;-D

0/0
30.10.2011 22:38

Harpa-gon

Souhlas presidenta?

Jak ten to může posoudit? Neměl by to být státní zástupce, právník?

0/0
30.10.2011 12:49

Vilda_Cz

Re: Souhlas presidenta?

co třeba prezident soudcovské unie????

0/0
30.10.2011 13:06

Vilda_Cz

Re: Souhlas presidenta?

prezident soudcovské unie....

0/0
30.10.2011 13:13

prajester4

Re: Souhlas presidenta?

Prezident soudce jmenuje a z toho vyplývají další jeho pravomoci

0/0
30.10.2011 22:17

luban12

Stát musí jednat,

a s okamžitou platností zvýšit soudcům platy alespoň o 30%,protože se ukazuje,že pokud musí soudce důstojně žít, tak mu k tomu těch současných 80tisíc nestačí a musí si přivydělávat na živobytí pár korun bokem.

+3/0
30.10.2011 12:30

Jdeto

Re: Stát musí jednat,

;-D A nebylo by lepší, ať si rovnou řeknou kolik ctějí a to se jim dá ?

0/0
30.10.2011 12:41

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Stát musí jednat,

to ovšem předpokládá jistý charakter člověka, a s tím se ani u soudců nedá počítat.

:-/

0/0
30.10.2011 13:20

Theuniversal2

Re: Stát musí jednat,

Sbereme jěště něco četníků, 15táců na dopravce je zbytečně moc a dáme to těm soudcům;-)

0/0
30.10.2011 14:58

bara.obava

Re: Stát musí jednat,

s tim souhlasim...povolani esenbaka musi byt pro esenbaka brano jako poslani...R^

0/0
31.10.2011 2:03

prasák

Re: Stát musí jednat,

To je ovšem v hrubém.

0/0
30.10.2011 21:33

Jdeto

Vždy jsem se smál,

když soudci a spol tvrdili, že musí mít vysoké platy, aby byli neuplatitelní. Všichni tihle zapoměla na přísloví, že s jídlem roste chuť. Tohle neplatí samozřejmě jen pro soudce, to platí obecně.

+1/0
30.10.2011 12:26

opportunity

Re: Vždy jsem se smál,

R^

0/0
30.10.2011 20:11

Tommaso Antinari

co se divíte ?

tohle je pouze špička ledovce

+7/0
30.10.2011 12:14

KarlKubrt

Re: co se divíte ?

..nezbývá než souhlasit R^

0/0
30.10.2011 15:18

ligac

Re: co se divíte ?

spíše bych řekl , že to je ještě pořád dost v dolině:-/

0/0
30.10.2011 16:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.