Japové mě ani tak neštvou,

jako naše média! Ti tutlali nejvíce a tutlají dál.

Je velký rozdíl koukat na německé zprávy a ty naše!

Pro některé diskutující

doporučoval bych rozlišovat mezi "lživé" a "v danou chvíli dostupné". Jistě, zpětně by se mohly nazývat některé údaje lživými, pokud ovšem v oné době nebyly jediné dostupné. Například z měření v blízkém okolí elektrárny. Pak přijde skupinka vědců, na základě modelů (!) proudění a několika (!) stanic na druhé straně zeměkoule (!) odhadne (!) množství uniklých látek a je to najednou bomba? Není. Je to zase jen odhad. Aby bylo možné stanovit přesné množství, musela by být čidla umístěna prakticky všude na polokouli kolem elektrárny, především ve vzduchu, a že tomu tak nikdy nebude, je jasné. Budou přicházet další více či méně přesné odhady, ale stále to budou jen - v tuto chvíli - poměrně bezvýznamné odhady, daleko důležitější jsou měření přímo z okolí.

Re: Pro některé diskutující

Mimochodem, ony ty modely jsou krásná věc. Stačí lehce změnit nějaký parametr, třeba směr, rychlost proudění, nebo zavést nějaký parametr, který se potenciálně může chovat trochu jinak, a rozdíl ve výsledcích 50 % není žádnou výjimkou. Zvláště pak u odhadů závislých na velkém množství špatně odhadnutelných proměnných. Pár výpočtů už jsem dělal a dobře vím, jak nastavení může zamávat s výsledky.

Směju se

Normálně přemýšlejícímu člověku bylo okamžitě jasné, že Japonsko bude tutlat zkutečný únik radiace a snažit se to zlehčit.  To co teď prohlásili odbornící pomocí studií za miliony, věděli obyčejní lidé už v březnu. Ať žije věda.

Re: Směju se

Japonsko není CCCP. Co že to tutlalo? Všude kolem lítali grinpísáci, a měřili, nikdo jim to nezakazoval, tak proč nenaměřili víc? Nebo v tom jedou s nima?

bu bu bu

Katastrofa, toliko obětí má že.

Takže ta katastrofa měl přibližně poloviční rozsah

ve srovnání s Černobylem.

To mě teda připadá jako celkem vážná záležitost.

Re: Takže ta katastrofa měl přibližně poloviční rozsah

Však je to taky klasifikováno stupněm 7 - Velmi těžká havárie.

No jak takovy clanek

muze nechat CEZ, potazmo nas stat a emerika projit. Tam to prece jen trochu zadymilo a s CernoBillem se to neda srovnavat. To vam teda ta ochrana investic nejak skripe....Tak alespon tady to zadupte do zeme, prece kdyz jsem domluven na dodavkach elektro s Westinghausem, tak si to nenechame ohrozit ne? :)

A co máme s touto info jako dělat?

To se mám teď nějak zhroutit, nebo co?! Mohli jste si to nechat třeba na štědrý den, aby jsme se lépe naladili.

Re: A co máme s touto info jako dělat?

Zařaďte si to jako objektivní příspěvek v kategorii Bezpečnost jaderné energetiky.

lhalo se jako vždy

No to je přece samozřejmé že se lhalo tak jako se lhalo vždy a lhát se při takovýhle nehodách bude samozřejmě i dál !

teď se přizná že radiae bylo 2x víc , za měsíc klidně řeknou že to bylo 10x víc a za rok se třeba dozvíme že to bylo 100x víc.

a pravdu se samozřejmě kromě pár jedinců kteří mají přístup k měřením nedozví vůbec nikdo.

nejzajímavější na tom celém ovšem bylo jak se někteří jedinci -i zde v diskusi- snažili mlžit a dokonce bagatlizovat celou událost jako že se téměř nic nestalo...

kdo jim asi za to platí ? nebo jsou vážně tak naivní?

Re: lhalo se jako vždy

Stejně tak já bych se mohl zeptat, jestli tyhle nesmysly plácáte sám ze sebe a nebo Vás za to někdo platí, ale asi to nemá význam.

Hmmm......

Načasování článku souvisí s Nečasováním u Obamy, že?

Re: Hmmm......

Ještě že PR ČEZu dokáže tak rychle reagovat!

Lez

Lzivy titulek , dale cist netreba :D , ale to neni u iLupy nic divneho....