Diskuze

K zubaři zdarma už jen jednou ročně, žádá část pojišťoven a lékařů

Zdravotní pojišťovny by už dospělým nemusely hradit návštěvu zubaře dvakrát ročně. Přiklání se k tomu ministerstvo zdravotnictví, které by tak v systému ušetřilo desítky milionů korun. Ani někteří lékaři nejsou proti. Připouštějí, že jedna prohlídka za rok většině dospělých stačí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nexus99

29. 10. 2011 9:39
Ještě nedávno požadovali

ať připlácí ten kdo nechodí na pravidelné prohlídky 2x do roka a najednou stačí prohlídka 1x za rok. Tady někdo neví jak si nahrabat..

1 0
možnosti

singlemalt

29. 10. 2011 9:45
Re: Ještě nedávno požadovali

Komora o redukci nemluvila ( Chrz mluví o dvou vyšetřeních) a pan Broukal z Výzkumného ústavu je atrapa zubaře, to je teoretik placený státem. Takže drží basu s ministrem. Zubaři dvě prevence podporují.:-)

0 0
možnosti

polednice

28. 10. 2011 19:48
Standard a nadstandard

Bývalý ministr zdravotnictvi David to vystihl docela přesně. U nás se pomalu posouvá hranice k tomu aby byla zdravotní péče více či méně hrazená a na tu hranici se dostala i ta na kterou se přispívá povinným zdravotním pojštěním. Na co tedy to pojištení je a proč se počítá procenty z příjmu ? Proč není určeno, kolik si zaplatíš tolik budeš moci čerpat ? Například budu platit 3000 měsíčně tak budu mít a)b)c). Tento stát si povinnými odvody nasazuje masku lidumila a velkého pečovatele, ale skutečnost už je diametrálně jiná. Do čí kapsy ty prachy vlastně jdou ?

1 0
možnosti

Marold3

28. 10. 2011 19:40
Na to je jediná odpověď

Jděte už do hajzlu a přestaňte rozkrádat peníze z pojištění, nebo začneme střílet! 3x fuj Rv

1 0
možnosti

Já, Claudius

28. 10. 2011 18:37
Dělají to přesně naruby

Ať si zubaře pak platí ten, kdo na preventivní prohlídky nechodí!

0 0
možnosti

ptakPB

28. 10. 2011 18:56
Re: Dělají to přesně naruby

JA SI ZUBAŘE PLNĚ PLATÍM, JDU K NĚMU JEDNOU ZA 5 AŽ 7 LET, jelikož nemám problémy se zuby, do kterých se mi žádný zubař nekouk, takže ty čtyři, co mi rozvrtali a jeden vytrhli tak nějak v této periodě potřebují opravu. Ovšem pokud plomba nevypadne po dvou měsících jako od jednoho zubního odborníka pravidelkně, tak jsem ho vyměnil. Jo takhle fušersky dělat řemeslníci, to by se řvalo, ale zubař, jo ten může.

0 0
možnosti

Deliveres

28. 10. 2011 18:24
Dobře, ale zrušte

placení Nemocenské daně z platu, protože to není žádné pojištění. Pojištění totiž zaručuje dohodnuté plnění, ale tato daň jen ožebračuje lidi a nic jim za to nezaručuje.

5 0
možnosti

Marold3

28. 10. 2011 19:41
Re: Dobře, ale zrušte

R^

0 0
možnosti

zeleny.ropak

28. 10. 2011 17:33
Já to vidím trochu jinak.

Někdo si to dobře spočítal. Za první prohlídku v běžném roce se platí regulační poplatek 30Kč. Za druhou ne. Za půl roku se najde méně kazů, než za rok. Někdy i žádný. Ale, když necháme zubní kámen působit o půl roku déle, tak se výsledek jistě dostaví. Potom to stojí za to, se vůbec pacientem zabývat. A pojišťovna? Ta v tom nehraje vůbec žádnou roli. Ta jen platí a platí. A Pekárek se směje, jak to dobře zařídil.

1 0
možnosti

singlemalt

29. 10. 2011 16:29
Re: Já to vidím trochu jinak.

Nemáš pravdu, jednak regulační poplatek je vztažen od letoška až na druhou návštěvu a ani s Pekárkem jsi se netrefil. Navíc současný šéf komory Chrz podporuje dvě prevence. Ani ošetření pacienta majícího zuby zarostlé mechem není nic, co by zubaře lákalo. Zkus něco jiného, třeba průzkum, nejsou-li zubaři provozovatelé sítě cukráren:-P

0 0
možnosti

Rubik1

28. 10. 2011 16:49
Tady se zase lže.

Osekávání prevence naopak přijde pojišťovny dráž, protože opožděné úkony jsou podstatně dražší. Od toho je to slovo "prevence", že jde o předcházení větších škod.

3 0
možnosti

avlida

28. 10. 2011 18:07
Re: Tady se zase lže.

Souhlasím s vámi. Mám příbuzné v Holandsku a tam se dbá hlavně na prevenci. A kdo chodí na pravidelné prohlídky, neplatí nebo jen minimálně. Ale když pak přijde jednou za "X" let s kazem apod., platí jak mourovatý. Bohužel, u nás jde všechno od 10 k 5. Děti ve školách už nemají pravidelné zubní prohlídky a pokud rodiče na to kašlou, děti vůbec k zubaři nechodí. A jen jeden příklad za všechny byť ne od zubaře. Bývalo pravidelné TBC očkování a snímkování ze štítu. Pravda, nebylo to levné. Ale známá onemocněla tuberou a její roční léčba + testy lidí z jejího okolí stály statisíce. A to u 1 nemocného!!! Nevyjde přece jen ta prevence levněji?

2 0
možnosti

lynxlynx

28. 10. 2011 16:34
Naco třeba stomatologa?

Proč ne třeba kováře či režnou niť a dveře? Vrtat dovede každý řemeslník. Mlácat náhrady každý kamenník. Nakonec, i tržnou ránu si sám zalátám sám, stačí oheň na asepticitu jehly, kořala na kagut či režnou niť a premedikaci úkonu. Na bolesti zubů meduňku či blín, na hemeroidy odvar dubové kůry. Drahého lékaře netřeba. Tělo má jít do truhly zhuntované. "Spondeo at policeor" mlácají felčaři u promoci, tedy i zubaři. Kurňa, proč platím nějaké zdravotní palmáre?

0 0
možnosti

kocourek96

28. 10. 2011 15:05
Správně je " K zubaři zadarmo nikdy"

0 0
možnosti

Rypoň

28. 10. 2011 14:48
Vzkaz pojišťovnám

Máte málo?!;-€

Tak si ..... Vite co!:-P

A co takhle

Jednou ročně prohlídka a my vám jednou ročně škrtneme zdravotní!

1 0
možnosti