Diskuze

Nový návrh: růst nájemného nejvýše o 20 procent za tři roky

Zvyšování nájemného by nemělo být vyšší než o dvacet procent za tři roky. Jako jednu z významných změn, kterou chtějí do vládního návrhu nového občanského zákoníku začlenit poslanci, to ve Sněmovně představil Marek Benda z ODS. "Je to opsané z německého občanského zákoníku," řekl Benda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Direct Shooter

26. 10. 2011 22:52
No ta fotka fakt nemá chybu !

JUDr. z Plzně Benda ve společnost falešného JUDr. Křečka a fakt skvělého ekonoma a finačníka Dluhoslava S**albotky, kerý ekonomiii a potažmo ani finance niky nikde nestudoval a v životě nikde nepracoval !  Co dodat ? Snad raději nic....8-o

0 0
možnosti

Rubik1

26. 10. 2011 5:55
A až

A až bude inflace 15%, tak zase budeme tam, kde jsme byli. A zákony budou pořád špatně a upravovat se budou do nekonečna, takže nikdo nebude moci rozumně plánovat své investice.

0 0
možnosti

ptakPB

26. 10. 2011 9:21
Re: A až

no to je právě ta blbost právníkům stačila by věta doplnit na 20% na růst inflace za dané období..

0 0
možnosti

pavel.n

26. 10. 2011 5:12
tržní nájemné !!!!

nechápu , proč není tržní nájemné a dál jsou zvýhodňovány určité skupiny obyvatel žijící v regulovaných nájmech !!

Proč tedy není regulovaná cena potravin , doprava , elektronika .....To že někdo bydlí za peníze druhých ne brutální nešvar , ale spousta politiků bydlí v regulovaném nájmu , takže se není čemu divit.........

1 0
možnosti

Bery

26. 10. 2011 7:37
Re: tržní nájemné !!!!

Verejna doprava regulovana je. ;-D

0 0
možnosti

Dr.Download v.5

26. 10. 2011 1:06
???

A tenhle lžidoktor Benda bude obhajovat ČR ve Štrasburku? Tak jako tak to zaplatíme všichni, takže tohle je pouze kupování voličů a úplné odkopání "pravicové" ODS. Tatíček na hradě musí soptit, když už jsou na tom lépe i komunisti.

0 0
možnosti

josefm

26. 10. 2011 0:39
Pozor!

Doktor z Plzně !!! 8-o

0 0
možnosti

Dr.Download v.5

26. 10. 2011 0:38
Pravicová ODS

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Lady Humussprey

26. 10. 2011 0:25
Nová situace si bude žádat nové řešení.

Malý rozbor situace. Několik let lidé budou samozřejmě chudnout, jak jinak v krizích a tak to bude chtít finance a celé baráky přestavět na minibyty. Záchod pro patro atd. Sice vám to jako byt stavební úřad nezkolauduje, ale pouze, jako ubytování. V podstatě v tom pro vás není rozdíl. Potom stačí plocha takového minibytu asi 12m2. Dnes si za takový prostor můžete říct asi 4.500.- , ale do dvou let k vám budou sociálně slabí prchat z velkých bytů a cena může na těch 8.000.- vylézt. Jistě o takovém řešení budou uvažovat živnostníci zkrachovaných firem s prostory, ale ne každý je na to finančně připraven, takže od nich za pár šupů ty prostory půjdou odkoupit.

0 0
možnosti

Modrý a zelený blesk

25. 10. 2011 23:31
Bydlení nejni houska na krámě,

každej se proto musí přiměřeně starat. Jak nájemník, tak pronajímatel. Stačí uzákonič, že zvýšení nájemmého se ohlašuje předem o (zvýšení v procentech děleno deset) měsíců, nějméně však (nebo plus) dva. Třeba. No a pak je na každým, jak to vyřeší. Jinak ohledně nájemního bydlení šel včera filmík "Psychopat ze San Francisca / Pacific Heights"

Výživné.

0 0
možnosti

Direct Shooter

25. 10. 2011 23:52
Byt je zboží jako kterékoliv jiné, jen levičáci to nechápou.

Díky podobným nesmyslům implantovaným  do nového OZ se tu nikdy nedobereme stavu, kdy bude možné pronajmout byt na dobu neurčitou, neboť nájem půjde max. do 6 měsíců bez náhrady vypovědět. Mne také nebaví vystavoat neustále nové a nové smlouvy na další a další období, ale jinak to bohužel nejde. A zvyšování nájmu 1x za tři roky nechť si  zdejší rádoby pravicoví levičác strčí kam chtějí. Mám smlouvy max. na 2 roky ( 1. kolo navíce jen rok na zkoušku) a když se mi nebude líbit nájem, tak do nové smlouvy dám nějaký lepší. A je to ! :-P

1 0
možnosti

templ1

25. 10. 2011 23:30
chamtivost

Sebelepší občanský zákoník nezmění chování majitelů činžovních domů. Spíše by to chtělo novelizovat trestní zákon ,který by trestal chamtivost, šikanování a svévolné vyhazovaní nájemníků z nájemního bytu.[>-]

3 0
možnosti

Nemesiss

25. 10. 2011 23:53
Re: chamtivost

...ale nadpoloviční většinu nájemních domů vlastní města a obce...a pokud se nájemník nedohodne se soukromým vlastníkem, tak ať si pořídí vlastní bydlení...nevidím důvod, proč by 670 000 domácností (asi 2 miliony lidí) mělo bydlet za regulované ceny a 8 milionů lidí by jim to mělo financovat. Mně na můj dům nedá stát ani nikdo jiný ani jednu korunu...!!Rv

1 0
možnosti

Smradlavej čmoud z komína

25. 10. 2011 22:49
podnikání ve formě soukromého pronajímání

se vůbec nemělo dovolit, nebo aspoň regulovat zisky, protože takhle je to nechutná zlodějna, trh zařídí jen to, že se platí stejně za CIZÍ i za vlastní, stejně za opravený i za rozpadlý

2 0
možnosti

kacana

25. 10. 2011 23:47
Re: podnikání ve formě soukromého pronajímání

Jasně, a když budete chtít jet na dovču k moři, tak si tam koupíte apartmán :-)

0 0
možnosti