Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pytláci zabili posledního nosorožce jávského ve Vietnamu

Ve Vietnamu oficiálně vyhynul kriticky ohrožený druh nosorožce jávského. Posledního jedince zabili pytláci kvůli jeho rohu. Na světě už tak žije jen jedno stádo o necelé padesátce jedinců. V zajetí žádný nosorožec jávský chován není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kandaharista

dobytci...

R^

0/0
26.10.2011 10:18

kandaharista

Re: dobytci...

Pardon, chtěl jsem Rv

0/0
26.10.2011 10:19

dino_na_idnes

No a?

Možná mi to někdo objasní. Pokud to byl poslední nosorožec jávský ve Vietnamu, předpokládám, že nebýt pytláků, tak by ještě nějaký ten rok žil a pak konec, bez toho, aby se postaral o zachování rodu (nepředpokládám, že by mu tam přivezli nějakou samici z toho divokého indonéského stádečka).

Takže co se vlastně stalo? Proč je to bolestná ztráta? Co s tím mají co dělat vynaložené prostředky na zachování tohoto druhu ve Vietnamu, pokud nosorožci nejsou schopni partenogeneze?

Jinými slovy, chápu, že je "bolestná ztráta", když pytlák zabije příslušníka padesátikusového stáda, ale poslední kus na nějakém území? Vždyť je to živá vycpanina, kdyby ho nechaly usmrtilt úřady a šouply do národního muzea, vyšlo by to nastejno (a navíc by se na něj mohly chodit dívat děti).

+1/0
26.10.2011 10:00

Smradlavej čmoud z komína

Re: No a?

proč se tak blbne proti holokaustu? když zařvala jen nějaká promile lidí

navíc likvidace přemnoženého škodného druhu by měla být beztrestná

Sieg Heil!

+1/0
31.10.2011 4:02

Hubis.cz

Re: No a?

Souhlasím!

0/0
16.11.2011 8:33

Bouše

Jestli tam přežíval jeden, nebo žádný, to už vyjde

skoro na stejno. Situace se stala beznadějnou už ve chvíli, kdy tam zůstal jenom jeden kus. :-/

+1/0
26.10.2011 8:59

uživatel eliminován v9.0

Pytlákům kulku do hlavy

;-€

+1/0
26.10.2011 8:41

Tamifl

Tak šup do Ikey

Ikea je jedním z hlavních ničitelů lesů ve Vietnamu

0/0
26.10.2011 7:54

Opričnik3

Ale to přece není možné!

Ve Vietnamu panuje dosud komunismus, blahobyt, mír, pořádek, právo chudých na dbohatými, ne jako v té zatracené českokapitalistické jungli! :-P

0/0
26.10.2011 7:49

Kicker

Já jen čekám, kdy nějaký UFOni vyvraždí nás

Stejně, co jinýho si lidstvo za jeho činy zaslouží? Inteligentní jsme dost na to, abychom přestali se spoustou hovadin, ale, že by nás napadlo s tím fakt přestat? To ne..

+1/0
26.10.2011 7:02

Kosatka Dasha

Doufam, ze uchovali DNA.

Mohli klonovat.

0/0
25.10.2011 22:07

josef_spejbl, esq.

Nosorožec neměl raizovat a měl zůstat

na Jávě. Ve Vietnamu zřejmě platí : Cizinec není našinec

0/0
25.10.2011 19:45

evzens

Poslední nosorožec...

Neschvaluji to !!  Ale možná tomu pytlákovi umírala hlady rodina... Nevíme, zda-li udělal pro čistý zisk, který prochlastá nebo pro pomoc svým bližním ( tady si myslím, že nepřemýšlí :Zabil jsem ohrožený druh"  - to bychom na nich my , kteří máme pitnou vodu, střechu nad hlavou, jídlo, elektřinu a tudíž i světlo a teplo, televizi, počítač, křeslo,  připojení k internetu atd.) , chtěli asi moc!!   Já bych to bez dalších znalostí o věci neodsuzoval tak kategoricky....

0/0
25.10.2011 19:32

KMJ

Re: Poslední nosorožec...

Tomu pytlákovi to ani tak moc nevyčítám . Vyčítám to ochrance že pytláka neodstřelili dřív než pytlák nosorožce .

+2/0
25.10.2011 19:50

Sharpe

Re: Poslední nosorožec...

Nepomlouvej komunisticky system. Za vlady komunistu nikdo hlady neumira. Ovsem pestovani nosorozcu se asi nesnasi s rozvojem socialisticke spolecnosti

0/0
25.10.2011 20:05

Červená_Karkulačka

Re: Poslední nosorožec...

Je úplně jedno jaký ...ismus tam dáte. Jde o blbost lidskou a ta se rodí zatím ve všech společnostech. Chamtivost a peníze za to mohou. I když je možné, že tomu pytlákovi umírala holčička hladem, tak za to mohly zase chamtivost a peníze a to je celosvětová nemoc. Jinde se v kapitalISMU zase řežou žralokům ploutve...horší je že za chvíli nebude co ničit a pojdou i lidé, protože si podřezali poslední haluzi, na které seděli. Problém je, že je to pomalý proces a až se zjistí, že to byla osudová chyba, už to nepůjde napravit....

0/0
25.10.2011 20:11

Sharpe

Re: Poslední nosorožec...

Takze za komunismu podle tebe umiraji deti hlady?

0/0
25.10.2011 20:13

Červená_Karkulačka

Re: Poslední nosorožec...

...dívám-li se do Koreje, tak ano. Nicméně ti lidé umírají hlady i díky kapitalismu (třeba v Africe), jen aby byly diamanty, že?

0/0
25.10.2011 20:15

Novotnak

Re: Poslední nosorožec...

Jakože kdyby neměli diamanty,tak by hlady neumírali? To je nějaký paradox, ne?;-D;-D;-D

0/0
25.10.2011 20:38

dino_na_idnes

Re: Poslední nosorožec...

Za komunismu asi ne, ovšem takové zřízení není možno nastolit jinde než ve velmi malé komunitě, lidská přirozenost předem odsuzuje k nezdaru jakýkoliv pokus o aplikaci ve velkém.

0/0
26.10.2011 9:46

lapac

Re: Poslední nosorožec...

PESTOVANI se nesnasi ani s nosorozci. Zvirata se CHOVAJI !!!

0/0
25.10.2011 22:46

Vladimír Škopek

Re: Poslední nosorožec...

Vietnam je komunistický stát, kde všichni mají všechno a nikdo pracující hlady netrpí. Tvrď že tam někdo trpí hladem a pomlouváš pokrokový systém. Dobře to rozvaž. :-P

0/0
25.10.2011 20:09

Sharpe

Re: Poslední nosorožec...

Ovsem na druhe strane, jesli to byl nosorozec, ktery tam zbyl jako pozustatek kapitalisticke spolecnosti, pak musi byt nemilosrdne odstranen

0/0
25.10.2011 20:12

Alekks ban

Re: Poslední nosorožec...

když maj na zbraně, musej mít na jídlo. žádnej soucit s nima necítím. člověk je parazit. pytláky bez milosti střílet.

+1/0
25.10.2011 20:11

Vladimír Škopek

Nedůvěřuju jim

Nechápu jak nemůžou zajistit pár hektarů přírody proti vstupu lidí. A jak zajišťují svoje vojenské prostory? Plot, pohybová čidla, infra, ochranka atd. jako nic? Jednoduše tam na to kašlali a dělalo to leda pár nadšenců za cizí peníze. Teď zas budou vydělávat na nosorožčích plyšákách, soškách a fotkách. Po vyhynutí se prudce zvýší poptávka. Hroznej diletantismus!

0/0
25.10.2011 19:02

josef_spejbl, esq.

Re: Nedůvěřuju jim

a z čeho by to platili? A proč oni? Pokud ti ti nosorožci leží v palici, tak to zaplať. A nekafrej tady, že někdo měl udělat něco, aby ty jsi spokojený. Oni mají kulové. Tlusťochu zaplať! :-)

0/0
25.10.2011 19:40

Vladimír Škopek

Re: Nedůvěřuju jim

A oni nejsou svéprávný, aby si udělali pořádek na vlastním dvorečku? A uvědomili si, že právě promrhali svoje přírodní dědictví a turistický potenciál? Že nechali vyhynout celý živočišný druh? Oni nedostávali prachy z nadnárodních zdrojů? Je snad v tom článku že nebyly peníze nebo jako? A jak bych měl zaplatit něco, co už vyhynulo poradíš? Alibisto, říct o devadesátimilionové regionální velmoci že má kulový, to už chce hodně odvahy.

0/0
25.10.2011 20:07

Sharpe

Re: Nedůvěřuju jim

Dalsi clovek, ktery tu pomlouva komunistickou spolecnost

0/0
25.10.2011 20:08

KMJ

Hmmm.

Opět důsledek zbytečné ohleduplnosti .  Výskyt nosorožce byl bezpochyby dost přesně znám .  Takže kilometrové ochranné pásmo a veškeré dvounohé škůdce střílet bez vyzvání . Jinak to nejde .

+4/0
25.10.2011 18:42

Kudry

Re: Hmmm.

to myslis ze mel ten nosorozec svoji ochranku nebo jak?

0/0
25.10.2011 22:16

Duce Mia Luce risorto otto

Dotaz

K čemu jsou vlastně nosorožci jávští dobří? Pro člověka nejsou nijak použitelní, tedy kromě toho rohu. Pleistocénní megafauně je prostě souzeno vyhynout, nosorožci budou následovat osud mamuta a šavlozubého tygra.

0/0
25.10.2011 18:20

jirik19

Re: Dotaz

Spis ty nam rekni prazdna hlavo k cemu je komu dobrej clovek. Jenom proto ze ti neco neni k uzitku neznamena ze to nema pravo na zivot. Ty si taky spis na obtiz a podivej porad ses tady! Velka skoda kazdyho zvirete

+4/0
25.10.2011 18:28

evzens

Re: Dotaz

Je to tak, lidí je už příliš...(Jak řekl jeden můj známý, je to vědec RNDr., MUDr.a nevím co ještě : " Lidí je jak sraček" - ono se to ale lehce říká, když se nejedná přímo o něj....) Každý chce přežít... lidé i podobná zvířata....;-)

0/0
25.10.2011 19:38

KMJ

Re: Dotaz

Můžete prozradi k čemu jste dobrý vy ?  K tomu bych ještě podotkl že lidí je jako . . . . . . .

+2/0
25.10.2011 18:37

jirik19

Re: Dotaz

Tak bohuzel jste nepochopil co jsem napsal. Zadny tvor nemusi byt ostatnim tvorum uzitecny aby mel pravo na zivot. Mimo to ja jsem uzitecny protoze napriklad prispivam na veci ktere jsou potreba-tedy ne pro svuj prospech

0/0
25.10.2011 18:48

jirik19

Re: Dotaz

A naprosto s vama souhlasim s tim nazorem na pocet lidi

0/0
25.10.2011 18:49

Vladimír Škopek

Re: Dotaz

Podle vaší logiky přispíváte na potřebné věci pro lidi, kteří potřeba nejsou. Pokud to budete brát takhle, brzy se vám život rozpadne pod rukama. Prostě lidi se shodli na tom, že tyhle zvířata jsou krásná, zajímavá a že stojí za to je zachránit. Jestli máte pořád pochybnosti, mrkněte se do zoo, jak jsou tam děti nadšený ze všech těch zvířátek - a pak si řekněte, že to stojí za to už kvůli nim.;-)

0/0
25.10.2011 18:58

jirik19

Re: Dotaz

Ja neprispivam na potrebne veci pro lidi ale pro zvirata. Lidi mi ukradeny nejsou ale kazdej ma neco co je mu blizky. Ja tedy vubec nechapu to s tou zoo podle toho co pisu byste mel poznat ze jsem proto aby se tydle zvirata vsichni snazili chranit. Ale to nevadi evidentne na to mame stejny nazor a to je dobre:-)

0/0
25.10.2011 19:26

Tramp_007

Re: Dotaz

K čemu je dobrej takovej roh?

0/0
25.10.2011 22:21

Smradlavej čmoud z komína

Re: Dotaz

k čemu jsou Židi, Cikáni, Češi... ani se nedivím že vás Hitler chtěl zplynovat

Sieg Heil!

0/0
31.10.2011 3:59

pettyo

Je to smutné..

...bohužel my v Evropě nejsme lepší. Druhé by jsme poučovali při tom sami jsme medvědy a vlky v našich lesích vyhubili už v 19.století.

0/0
25.10.2011 17:35

ingchemik

Re: Je to smutné..

Přesně tak. A proto inteligence některých jedinců ve východní Asii odpovídá našemu 19. století...

+1/0
25.10.2011 17:45

pepasdepa

Re: Je to smutné..

Ujistuju te, ze inteligence ne nekterych, ale vsech jedincu druhu homo sapiens neudelala zadny zaznamenanihodny pokrok od dob rise rimske. To ze vetsi procento populace umi cist, koukat na televizi a vynalezaveji si rozbijet hlavy na tom nic nemeni. :-)

0/0
25.10.2011 18:29

Sharpe

Re: Je to smutné..

S tou sebekritikou by ste to nemel prehanet

0/0
25.10.2011 20:10

Modrý a zelený blesk

Re: Je to smutné..

Možná by nebylo od věci trošku zapřemýšlet o motivech.

0/0
25.10.2011 18:28

pettyo

Re: Je to smutné..

A?

0/0
25.10.2011 21:50

Modrý a zelený blesk

Re: Je to smutné..

A... nepovedlo se vám to...

Vlci a medvědi se nelovili kvůli materiálu k prodeji...

0/0
25.10.2011 22:23

monthy70

Re: Je to smutné..

a pak myslivci nadávají, že se přemnožuje srnčí

0/0
25.10.2011 18:56

slaviator

Aktualizace

✓ Saddam Hussein,

✓ Osama bin Laden,

✓ Muammar Gaddafi,

☐ nosorožec jávský

+1/0
25.10.2011 16:46

BobTheSinc

Re: Aktualizace

8-o To melo byt vtipne 8-oRv

0/0
25.10.2011 16:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.