- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak se zároveň nemohu radovat z části výsledků - tak už to na světě chodí vážení pánové v NP. To že někdo přinesl výzkum, že je cennější příroda než developeři by měli na parku oslavovat, stále je to ještě národní park určený primárně k ochraně přírody.
Zda kácet, či nekácet příp. kde a kolik je ještě stále bitva dvou názorů v rámci ochrany přírodní lokality, tedy nikoliv boj mezi betonáři a ekology. Mám někdy z vedení parku poněkud smíšené pocity a to jsem proti blokádám a podbným šílenostem
....... co "pokrokovi" a "ynteliggentnyje" lide v zemich ceskych rozbijeli stroje.
ekoteroristé si zaplatí průzkum , aby jim vyšel vstříc - ono je to těžké , když se zeptali jen stoupenců hnutí duha - já hlasuji pro zrušení všech ekoteriristických organizací v ČR jak jsou duha , jihočeské matky , KRNAP .....
Prestehuj se do KLDR. Tam ti bude dobre.
žaludek z Lišky, Bursíka a zelených, ale za a) když se podíváte do kanadských lesů, tak tam stejná fota najdete také jako v článku. Za b) je třeba pohledu z blízka, zda je to skutečná holina, nebo pučí mladý les. A za c) developeři se třesou mna Šumavu - Prokopské údolí, různé parky na Pankráci už zruinovali mrakodrapama, stačí se podívat. Jenom blb by si to samé přál na Šumavě. A Stráský to řekl mnohokrát: k čemu je les, když tam nemohou lidé vydělávat peníze. I když jsem pro skutečný trh, toto je morbidní. Lidí, silnic a domů je všude tolik, že musíme regulovat10 kusů vysoké, která je jinak na zbytečku lesů a luk prý přemnožena. Ano, v několika, pouze v několika procentech zelení pravdu mají.
.. to je už v Německu.
http://www.panoramio.com/photo/11262742?source=wapi&referrer=kh.google.com
A co na to DUHA ?
Dotazy pribihaly vyhradne na srazech ekologu a v jejich rodinach. To snad nikdo nemuze brat vazne takovy pruzkum.
me ja jako Beskydcanovi jedno, co chteji Sumavane, ale budu je podporovat, kdyz to bude jejich zajem. Tak samo to cekam od nich a zbytku CR je do toho kulove. Samozrejme ze mestaci budou chtit prirodu, at maji kam dosmrdet svyma plechovkama a pak se tvarit jako velky ekologista co miluje prirodu.
Se ti uzitecni idioti mohli optat i v Rakousku a Bavorsku a v Norsku
takze jako ze kdyz ty jsi z beskyd tak ti do toho kulove neni? to jsou v beskydech nejaci nadlide nebo co
Jděte všichni ekoteroristi na Sibiř. Dvě lanovky a čtyři sjezdovky na Smrčině a Hraničníku Šumavě neuškodí. Proč to může jít v zeleném Rakousku a ne u nás?
Protože na rakouské straně to není národní park, ale hospodářský les. Rakušané mají národní parky většinou v Alpách a zabírají zhruba 3% plocha Rakouska a jsou mezinárodně uznávané jako národní parky. U nás takzvané národní parky zabírají jenom 1,5% a to v tom je KRNAP, který není podle IUCN národní park, ale jenom přírodní rezervace. Oni si mohou dovolit neudělat na jejich straně Šumavy národní park, u nás je to kvůli vyhnání Němců nejméně zalidněné území. Proč nenechat alespoň tenhle kousek Čech bez takových velkých zásahů. Dnes tam chtějí jenom lanovku, česká salámová metoda ale říká, že tam pak do dvou let budou sjezdovky a bikepark.