Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena deset let tajila přítele, na dávkách si přišla na 700 tisíc

Policisté odhalili sedmačtyřicetiletou ženu z Lounska, která neoprávněně pobírala sociální dávky. Deset let úřadům tvrdila, že žije v domácnosti sama a v žádostech o dávky nepřiznávala svého ukrajinského přítele. Přišla si tak na více než 700 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Péťa.

Přítel

Partnera tajila, "přítel" je něco podobného, jako pro dítě "strejda" a patří do hovorového jazyka.

0/0
26.10.2011 17:30

pavel.n

no ta paní asi nebude sama - že ???

Kdyby se podíval někdo mezi naše spoluobčany ( které nikdo nemá rád ) tak tam by se našlo podobných případů až bychom se asi divili !!!

0/0
26.10.2011 5:05

schima

Re: no ta paní asi nebude sama - že ???

Ani bych se nedivil. To co ta paní tahala ze státu 11 let, dokáže jedna rodinka za rok :-/

0/0
26.10.2011 8:50

Honza13

A co když ona toho Ukrajince živila?

Jak stát dokáže, kdo komu dával peníze, nebo jídlo? To, že tam bydlí, ještě neznamená, že přispívá penězi.

0/0
25.10.2011 21:19

wiki5

Re: A co když ona toho Ukrajince živila?

jasne, chudak zenska, vzdyt jeste zivila ilegala

0/0
25.10.2011 21:23

schima

Re: A co když ona toho Ukrajince živila?

za 700 tisíc / 10 let, to je 5800 měsíčne, z toho si holka tak zaplatila nájem a měla sotva na jídlo

0/0
25.10.2011 21:28

schima

Re: A co když ona toho Ukrajince živila?

BOHUŽEL dle pravidel se musí uvádět všichni členové domácnosti. Tudíž pokud budu bydlet s bratrem, on bude vydělávat a já budu bez práce, tak mě bude muset živit, páč v tomto momentě nedostanu ani halíř. V ČR se v tomto směru opravdu nevyplácí pracovat, je smutné

0/0
25.10.2011 21:26

schima

Milý státe

Jakož to několika letý plátce daní, poslední dobou jako živnostník i DPH má tebe státe plné zuby. Když přítelkyně přišla o práci a po 1/2 roce práci bohužel na dlouho dobu nenašla, musel jsem ji živit já aniž by od sociálky dostala byť životní minimum. To že jsem se kvůli tomu musel zadlužit, což nyní splácím, to že jsem pak půl roku musel přítelkyni živit z toho co jsem si odkládal na daň z příjmu, doplatky na sociální a zdravotní, Z TOHO DŮVODU TĚ MÁM MILÝ STÁTE AKORÁT TAK PO KRK. Vedle mého bytu žije hromada darmožroutů, kteří nikdy na práci nešáhli a mají se lépe než obyčejný člověk. A já se ptám, jak je toto možné? Osobně držím ženě palce, toto není případ, který rujnuje sociální systém, to je bohužel jediný způsob jak může minorita žádat stát o sociální pomoc

+2/0
25.10.2011 20:59

petra2605

nojo, to je realita

já vstávám do práce celý život a ze státního nežiju, leda to živím, no hlavně že jiní naši občané co se dostali do nouze z toho vyžívají, ach jo

0/0
25.10.2011 20:25

Anejka

Úředníci by měli víc kontrolovat

Bylo by potřeba víc kontrolovat, protože společenská nebezpečnost spočívá právě v tom, že tohle je tak rozšířené. Snad každá druhá "samoživitelka" zapírá, že žije s otcem svého dítěte. Ale úředníci si sami od sebe nebudou komplikovat život. A navíc je ve společnosti obrovská tolerance vůči takovému chování, jak je i vidět z diskuze k tomuto článku. Ale to, že někdo okrádá stát víc, přece ještě neznamená, že menší krádež je v pořádku!

0/0
25.10.2011 20:06

Svatej Utřinos

Re: Úředníci by měli víc kontrolovat

Ale někde snaha o kontrolu byla. Jednalo se o dávky životního minima, takže kontrolující byli úředníci z OÚ. Ale jestliže muž neměl v bytě trvalé bydliště, nedalo se s tím nic dělat. A když ho kontrola načapala přímo v bytě, tvrdil, že je pouze na návštěvě...

0/0
25.10.2011 20:16

schima

Re: Úředníci by měli víc kontrolovat

Raději ty peníze obětuji matce s dítětem a přítelem, kteří pracují za pár korun, ale pracují

0/0
25.10.2011 21:00

evzens

TŘEBA

Třeba těch přítelů za tu dobu  bylo tolik, že vlastně žádný nebyl....;-);-);-)

0/0
25.10.2011 19:13

tayger

No bože,

tady láteříte, že někdo oblafnul systém o 700 tisíc za deset let, že tady stát za rok obírají někteří o miliony až miliardy, to tu nikoho nesere. Naopak veřejně to všichni tajíme, že vás huba nebolí.

+1/0
25.10.2011 17:33

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: No bože,

si upad nee? Si myslíš že tady Řebíčkové a Grossové nikomu nevadí? 8-o8-o8-o

0/0
25.10.2011 18:12

tayger

Re: No bože,

No očividně ne, když jdou po takové hovadině. Kdyby tu fungovala nějaká spravedlnost, tak by oba byli už dávno za katrem, ale ono ne, pořád je tu tolerujeme, ale obyčejného člověka, který využil špatně stanovená pravidla, ten to musí odnést jako by udělal hrdelní zločin. A kdo si tu tedy létá po svobodě, a kdo tu musí trpět?

0/0
25.10.2011 18:19

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: No bože,

V CR se nic nezmeni, jsme proste narod zlodeju.

0/0
25.10.2011 18:28

lutrysek

další důvod plošně zrušit socální přídavky

žádné konkrétní škrty, prostě rovnou to sebrat všem, protože když to dělá jeden dělají to všichni. tak nějak to tahle vláda dělá ne?

+2/0
25.10.2011 17:07

Kaniokova

Jezuskote, takových žen je !!!

Naprostá většina mých známých, které ovdověly nebo přišly o partnera jiným způsobem v mladším věku, si po nějakém čase našly jiného. Prakticky stoprocentně žijí v jednom bytě ze společného rozpočtu, ale nikdy se nevezmou, protože by přišly o vdkovský důchod  či o nějké dávky, třeba příplatek na bydlení a podobně... Tohle se mi nelíbilo nikdy, takový podvůdek a děje se to roky..

+1/0
25.10.2011 17:07

tayger

Re: Jezuskote, takových žen je !!!

Chápu, že vás to štve, protože to nemáte, ale kdybyste to měl, tak se na to budete koukat zase úplně jinak. :-P

0/0
25.10.2011 17:36

Svatej Utřinos

Re: Jezuskote, takových žen je !!!

Přesně tak! Mnoho samoživitelek či vdov, když si najdou přítele, neběží hned na sociálku, aby nahlásili další příjem v rodině. Proč taky? Přítel odejde a vy pak budete žádat o vyloučení z domácnosti a čekat na schválení, nový výměr, přijdete o pěkných pár korunek... Každý podvádíme, když je nám to dovoleno...

+1/0
25.10.2011 17:59

Dunja

Re: Jezuskote, takových žen je !!!

Navíc třeba nárok pro příplatek na bydlení se posuzuje podle trv. bydliště. Která naivní žena si dnes přihlásí na trvalo do bytu nějakého přítele?

0/0
25.10.2011 21:08

Svatej Utřinos

Re: Jezuskote, takových žen je !!!

...aby se ho potom složitě zbavovala, pokud se z něj vyklube nějaký...:-)

0/0
25.10.2011 21:53

Pájina

zkušenosti

Určitě není jediná, která tuhle možnost, kterou české úřady svojí laksností umožňují, využila.

Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere?

+1/0
25.10.2011 16:59

Balvann

Sazka

Teda to je sumicka ...skoro stejna jako mel reditel statni akciovky Sazka za hodinu tvrde prace !! :-)

0/0
25.10.2011 16:48

intruder3

-

Tou basou si tedy pomůžeme - místo dávek jí budem platit basu - náklady budou podobné - né-li vyšší.

0/0
25.10.2011 16:48

Neumětel

Re: -

Tak co navrhuješ? Poklepeme ji na rameno, jak to s úřady válela a necháme to být? Trest mívá i odrazujíc íúčinek pro ostatní. Jak toto vyčíslíš v té tvé kupecké logice?

+1/0
25.10.2011 17:03

knihovtipnice

příspěvky

jenže tohle není ojedinělý případ. Pár není sezdaný, mají děti, bydlí spolu a chlap má trvalé bydliště jinde a ona to nepřizná, že s ní žije v jenom bytě. Takových případů bude u nás hodně.....

+1/0
25.10.2011 16:28

misticjoe

tak jako

Bez ohledu na to, o koho se jedna, by me celkem zajimalo, jak zjistili a budou prokazovat, ze spolu zili jedenact let ve spolecne domacnosti a skutecne se jedna o druha, ktery ji prispival a ne nahodneho navstevnika od pratety z vychodu, ktery se tam otoci jen na vikend, bo ma rad ceske pamatky. Neberu ted v potaz variantu, ze byla tak blba a priznala se k tomu.

0/0
25.10.2011 16:25

Duke._.Nukem

Re: tak jako

presne tak.Pokud se dolozitelne nekde neprizna,neni sance ji odsoudit...

0/0
25.10.2011 16:37

Jana11

Re: tak jako

Hlavně jak budou prokazovat, že to je skutečně osoba žijící ve společné domácnosti a ne jen spolubydlící s vlastní domácností, který se tam nastěhoval, aby utáhli společně nájem. Resp. kdy se stav "spolubydlící" změnil na "přítel".

0/0
25.10.2011 16:38

jardahorak

Re: tak jako

Maji od cizinecke policie potvrzeni o pobytu dotycneho Ukrajince v dane domacnosti. Je celkem jedno jestli byl druh nebo co byl. Sdileli spolu spolecnou domacnost a ona to nepochybne kontrole cizinecne policie sama potvrdila, jinak by Ukrajinec mazal pryc. Jen ji nedoslo, ze si to mohou se socialkou preposlat.

+2/0
25.10.2011 16:43

čtenář 1

Re: tak jako

no, stejný pobyt ještě neznamená společnou donmácnost. Pokud není vyloženě hloupá, nikdy ji nemohou odsoudit.

0/0
25.10.2011 16:53

Míra4.1

Re: tak jako

Nechtěli byste ji ještě litovat, případně pomáhat vyhnout se zaslouženému trestu?? Pak to tady má nějak vypadat...;-€

+1/0
25.10.2011 17:06

schima

Re: tak jako

Pane, za cca 5800 měsíčně si přišla tak na zaplacení nájmu aa při troše štěstí i kus žvance. Jsou zde jiní lidé, kteří tuto sumu pobírají 4x tak velkou, to je ten problém

0/0
25.10.2011 21:32

987654321

Re: tak jako

No může tvrdit, že mu pro pronajala jednu místnost, byl podnájemník. Je otázka jestli přiznala příjem z ppodnájmu, asi ne, takže zase špatně.

0/0
25.10.2011 17:38

volic_plukovnik

No jo,

Louny, severočeský kraj... tam je to hned!

0/0
25.10.2011 16:07

Škubi

Re: No jo,

Louny docela ještě jdou, máme tu i lepší destinace - MOst, Ústí, Bílina, Teplice, Duchcov... ;-(

0/0
25.10.2011 16:20

Kaniokova

Není to jedno, kde??? vždyť je to po celé zemi !

takových případů je tisíce !!! Všechny vdovy, které ovdověly ještě v mladším věku, pobírají či pobíraly vdovský důchod! A přitom žijí roky s partnerem z společné kasy:  I starší rozvedené, najdou si partnera, žijí spolu a ona žádá o příspěvek na bydlení či cosi jiného...

0/0
25.10.2011 17:13

petr_kkk

Re: Není to jedno, kde??? vždyť je to po celé zemi !

On pouze citoval repliku ze hry Akt ;-D

0/0
25.10.2011 18:01

horduch

jak to funguje ,když kradou

v malých částkách tisíce lidí je vidět na výsledcích obchodních řetězců, jde o desítky miliard

+3/0
25.10.2011 16:03

DickLarge

Jsem velice zvědavý

jak bude vypadat důkazní řízení.

0/0
25.10.2011 15:57

jardahorak

Re: Jsem velice zvědavý

Jednoduse. Dukazem je potvrzeni pobytu dotycneho Ukrajince.

0/0
25.10.2011 16:00

misticjoe

Re: Jsem velice zvědavý

To je ovsem dukaz dosti nevalny. I kdyby si tam nechaval posilat postu, neznamena to jeste, ze tam trvale pobyval a fungoval jako druh.

0/0
25.10.2011 16:27

jardahorak

Re: Jsem velice zvědavý

Je celkem jedno jak fungoval. Pobyvali spolu ve spolecne domacnosti. A jiste neverite, ze cizinecke policii stacilo jen nahlasit adresu. Na ty adresy chodi kontroly a dotazuji se zda na miste dotycny opravdu bydli. Dotycna jim jeho pobyt nejspise sama osobne potvrdila.

0/0
25.10.2011 16:40

Duke._.Nukem

Re: Jsem velice zvědavý

naivko...;-D

0/0
25.10.2011 16:38

orwelg

velká ryba

HURÁ8-o;-O!! TO JE TA VELKÁ RYBA!! NA TU VeVerky čekaly. Teď už bude dobře.;-)

0/0
25.10.2011 15:48

Beham Bosky

Re: velká ryba

;-D;-DR^

0/0
25.10.2011 15:53

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: velká ryba

;-D;-D - akorát že ta ryba měla být korupční

0/0
25.10.2011 15:54

objektivnibanikovec

Re: velká ryba

Proč veverky? Myslím že ty mají másla na hlavě nejméně.

0/0
25.10.2011 16:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.