- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tam, kde jde skutečně o veřejný zájem. Většinu neziskovek lze klidně zrušit a žádná škoda jich nebude. Tím nemyslím NRZP (Národní rada pro postižené). Ty užitečné by šlo ošetřit jinak. Také bychom mohli povolit loupežné vraždy s tím, že vrahové by povinně dali polovíinu lupu na charitu!
Britský ministerský předseda Lloyd-George kdysi napsal.
"Když se pokoušíš o nějakou reformu, vždycky narazíš na ohrožené zájmy neznámých. Když porazíš starý shnilý strom, také vylétne hmyz, který z něho žije. Kdykoliv jsem se pokoušel o reformu, pokaždé jsem narazil na zuřivý odpor řady lidí, o jejichž existenci jsem předtím neměl ani tušení."
souhlasím s Vámi, podporovat pseudo "umělce" typu Michala Davida a jeho muzikály nebo "sportovce" Charouze je pěknej tunel na peníze!
A hlavně ať taky stát prověří jaká je skutečná činnost těch neziskových organizací. Aby to nebylo pár papírových členů, honosný program a penězovod někomu do kapsy. Nakonec NRZP může dostat podstatně víc než dosud a přestanou se podporovat nesmysly.
U charity se dá přece zjistit co je skutečná charita a co jen zástěrka. A že některé neziskovky zmizí? Nemusí zmizet, ale ať si svou činnost platí s příspěvků svých členů