Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž šel v mlze středem silnice, auto ho srazilo pod kamion

Lounská policie vyšetřuje smrtelnou dopravní nehodu, při které zahynul chodec-hazardér. Za tmy a v husté mlze se pohyboval ve středu silnice první třídy, po které jezdí kamiony mezi Louny a Chomutovem. Pod jedním z nich podle prvních výsledků vyšetřování nakonec skončil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fair-Play

No chudák řidič

má o zábavu postaráno:-/

0/0
24.10.2011 17:36

tnarezub ej roznec

To mně něco připomnělo...

Jedou dva cyklisté za sebou po silnici a po obou stranách je míjejí auta. Ten vpředu se otočí na svého kamaráda za sebou a táže se: "Hele, seš si fakt jistej, že ta bílá čára veprostřed je vyhrazená pro cyklisty???".

+1/0
24.10.2011 14:19

Smrť

Re: To mně něco připomnělo...

Dva cyklisté za sebou?8-o Nevídáno! Na ostravsku to zásadně jezdí vedle sebe - co na tom, když je silnice úzká a zbytečně tak komplikují předjíždění, oni si přece musí pokecat...

0/0
24.10.2011 15:36

doktor_bota

Re: To mně něco připomnělo...

Jakmile je to možné, doporučuji předjet a prudce před nimi zabrzdit, má to výborný výchovný efekt. Výjímkou jsou samozřejmě průvodci dětí, tam by to byla prasárna.

0/0
24.10.2011 15:47

denek

Další kandidát

na Darwinovu cenu..:-/.

+2/0
24.10.2011 13:26

Posel z Liptákova V.

Re: Další kandidát

Tohle není zas tak originální, to je spíš blbé... :-P

0/0
24.10.2011 13:33

CeleronD

Re: Další kandidát

Tohle není zas tak originální, to je spíš blbé... :-P

Stejně by se utopil.

0/0
24.10.2011 15:42

Smrť

Co na tom chtějí vyšetřovat?

Viník je mrtvý. Radši ať policajti svou pozornost věnují tam, kde je to užitečné. Třeba by mohli čas od času vyrazit na silnice a trestat nebezpečné chování.

0/0
24.10.2011 13:06

Posel z Liptákova V.

Re: Co na tom chtějí vyšetřovat?

chtělo by to vyšetřit ještě toho kamioňáka, co ujel.

0/0
24.10.2011 13:11

Smrť

Re: Co na tom chtějí vyšetřovat?

Zastavit samozřejmě měl (taky se mi nechce věřit, že si nevšiml), ale tragédii pravděpodobně zabránit nemohl.

0/0
24.10.2011 13:17

Posel z Liptákova V.

Re: Co na tom chtějí vyšetřovat?

To je právě potřeba vyšetřit a vyslechnout názor řidiče. Takhle o tom můžeme jen spekulovat ;-)

0/0
24.10.2011 13:23

Fair-Play

Re: Co na tom chtějí vyšetřovat?

Projeď se někdy náklaďákem!!

0/0
24.10.2011 17:34

danny47

Re: Co na tom chtějí vyšetřovat?

Jestli mu ho hodil pod návěs, tak o tom nemusel opravdu nic vědět...  (a v mlze spíš koukal hlavně dopředu, než do zrcátek...)

0/0
24.10.2011 14:28

Theuniversal2

Mému kamarádovi se stalo něco

podobného. Nad ránem silnice I. třídy v mlze uprostřed silnice porazil zfetovaného a podnapilého chodce. První soud jej odsoudil k podímnce a 1 rok zákaz řízení. Jelikož stál na jeho straně i znalec, neporušil žádnou důležitou povinnost, odvolací soud jej za 15 minut zcela zprostil obžaloby a poukázal na zcela nesprávné rozhodnutí nižšího soudu. Z toho plyne, nedát se, pokud se cítíte v právu. Na druhou stranu rok života v čudu - stres, nervy atp. Zážitek nikdo nevymaže a rohodně je škoda vyhaslého lidského života. R^

+1/0
24.10.2011 12:58

Posel z Liptákova V.

A ten kamioňák si fakt ničeho nemusel všimnout?

Nesnažte se mi namluvit, že v kamionu není cítit náraz minimálně 80ti-kilového těla! To i strojvedoucí lokomotivy dost výrazně cítí náraz srnky 8-o

0/0
24.10.2011 12:57

daffy.d

Re: A ten kamioňák si fakt ničeho nemusel všimnout?

Třeba sledoval nahlas puštěnou televizi, tak to proto nezaregistroval.

0/0
24.10.2011 13:00

Posel z Liptákova V.

Re: A ten kamioňák si fakt ničeho nemusel všimnout?

;-D tak to potom jo R^

0/0
24.10.2011 13:10

Svoboda je otroctví

Re: A ten kamioňák si fakt ničeho nemusel všimnout?

Jedině, že by ta srnka vážila 100kg a letěla nadzvukovou rychlostí.

Znám fíru, kterej zjistil, že přejel chlapa až na remíze, když dělali pravidelnou prohlídku mašiny a z podvozku vypádavaly součástky člověka.

0/0
24.10.2011 13:25

Tajemný muž

Re: A ten kamioňák si fakt ničeho nemusel všimnout?

Pendolíno na jedné ze svých prvních jízd taky srazilo člověka a všimli si toho až o 30km dál, co. Pak se zjistilo, že ten chlap přecházel přejezd a Penďák ho vzal v plné rychlosti, viz: http://zpravy.idnes.cz/pendolino-srazilo-muze-vleklo-ho-30-kilometru-fn8-/krimi.aspx?c=A060107_100714_krimi_cen . Taky si strojvedoucí nevšiml. A to je nízký vlak. Takový kamion, když máte pod sebou motor a jedete 80, taky si toho nemusíte všimnout. Zvlášť, pokud je cesta samá díra, to si pak jednoho nárazu navíc moc nevšimnete...

0/0
24.10.2011 13:49

zorro_rojo

Re: A ten kamioňák si fakt ničeho nemusel všimnout?

Dobry muzi, kamion vazi (odhadem) nejakych 20, 25 tun. Clovek.. hmm.. dejme tomu 80, 90 kg.

Vsimnout si, ze jste srazil neco, co vazi cca 230 az 300 krat mene nez vas vuz,  to musite byt docela dobry. (pokud jedete v aute a srazite zajice, take si to ho asi ani nevsimnete. Mozna uslysite nejaky zvuk, ale naraz neucitite.. to asi tak podobny pomer hmoty.  Pokud ho srazite vlekem, tak jsem si jisty, ze nepoznate vubec nic.)

Co se tyce vlaku, kde samotna lokomotiva ma hmotnost 80 tun (avsak pravdepodobne vice) a srnka take priblizne 80 kilo.. dal snad pokracovat nemusim.

0/0
25.10.2011 18:38

lol

Smrt ve středu

O tom psal už Hájek...

0/0
24.10.2011 12:57

martasex

:-/

Dneska ráno, v husté mlze, jela "kolistka" bez reflexních bodů a světel. Troubil jsem na ni, ale nevím jestli pochopila a v té zatáčce bylo nebezpečné zastavit a vysvětlit jí to. Ale byla účastníkem silničního provozu a přitom její vozidlo neodpovídalo podmínkám pro provoz na pozemních komunikacích. To je jako bych jel s autem bez technické! Sakra pumpičkáři, aspoň sviťte, nebo si dejte na haxnu odtazkovou tejpu. ;-€ BTW taky silnice 1. třídy, nevím jestli přežila a cyklostezka vede 50 metrů od silnice.

+1/0
24.10.2011 12:39

medved_cz

Re: :-/

Nenadávej cyklistům. Mohou Ti zachránit život, až budeěš potřebovat náhradní játra.

0/0
24.10.2011 12:47

Neumětel

Re: :-/

Už zase ten mýtus. Rozmačkaný cyklista desítky minut od nemocnice není použitelný ani jako DDO (dobrovolný dárce orgánů).

0/0
24.10.2011 12:58

sei4

Re: :-/

Problém je v konkrétní cyklistce h.u.ačce, která je nezodpovědná ke svému zdraví a životu a samozřejmě je nezodpovědná i k ostatním. Jezdím autem i na kole a samozřejmě se snažím chovat odpovědně k sobě i ostatním. Podobně hysterické výkřiky vůči "pumpičkářům" jsou poněkud trapné. V sobotu mě na 90 km cestě automobilem ohrozila blondýna v oktávii, ketrá se rozhodla říznout zatáčku, asi aby jí mohla projet o 10 km/hod rychleji. A hlupák v tatře 815 vyjel z vedlejší tak šikovně, že jsem z devadesátky (povolené) brzdil i očima. Přesto nezobecňuji blondýnky, majitele oktavii ani profesionální řidiče.

+2/0
24.10.2011 12:49

martasex

Re: :-/

Neumíte číst, nebo co? Ti co mají kola v technickém stavu odpovídajícímu provozu na pozemních komunikacích a dodřžují pravidla silničního provozu, jsou pro mě cyklisté (a sám se k nim rád hlásím). Pokud dělají ještě něco navíc, reflexní oblečení apod., tak jsou pro mě páni cyklisté. Těch zbylých 90% howad na kolech, jsou pumpičkáři a kolaři. BWT Osobně znám nemálo "tiráků" a ani jeden se nedá nazvat profesionálem, dokonce se chlubí, jak umí ucpat kdejakou silnici.PS a nebyl to hysterický výkřik, ale výkřik marnosti. Ještě tak před 6 lety mě nerozhodil pumpičkář jedoucí ve 3 ráno po rychlostní silnici Mohelnice-Olomouc (o centimetry jsem ho míjel u Litovle) v protisměru rychlého pruhu. Před pěti lety jsem už řval když sem kolem půlnoci míjel u Červenky kolistu v -20 stupních celsia a sťatýho jak zákon káže. A mohl bych pokračovat dále, ale příspěvek má pouze omezenou délku. Tím nechci říct, že se k cyklistům chovají plecháči ohleduplně!

+1/0
24.10.2011 13:36

franta-t

Re: :-/

1. Narozdíl od řidičů cyklista nemá řidičák, čili ani znalosti předpisů, jaké musí mít řidič auta. Cyklista nepotřebuje odbornou způsobilost v podobě zkoušek z předpisů. Nemusí s kolem ani na STK. 2. Výchozí článek je o chodci, který nemusí být ani osvětlený a nic tím neporušuje.

0/0
24.10.2011 15:09

macarát

Re: :-/

Však chodec jdoucí rovnoběžně se směrem automobilu je z hlediska řidiče skoro nehybná překážka. Tedy pokud řidič patřičně přizpůsobil rychlost viditelnosti, tak by s ním neměl mít velký problém.

Pokud řidič spoléhal na štěstí a jel rychle mlhou,  tak je to samozřejmě horší

0/0
24.10.2011 16:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.