Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karvinská nemocnice dělí pacienty na žádoucí, trpěné a nevítané

Ředitel nemocnice v Karviné-Ráji spustil Akci milion. Při ní nebude rozdávat nic pacientům, ale lékařům. A to těm, kteří se budou chovat tržně. Slíbil totiž, že milion korun rozdělí na odměnách mezi lékaře, kteří budou šetřit nebo vydělávat při léčbě pacientů tím, že zohlední, u které jsou pojišťovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pnoul

To je hnus, nic jiného...

peníze opravdu vládnou světu a to už úplně ve všem...nechtěla bych být nikdy v situaci, aby mne nadřízený tlačil do výběru mezi dvěma stejně nemocnými lidmi pod taktovkou peněz Rv . Já na tento svět asi nemam žaludek, asi jsem naivní, pořád mne tyto zprávy udivují a zaráží a znechucují, pokaždé když si chci přečíst zprávy, tak si myslím, že tam bude i něco pozitivního Rv

0/0
11.11.2011 15:23

grospic

jestliže si ze zákona platím zdravotní

a co se z toho platí je víceméně dáno zákonem, tak nevidím důvod proč by na tom mělo parazitovat x pojištoven. stejně nabízejí to samé a jestli mi nějaká přidá pár korun na vitaminy nebo na plavání mě nevytrhne.

+1/0
24.10.2011 0:21

Striguska

No tak to je hnus...

Nic jiného k tomu snad ani nelze napsat :-/

0/0
23.10.2011 17:31

kjama

Ve stopách USA

Kdo stále pochybuje, doporučuji dokument M. Moora - SICKo. Mám pocit, že následujeme Americkou ''demokracii'' za každou cenu.

+2/0
23.10.2011 16:25

;-)

100% obloženost lůžek

Ani mě to nepřekvapuje. Konec konců, dlouhodobě naše nemocnice vykazují 99% obloženost lůžek - a je úplně jedno, o kolik se jejich počet sníží či zvýší. Prostě se někteří pacienti hospitalizují zbytečně dlouho, protože je třeba z pojiš|ťoven vytáhnout více peněz. Zabránit by tomu mohlo zavedení spoluúčasti pacientů, aby ti byli více motivováni chtít být propuštění. Případně změna stylu platby, nikoliv za obložené lůžko.

+2/0
23.10.2011 12:44

NATTER

Klídek

Celkovou zubní protézu budete dostávat s nárokem co 3 roky na novou BEZPLATNĚ dále. Taktéž dostanete bezplatně pryskyřičnou korunku  zcela bezplatně jelikož máte NÁROK. Taktéž máte NÁROK na stejnou péči jako kterýkoliv klient pojišťoven v ČR.A pokud Vám péči jakkoli lékař odepře - okamžitě  PRÁVNÍK + ŽALOBA. Základní seznam ZDE ;-) http://www.zbynekmlcoch.cz/informace/texty/pravo-sebeobrana/seznam-pravniku-advokatu-zdravotnicke-medicinske-pravo

0/0
23.10.2011 9:51

Diarma

Uau

Přečetl jsem si poslední stranu příspěvků a nevěřím vlastním očím, jak jsou věcné a trefné názory. Přesně tak to totiž je, jen nám to politici a lékaři nikdy neřeknou. Kdo vidí do zákulisí, tak si nedělá iluze. Možná jsou starší příspěvky jiné (typicky socialistické), ale žádné zdravotnictví není zadarmo! Vstupy něco stojí a energie, platy, opravy jsou pořád a i firmy, které vyvinuly léky, popř. přístroje chtějí vydělávat, ptž je výzkum něco stál. Iluze, že si platím pár korun zdravotního pojištění, tak jsem king a všichni se ze mě pos....je naivní.

0/0
23.10.2011 8:45

AA01_multinekulturní

Re: Uau

Souhlas, a to navíc tu máme jednu menšinu, která nikdy nedělala, pojištění za ní platí stát a ještě v nemocnicích dělá bordel. Chtělo by to jako v USA. Takovýmto individuím přidělovat doktory těsně po promoci, letitého odborníka nemají právo vůbec vidět.

0/0
23.10.2011 9:05

Striguska

Re: Uau

Doktoři těsně po promoci se v naší nemocnici přidělují na interně běžně a všem, takže tohle by je asi nevytrestalo.

0/0
23.10.2011 17:33

Gregorianius

Re: Uau

Souhlasím s tebou, jenže je jeden problém který jsem tu již zminoval. V 90 letech se nakupovali zdravotní přístroje bez rozmyšlení na jejich ekonomickou produktivitu. V Karviné jsou dvě nemocnice, obě dvě nakoupili stejné zdr. přístroje na níž je efekt na 40%, takže proč kupovala dotyční zdr. přístroj nemocnice v Ka-Ráji, když ho už měla nemocnice Ko-N.Město (Hornická)? A to je problém našeho zdravotníctví, mrhání penež na zbytečnosti.

Ano ani za komunistů nebylo zdravotníctví zadarmo, ale když v okresním městě jsou dvě nemocnice, tak nekupovali nějaký zdr. přístroj do obou dvou, ale do jedné.

Za ten druhý zdr. přísroj kdyby se nekupoval, tak mohli být např: platy lékařů či sester.

Další problém je a tam tečou peníze proudem:

XX nemocnice zadá vyběrové řízení na uklizečky a ted porovnejte : (pokračování v dalším příspěvku)

0/0
23.10.2011 11:57

Gregorianius

Re: Uau

Kdyby měli vlastní uklizečku tak mají náklady pouze na mzdu uklizečky a materiál

Když to zadají cionálzí formě která si učtuje mzdu uklizečky, materiál, mzdu pro vedení firmy plus marže, už vidíte ten rozdíl

+1/0
23.10.2011 12:01

NATTER

Re: Uau

Otázka : Měl jste někdy ZAMĚSTNANCE?

0/0
23.10.2011 16:18

Edd

Bez penez do spitalu nelez :-)

Tak si uz konecne damy a panove zvyknete na trzni hospodarstvi. ;-D 

Jste moc rozmazleni komunismem. ;-)

0/0
23.10.2011 6:03

Hijo de Puta

Někdo objevil Emeriku...

... toto je stadardní postup ve všech nemocnicích řadu let - pacienti pojištoven které neplatí včas, jsou odsunuti na opačný konec fronty a obvykle je jim doporučena změna pojišťovny. Socialismus zkončil v 89:-P

0/0
22.10.2011 23:51

katchkaaa

ve VFN toto plati uz nekolik let

Reakci "my Vas na tu mag. rezonanci posilat nebudeme, protoze z krve to vypada v poradku a STEJNE JE TO DRAHY..." jsem uz slysela pred rokem ve VFN.. To, ze jsem po pul roce zmenila doktora, ktery me prvni den ihned na tu rezonanci poslal a s konstatovanim zanedbane lecby mi nasel v hlave nador - to je asi vec druha...

0/0
22.10.2011 23:31

Ochlupoun

Pojišťovny

My všichni nadáváme, ale realita je jiná. Celý problém je v tom, že peněz v systému je omezené množství a péče zákonem limitována není a tak pojišťovny MUSÍ šetřit za každou cenu aby vyšli. Celý mechanizmus úhrad péče je proto neprůhledný bordel, založený na pokutách, limitech, stropech a omezení, který má jen málo společného se zdravotním stavem pojištěnců a provedenými výkony. Pojišťovny např. sabotují některá prev. vyšetření, protože by pak museli  lege artis pacienty léčit a nedoplatili by se. Léčbu odmítnout zaplatit nemohou, ale její diagnostiku ano. Některá jejich "opatření" jsou takového charakteru, že lékař pacienta raději léčí z části zadarmo, protože by jinak přišel o úhradu za jiné výkony u stejného pacienta, nebo musel nechat pacoše umřít. (Dost častý případ na ARO s limity péče na pacienta) V každé nemocnici by vám mohli vyprávět, ale všichni drží hubu, protože když se ozvou tak je pojišťovny skrouhnou jinde, nebo s nimi příště neuzavřou smlouvu...

+1/0
22.10.2011 20:39

Zilog

Re: Pojišťovny

penez v systemu je zrejme neomezene mnozstvi, kdyz byl mohutne zafinancovan cabrnochuv izip...

0/0
22.10.2011 21:31

Amoniak II

Re: Pojišťovny

Ne, že by IZIP nesmrděla zlodějnou (a hladem po datech o nemocných), ovšem v celkové bilanci zdravotnictví jde o drobné. Vždycky totiž bude platit, že objem dostupných prostředků je omezený, cena za uspokojení pacientů ale může být takřka neomezená.

0/0
22.10.2011 21:36

akazu

USA náš vzor.

:-/

0/0
22.10.2011 20:34

Kilián Nedory asi po čtrnácté...

Re: USA náš vzor.

napiš v které zemi mají lepší zdravotní systém za menší prachy než u nás ... díky R^

0/0
22.10.2011 21:04

Hijo de Puta

Re: USA náš vzor.

Kuba :-P

+1/0
22.10.2011 23:52

fouly

Re: USA náš vzor.

Je to jinak, tam lidi nechtějí platit do zdravotních fondů, nechtějí být organizováni a omezováni ani co se týká zdravotní péče! Svoboda až do krajnosti!

0/0
22.10.2011 21:12

Micheall

Bezny system

To je zcela bezny system, ze se koncem roku, kdy jsou limity nekterych pojistoven temer precerpany, odsouvaji neurgentni vykony na dalsi rok. Je to bohuzel nutnost, protoze pokud nemocnice ten vykon provede, nedostane za nej zaplaceno, svoje penize utrati a pak zase pro zmenu nebude mit penize na platbu za leky svym dodavatelum. Kolik z vas jde do obchodu s tim, ze si odnese rohliky a nezaplati za ne.... obchodnik vam rekne, abyste prisli az po vyplate..... proste nic zvlastniho, natozpak skandalniho. Pan reditel je dobry manazer, kdyz se snazi tu situaci zvladnout a neuvrhnout nemocnici do zbytecne ztraty. Odklad endoprotezy z rijna na leden pacienta neposkodi, porad je to zlate napriklad proti Velke Britanii, kde se na novou kycel ceka treba 3 roky, dokud na to pojistovna neda penize.... Na dluh zkratka nikdo nepracuje, protoze by se sam neuzivil...

+1/0
22.10.2011 20:29

Vlado Z

Holá pravda

Je veřejným pokrytectvím společnosti, že si hraje na nějakou všem dostupnou dokonalou zdravotnickou péči, jakoby zdravotnictví ani nebylo z tohoto světa, ale existovalo někde v ráji, kde zákony - jak základní mezilidské/tržní, tak fyzikální, neplatí. Nemocnice nedostane zadarmo léky, ani elektřinu, ani topení, ani odborníky, ani uklízečku, ani ....

I když jí nejde o zisk (to krajem vlastněné nemocnici jít nemusí), tak si musí na provoz vydělat. Protože, když se dostane do dluhů, tak to skončí stejně omezováním péče - z důvodu redukce personálu, nedostatku zdravotnického materiálu, nedostatku léků... A tolik peněz, abychom zaplatili všem vše nemá na zdravotnictví žádný stát na světě. To, že jsme si tuto lež dali do Ústavy, nám je celkem málo platné - jde jen o oblbování mas politiky.

+5/0
22.10.2011 20:23

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

Re: Holá pravda

přesně tak, raději nakoupit předražené léky, přístroje, služby a já nevím co ještě, ale léčit pacienty...

0/0
22.10.2011 21:01

fouly

Re: Holá pravda

....a připisovat výkony za miliony.....

0/0
22.10.2011 21:09

fouly

Re: Holá pravda

Místo nepotřebných stihaček se mohou dát klidně peníze do nemocnic!

0/0
22.10.2011 21:08

Amoniak II

Re: Holá pravda

Bohužel zdravotnictví je o hodně dražší hračka než armáda. Mimoto jsou základní věci, které musí stát zajistit a tam rozhodně patří obrana. Ale proč by měl stát zas až tak nutně zajišťovat zdravotnictví?

+2/0
22.10.2011 21:23

fouly

Re: Holá pravda

Čeští daňoví poplatníci svými penězi zajišťovali obranu republiky od roku 1918 do roku 1989 a k čemu to bylo?

V podstatě zbytečně vyhozené peníze ! Takže je zapotřebí v obraně postupovat promyšleně a maximálně šetrně!

Aby se zase neutrácely peníze zbytečně!

0/0
22.10.2011 23:30

gt2006

Pojišťovna...

Už dávno se ví důvod,proč lékaři nechtějí ošetřovat klienty VZP.Protože VZP neplatí...A když mi někdo několik měsíců neplatí,tak s ním nebudu co?Přece spolupracovat.Proč se teda všichni divíte...:-P

0/0
22.10.2011 19:54

macaw

Hlavně většina lidí netuší,

že když nemocnice překročí nebo nedosáhne určitý limit péče, dostane pokutu, a to od každé pojišťovny zvlášť. Lidé utíkají od VZP k malým pojišťovnám, takže špitál dostane pokutu od VZP za nedosažení limitu. Od ostatních pojišťoven zase pokutu za překročení limitu. Legrační, co? A přitom ta nemocnice udělá stejnou práci jako v referenčním roce!!! 8-o

0/0
22.10.2011 19:45

svědomí mazače příspěvků

Re: Hlavně většina lidí netuší,

VZP je nejen díky struktuře svých pojištěnců neštěstím pro získání bezproblémovější zdravotní péče... Je lepší být klientem menší a platebně schopnější zdravotní pojišťovny a není problém se přehlásit... Jenže pro spoustu lidí je i tento jednoduchý úkon nad možnosti jejich schopností základním způsobem se o sebe a své zdraví alespoň trošku zodpovědně starat...!

0/0
22.10.2011 19:53

Jerry7650

Re: Hlavně většina lidí netuší,

Jenže u VZP je alespon nějaká záruka, že v podstatě jakýkoliv doktor má s VZP smlouvu... U těch menších to může být dost problém.

0/0
22.10.2011 20:11

Amoniak II

Re: Hlavně většina lidí netuší,

Jo, to je výhoda. Zase je vyvážená nevýhodami. Nemůžete mít všechno najednou.

0/0
22.10.2011 21:25

svědomí mazače příspěvků

Re: Hlavně většina lidí netuší,

Jsem u vnitrácké a zatím jsem nezaznamenal u zdravotních zařízení žádný problém, naopak celkem spokojenost...Lékaři s ní mají běžně smlouvu...

0/0
22.10.2011 21:31

Amoniak II

Nerozumím

Poněkud nechápu, na co tu lidé nadávají. Vedení nemocnice postupuje přesně podle svých povinností - snaží se co nejlépe hospodařit. To je snad v situaci nedostatku financí velmi vítaný postup, ne?

+1/0
22.10.2011 19:38

fichifi

Re: Nerozumím

Teoreticky to chápou všichni. Jakmile se teorie převede do praxe, je to horší. A to plno lidí neví, jak hůř ještě bude.

0/0
22.10.2011 19:40

Světlonoš_v01

Re: Nerozumím

lidem konečně začíná docházet konflikt mezi tržním chováním a hraním si se zdravím. Trh má totiž jiné zájmy než zdraví člověka, jeho cílem je zisk. Zdravotnictví motivované ziskem je lidem schopno prodávat nefungující služby jen aby vydělalo, podobně jako tabákové koncerny jsou schopny lidem zamlčovat, že kouření způsobuje rakovinu. Nám chytřejším co do systému vidíme je toto jasné od počátku. Lidem to začíná docvakávat až teď

0/0
22.10.2011 19:43

Mychal.B.

Dobře to socdem vede

R^;-D

0/0
22.10.2011 19:30

Světlonoš_v01

Re: Dobře to socdem vede

regulace pojištoven má pod palcem současná koalice

0/0
22.10.2011 19:36

Mychal.B.

Re: Dobře to socdem vede

Nepsaný popsaný příkaz vydal ředitel nemocnice, který se zodpovídá vedení kraje. Co na to soudruh Palas, který se tak bije i za jedny z neslabších - důchodce registrované povětšinou u VZP?

0/0
22.10.2011 19:40

Světlonoš_v01

Re: Dobře to socdem vede

protože je rozbabraný systém pojištoven, tak se ředitel chová jak se chová

0/0
22.10.2011 19:47

Mychal.B.

Re: Dobře to socdem vede

Pak si má zřizovatel neschopného ředitele zkrotit.

0/0
22.10.2011 19:49

johnymistr

Re: Dobře to socdem vede

a v čem je neschopný?

0/0
22.10.2011 19:56

Mychal.B.

Re: Dobře to socdem vede

Očividně nedokáže vést nemocnici tak, aby nediskriminoval pacienty podle toho, u které pojišťovny jsou pojištěni.

+1/0
22.10.2011 20:01

phi

Re: Dobře to socdem vede

no, a druha moznost je, ze vzene nemocnici do financnich problemu a neosetri nikoho

0/0
22.10.2011 20:34

Amoniak II

Re: Dobře to socdem vede

Ten, jehož pojišovna lépe platí, má přednost. Každý může změnit pojišťovnu.

;-€  Tak kde je jaká diskriminace?

0/0
22.10.2011 21:20

Novotnak

Na chystanou reformu zdravotnictví bylo včera pozdě

ale zase lepší pozdě než nikdy.

0/0
22.10.2011 19:21

Světlonoš_v01

Re: Na chystanou reformu zdravotnictví bylo včera pozdě

lepší žádná reforma než špatná reforma

0/0
22.10.2011 19:25

Novotnak

Re: Na chystanou reformu zdravotnictví bylo včera pozdě

Vzhledem k tomu, že teď je ten špatný stav, tak je lepší špatná reforma než žádná a co víte, třeba se ukáže že ta reforma bude nakonec správná.

0/0
22.10.2011 19:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.