- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Cituji V.Bělohradského:
"...Církevní majetek není soukromý, má veřejnoprávní status z podstaty věci.... Kdyby církve musely žít ze svého soukromého majetku, musely by přestat být církvemi.... Nikdo než nepřátelé církví si nemůže přát, aby žily ze svého soukromého majetku, aby maximalizovaly výnosy z něho...
Restituce ... jsou výnosným byznysem pro všechny zprostředkovatelské firmy a kapitálové skupiny, které ten majetek eventuálně odkoupí nebo budou spravovat....
Chceme-li, aby církve dále působily jako církve, učily nás lásce k bližnímu a obětavosti, nemohou žít z restituovaných lesů, půdy či budov. Kdyby maximalizovaly zisk, popřely by samy sebe.... Nic nemusíme vědět o objemu restitucí a způsobu vydání majetku, z podstaty věci vyplývá, že církve z něj nemohou žít bez zrady svého poslání...
A z čeho mají tedy církve žít ? Z příspěvků věřících, z daňových asignací a z podpory demokratického státu."
Stejně jako ti homo - co nedokářou vyrobit dítě. To bylo pindů, jak to , ono, nééé... A dnes usilují o adopci dětí. Co z nich chtěj asi vychovat?
Za 1 katedrálu na Blízkom Východe 1 mešitu v Európe, takisto 1:1 s Indami, mormónmi,vyznávačmi ohňa, atď.
Hezky výstižné. Dnešní doba je fakt jiná a těžko někomu, zvláště mladým vysvětlit, že toto konkrétně je naše historie, když jde o majetky.
Preto by ich mali všetky zrovnoprávniť a zaregistrovať podľa obchodného zákonníka ako s.r.o. s tromi členmi štatutármi. Aspoň by si urobili poriadne účtovníctvo vo svojich nespirituálnych činnostiach, takpovediac kšeftoch.
Když to vezmeš kolem a kolem, všechny církve jsou vlastně jen takové.... reklamní agentury
Je zvláštní, že stát vůči novým církvím se dokáže chovat racionálně. Měl by se tak ale chovat ke všem církvím.
Jako když krišnovcům nedovolí oddávat, tak by to měl zarazit i katolíkům? Nebo když sebral stát katolíkům, co se dalo, tak sebrat všechno krišnovcům? To je skvělej nápad, to si pomůže
uroky za všechna ta svinstva, za kněžské lágry, za uran, který těžili faráři na Jáchymově. A na komunisty uvalit zvláštníií dan, jako to udělal premier Orbán před dvěma týdny v Madarsku !
mno tak zrovna katolici jsou zlo samo, pred kterym jsou i komanci svatousci :)
mám výhrady. Jedno však schvaluji - značnou sekularizaci. Aspoň prozatím.
Pokud chápeme proces sekularizace jako potlačení vlivu náboženství na praktickou politiku (a pouze na ni), pak ano, souhlasím. A v tomto smyslu je proces sekularizace v Evropě prakticky ukončen už zhruba od osvícenství...
Pokud však chápeme proces sekularizace jako potlačení vlivu náboženství na veřejný život, tak nesouhlasím. Protože co přichází do prostoru uvolněného náboženstvím? Skutečně něco lepšího nebo spravedlivejšího? Nebo jen něco pohodlnějšího, něco co nevyžaduje pár mravních (morálních) požadavků tak jako náboženství?
tak to je fakt dobrý, tos slyšel kde , Soudružka učitelka.. anebo v pionýru
A tak má být.
Můj názor je, že je to určitá forma politické strany. Tudíž mně církev absolutně nezajímá. Historicky vzato, 80% válek se vedlo jenom proto, aby jedni násilím nutili svou víru tomu druhému, vraždili se jako zběsilí ve jménu Boha.. Ty, kteří se jim znelíbili,prostě je upálili. Náboženství je obyčejná pilitika, neboli svinstvo. Já ho k životu nepotřebuju, já si sám se sebou pořádek udělám a nepotřebuju k tomu nějakou dutou vrbu ve formě polského faráře.