Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chceme práva jako ostatní, ne peníze, tvrdí Hare Krišna a nové církve

Hnutí Hare Krišna a další církve registrované od roku 2002 si stěžují, že je stát diskriminuje. Pokud chtějí získat zvláštní práva, jako jsou peníze z rozpočtu nebo možnost oddávat, musí splnit podmínku, kterou déle registrované církve dodržet nemusely. Ministerstvo kultury ale úpravu nechystá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

venenum

Václav Bělohradský, 5.11.2011 (české nezávislé noviny Právo)

Cituji V.Bělohradského:

"...Církevní majetek není soukromý, má veřejnoprávní status z podstaty věci.... Kdyby církve musely žít ze svého soukromého majetku, musely by přestat být církvemi.... Nikdo než nepřátelé církví si nemůže přát, aby žily ze svého soukromého majetku, aby maximalizovaly výnosy z něho...

Restituce ... jsou výnosným byznysem pro všechny zprostředkovatelské firmy a kapitálové skupiny, které ten majetek eventuálně odkoupí nebo budou spravovat....

Chceme-li, aby církve dále působily jako církve, učily nás lásce k bližnímu a obětavosti, nemohou žít z restituovaných lesů, půdy či budov. Kdyby maximalizovaly zisk, popřely by samy sebe.... Nic nemusíme vědět o objemu restitucí a způsobu vydání majetku, z podstaty věci vyplývá, že církve z něj nemohou žít bez zrady svého poslání...

A z čeho mají tedy církve žít ? Z příspěvků věřících, z daňových asignací a z podpory demokratického státu."

0/0
5.11.2011 22:31

1xx

A já těm sektám nevěřím! Slovo zaručeně nedodrží...

Stejně jako ti homo - co nedokářou vyrobit dítě. To bylo pindů, jak to , ono, nééé... A dnes usilují o adopci dětí. Co z nich chtěj asi vychovat?

0/0
30.10.2011 19:06

Ico

Rovnoprávnosť

Za 1 katedrálu na Blízkom Východe 1 mešitu v Európe, takisto 1:1 s Indami, mormónmi,vyznávačmi ohňa,  atď.

0/0
30.10.2011 17:35

regina1

Re: Rovnoprávnosť

Hezky výstižné. Dnešní doba je fakt jiná a těžko někomu, zvláště mladým vysvětlit, že toto konkrétně je naše historie, když jde o majetky.;-)

0/0
30.10.2011 17:40

bar.bu.do

Re: Rovnoprávnosť

... Vám už z toho hrabe, že Iciku?

0/0
30.10.2011 18:02

regina1

Re: Rovnoprávnosť

No, ale ono to tak vypadá:-P

0/0
30.10.2011 18:25

Dr.Onufrakova

Proti sekte najlepšie bojuje iná sekta

Preto by ich mali všetky zrovnoprávniť a zaregistrovať podľa obchodného zákonníka ako s.r.o. s tromi členmi štatutármi. Aspoň by si urobili poriadne účtovníctvo vo svojich nespirituálnych činnostiach, takpovediac kšeftoch.

0/0
30.10.2011 15:47

Wolf_Net

Re: Proti sekte najlepšie bojuje iná sekta

Když to vezmeš kolem a kolem, všechny církve jsou vlastně jen takové.... reklamní agentury :-)

0/0
30.10.2011 16:45

bar.bu.do

Re: Proti sekte najlepšie bojuje iná sekta

... ovšem některé reklamní agentury občas propagují i zboží, které funguje ...

0/0
30.10.2011 18:03

Wolf_Net

Re: Proti sekte najlepšie bojuje iná sekta

...narozdíl od církví :-)

0/0
30.10.2011 20:02

zberanek

Je škoda, že se tak stát nechová ke všem církvím

Je zvláštní, že stát vůči novým církvím se dokáže chovat racionálně. Měl by se tak ale chovat ke všem církvím.

+2/0
30.10.2011 15:26

trikacka

Re: Je škoda, že se tak stát nechová ke všem církvím

Jako když krišnovcům nedovolí oddávat, tak by to měl zarazit i katolíkům? Nebo když sebral stát katolíkům, co se dalo, tak sebrat všechno krišnovcům? To je skvělej nápad, to si pomůže ;-D

0/0
30.10.2011 16:48

Ico

Re: Je škoda, že se tak stát nechová ke všem církvím

Ja som za: ziobrať všetkým!

0/0
30.10.2011 17:37

Vrah

Re: Je škoda, že se tak stát nechová ke všem církvím

Jsem pro… sebrat všechno vám. Odevzdáte mi svůj majetek, protože jsem to rozhodl. Přihlaste se do 24 hodin.

0/0
30.10.2011 23:09

venenum

Re: Je škoda, že se tak stát nechová ke všem církvím

Kryptokomunista promluvil ;-D

0/0
5.11.2011 11:30

regina1

Re: Je škoda, že se tak stát nechová ke všem církvím

V historickém kontextu a v současné realitě vyznávání hodnot převážné většiny národa ne. V tvrdé realitě práva dnešní doby asi ano, pokud tyto vyšší hodnoty nestavíme na majetku:-P

0/0
30.10.2011 17:38

1xx

Jóó´!!!

Ke všem náboženstvím, včetně toho rudýho! A škody, co fanatici z rudé církve způsobili, předepsat k náhradě...

0/0
30.10.2011 19:09

Wolodyjowski

Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

uroky za všechna ta svinstva, za kněžské lágry, za uran, který těžili faráři na Jáchymově. A na komunisty uvalit zvláštníií dan, jako to udělal premier Orbán před dvěma týdny v Madarsku !

!!

+2/0
30.10.2011 14:48

Marobud Veliký

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

mno tak zrovna katolici jsou zlo samo, pred kterym jsou i komanci svatousci :)

+2/0
30.10.2011 15:28

1xx

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

Komanči a svatoušci?! Možná pro toho, kdo se s nimi nikdy nesetkal, kdo navíc nemá info. NIKDO! není takový mistr v demagogii a násilí, jako komouši. Sóstruzi to ale vykládaj jinak, že?

0/0
30.10.2011 19:15

alis

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

Hmm...je zvláštní, jaké můžou existovat mezery a díry v historických znalostech.

0/0
30.10.2011 19:40

venenum

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

Komoušům nechť účtují, ale proč nám, které komouši také poškozovali ??? A dokonce i našim dětem, včetně těch zatím nenarozených ! To je zrůdné ;-€

0/0
30.10.2011 15:58

Vrah

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

V případě ostatních restitucí se taky účtovalo „nám i našim dětem“. To vám nevadilo, nebo jste byl stejně hlasitě proti restitucím?

0/0
30.10.2011 16:16

venenum

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

Srovnáváte nesrovnatelné, a vy to víte.

.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-obcan-cirkev-a-restituce-des-/p_spolecnost.asp?c=A080514_103629_p_spolecnost_wag

0/0
30.10.2011 16:27

Ico

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

Reštitúcie boli definované ako ČIASTOČNÉ odškodnenie za minué krivdy,

+1/0
30.10.2011 17:38

regina1

Re: Sektářům nic, ale katolíci by měli vyučtovat komoušům...

;-D fakt dobrý;-D

0/0
30.10.2011 18:24

1xx

Správný postřeh ! ! !

Kradli komouši, ale platit to maj lidi!! Co je tvoje, to je moje... Nicméně i chování KSČSSD je v tomto případě jako přes kopírák. Veškeré jejich populistické sliby platěj pouze daňoví poplatníci...

+1/0
30.10.2011 19:20

saldo

K lecčemu v našem státě

mám výhrady. Jedno však schvaluji - značnou sekularizaci. Aspoň prozatím.

+3/0
30.10.2011 14:01

wildchild

Re: K lecčemu v našem státě

Pokud chápeme proces sekularizace jako potlačení vlivu náboženství na praktickou politiku (a pouze na ni), pak ano, souhlasím. A v tomto smyslu je  proces sekularizace v Evropě prakticky ukončen už zhruba od osvícenství...

Pokud však chápeme proces sekularizace jako potlačení vlivu náboženství na veřejný život, tak nesouhlasím. Protože co přichází do prostoru uvolněného náboženstvím? Skutečně něco lepšího nebo spravedlivejšího? Nebo jen něco pohodlnějšího, něco co nevyžaduje pár mravních (morálních) požadavků tak jako náboženství? ;-)

0/0
30.10.2011 17:36

Ico

Re: K lecčemu v našem státě

Preč so všetkým, čo nás chce manipulovať, cirkev-necirkev

0/0
30.10.2011 17:40

wildchild

Re: K lecčemu v našem státě

2 otázky: Co máš na mysli tím "nás"?

Co myslíš tím "manipulovat"? Pakliže bychom se bavili o ŘKC - ta snad někoho manipuluje? 8-o

0/0
30.10.2011 18:02

Hapalainen

Církve jsou brzdami pokroku.

+4/0
30.10.2011 13:57

Wolodyjowski

Re: Církve jsou brzdami pokroku.

;-D tak to je fakt dobrý, tos slyšel kde , Soudružka učitelka.. anebo v pionýru

0/0
30.10.2011 14:44

net.Xtreme X

Re: Církve jsou brzdami pokroku.

Tak se podívej na pokrok v době, kdy bylo křesťanství navýši vs. v dobách, kdy bylo v úpadku...

+1/0
30.10.2011 15:07

zberanek

Re: Církve jsou brzdami pokroku.

To je slyšet v kostele anebo v televizi NOE a z podobných církevních orgií.

+1/0
30.10.2011 15:30

Spytihněv Pidlomotejl v rauši

více círví více přepláchnutejch mozků

A tak má být. R^R^

0/0
30.10.2011 13:56

tady se potlačují názory

Tak přemýšlím-k čemu je církev ?

Můj názor je, že je to určitá forma politické strany. Tudíž mně církev absolutně nezajímá. Historicky vzato, 80% válek se vedlo jenom proto, aby jedni násilím nutili svou víru tomu druhému, vraždili se jako zběsilí ve jménu Boha.. Ty, kteří se jim znelíbili,prostě je upálili. Náboženství je obyčejná pilitika, neboli svinstvo. Já ho k životu nepotřebuju, já si sám se sebou pořádek udělám a nepotřebuju k tomu nějakou dutou vrbu ve formě polského faráře.[>-]

+3/0
30.10.2011 13:35

_Kryštof_

Církve by měly přestat

sponzorovat stát.

+2/0
30.10.2011 13:18

venenum

Re: Církve by měly přestat

Už od středověku byly církve a stát jedno a totéž, proto také je jejich majetek od státního těžko oddělitelný.

Pozbyly-li však svou moc, pozbyly i své další nároky. Ony vytvářely dějiny světa.

K moci patří zodpovědnost a schopnost nést následky vlastních rozhodnutí. Jestliže jsou tato rozhodnutí špatná, vedou ke ztrátě moci (a tedy i majetku).

Chápu, že se vám to nelíbí, ale tak to prostě je a platí to pro všechny stejně.

0/0
30.10.2011 13:24

_Kryštof_

Re: Církve by měly přestat

S prvními třemi větami se bohužel nemohu ztotožnit. Na komunistickém převratu se církve svými rozhodnutími nepodílely, pokud vím.

0/0
30.10.2011 13:31

venenum

Re: Církve by měly přestat

Vidíte, ale i komunistický režim poskytoval církevním památkám mimořádnou právní ochranu (proto se také tenkrát v kostelech nekradlo).

Ještě dodám, že dějiny lidstva netrvají pouze 63 let, tedy od roku 1948. Jsou podstatně delší.

Události v jednotlivých obdobích a regionech se vždy vzájemně ovlivňovaly a často spolu souvisely vysloveně přímo. Nestačí nabiflovat se jednotlivé bitvy, buly a jména králů, musíte děj vnímat v čase a prostoru.

Může to sice být trochu složitější, ale určitě to zkuste.

0/0
30.10.2011 14:07

_Kryštof_

Re: Církve by měly přestat

Totéž jsem chtěl právě doporučit já Vám. Církve jistě měly velkou moc, ale nebyly totéž co stát (nežijeme v islámu).

0/0
30.10.2011 14:11

venenum

Re: Církve by měly přestat

Které století máte na mysli ? A který "islámský stát" jako protipól ?

+1/0
30.10.2011 16:00

holkazdaleka1

Re: Církve by měly přestat

mam dojem, ze ty o koze a on vo voze....

0/0
30.10.2011 13:33

venenum

Re: Církve by měly přestat

to mě ve vašem případě nepřekvapuje

0/0
30.10.2011 14:08

holkazdaleka1

Re: Církve by měly přestat

cirkve sponzoruji stat? prosim jak?

0/0
30.10.2011 13:34

_Kryštof_

Re: Církve by měly přestat

Tím, že stát disponuje jejich majetkem, z jehož výnosu mu i po vyplacení farářů značná část zbyde.

0/0
30.10.2011 13:38

net.Xtreme X

Re: Církve by měly přestat

stát disponuje svým majetek, ten majetek církvím dávno nepatří;-)

+1/0
30.10.2011 14:03

_Kryštof_

Re: Církve by měly přestat

Uvidíme.

0/0
30.10.2011 14:03

venenum

Re: Církve by měly přestat

Zbabělí politici opilí svou nově nabytou mocí zcela jistě vydají kléru všechno, nač ukáže. O tom nepochybuji.

Budou se pak cítit morálně posíleni, takže se lépe srovnají se svými dosavadními piklesky (tunely a pod...).

Prostě klasika ;-€

0/0
30.10.2011 16:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.