- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobře, původní režim se s pomocí dodávek zbraní (porušení embarga), bezletové zóny (letadla NATO útočily, kde se dalo) podařilo svrhnout. Otázkou je co se tam bude dít dál. Jednak povstalci, vlastně „osvoboditelé“ se střílí mezi sebou, a rozhodně to nevypadá, že demokracie tam zůstane dlouho. Tedy demokracie západního stylu. Nejpravděpodobnější bude islámská demokracie, kde to slovo „demokracie“ bude pouze slovem a ne významem. Nakonec kdo převezme zodpovědnost za dodané zbraně a zbraně ze skladů co „osvoboditelé“ teď vlastní? Bylo by naivní si přát to, že je nikdo nezneužije proti západu, a to ať přímo nebo nepřímo. Nebo se západ radši dohodne na nové „normě“ a do všech civilních letadel se začnou montovat ochranné protiraketové systémy?
To že se veškeré zbraně vykoupí zpět je naivní představa, i pro „osvoboditele“ nejsou vždy peníze důležitější než pořádné zbraně.
Definuj slovo Timurovec,nerozumím jazyku tvého kmene....
Podle rezoluce Rady bezpečnosti mělo jít o "bezletové nebe". Jenže zákaz letů se vztahoval pouze na letadla libyjské vlády. Následně se z Libye stala cvičná letecká střelnice strojů NATO. Vyzkoušela se tu účinnost asi dvaceti druhů nové munice a dost se vyprázdnily sklady starých bomb už se skoro "prošlou zárukou". Jejich jiná likvidace by byla nákladná. Takto bylo možné je ještě "dobře" zužitkovat. A tisíce zničených budov měst a přístavů jsou znamenitým příslibem dobrých zakázek na renovaci země. Kdo by o to neměl zájem v době, kdy globální ekonomika uvítá každý ziskový impuls?
Svinstvo co? Alespoň že z těch všech spiknutí vyjdeme jako vítězové...
Noví vládci Libye byli dosazeni k moci díky NATO, i když mnohem přesnější je říci, že Francie a Anglie si "pouze vypůjčily" logo NATO k uplatnění svého strategického záměru – prosazení svých zájmů. A to bez ohledu na to, jaké to bude mít následky. Otevřeně o tom mluví úvahy názorově dost odlišných komentátorů, jejichž blogy nesporně odrážejí myšlení intelektuálních elit západního i východního světa. Celosvětově je však velmi tvrdě kritizován způsob letecké války, vedené NATO od Benghází po Tripolis. Byla to především válka NATO. Bez bombardérů by vzpoura proti diktátorovi neměla naprosto žádnou šanci.
Ještě včera jsi tu žvatlal něco ve smyslu "zvěrstvo made in USA" a dneska už zas jen Francie a Anglie?
Tvůj problém, že neumíš rozeznat niance.
člověk jehož země je členem NATO se musí styděti k čemu se NATO v Libyi propůjčilo
proc bysme se meli stydet? ja jsem s akci NATO v Libyi naprosto spokojeny
Upřímně lituji lidí,kteří těmto nesmyslům a euroamerické propagandě věří.... Pevně věřím,že Lybijci vedení jamahyrií a Kaddáfim dosáhnou vítězství a následně ukáží celému světu zvěrstva,které tam se souhlasem NATO,OSN,EU páchají na lidech jak rebelové,tak jednotky výše zmíněných organizací. ...
jasne, Kadafi je na ceste k jasnemu vitezstvi
to je jako pojízdná mešita či co?
oblibena vlada musi cestovat bezpecne....casy Kaddafiho vystrcene bamberice z okna jsou pryc
spolu s islámskými terororisty zamasakroval Syrtu, kde nezůstal celý ani jeden dům, takhle VATO naplnilo rezoluci RB OSN o ochraně civilist,ů a tihle pokrytci chtějí ještě někdy kritizovati Rusko nebo Čínu