Diskuze

Chodci musí po zmrzlém chodníku opatrně, jinak nedostanou odškodnění

Žádat o odškodnění za zranění na zmrzlém chodníku může jen ten, kdo šel dostatečně opatrně. Na základě případu muže, který kvůli úrazu žaloval majitele chodníku, o tom rozhodlo kolegium Nejvyššího soudu. Výjimku představují jen náhlé změny počasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AP

adelayde

20. 10. 2011 20:09
to byl fofr

Na to že dotyčný uklouzl 20.3.2000, sebou soudy dost mrskly.

1 0
možnosti
N

noorange

20. 10. 2011 19:37
právní primitivizmus slaví úspěch

nikdy jsem netušil, že tento stát může nabrat takový směr

0 0
možnosti
B

bar.bu.do

20. 10. 2011 20:48
Re: právní primitivizmus slaví úspěch

... ano, ultralevičáci zvaní pravice se předvádějí ...

... nařizují majiteli, aby svůj majetek nechával druhé bezplatně užívat a ještě je povinen dbát o to, aby se jim užíval příjemně a bezpečně ...

0 0
možnosti
R

Retarda

20. 10. 2011 18:45
Chodník se v zimě neudržuje

Klasický nápis, převážně na chodnících v majetku města... Chrání tato značka vůbec něco, může si jí dát k chodníku i líný majitel?

0 0
možnosti
LV

horduch

20. 10. 2011 17:44
jak chodili

lidé v zimě ,když nebyla povinnost uklízet chodníky ?

0 0
možnosti

orinka3

20. 10. 2011 17:49
Re: jak chodili

tehdy byly chodíky uklizené, protože byli lidé ještě slušní a věděli co je ohleduplnost.;-)

2 0
možnosti
ZO

singlemalt

20. 10. 2011 17:35
Vyhodou disponují opilci, pohybujíci se v inkriminovaný

okamžik na všech čtyřech

0 0
možnosti
K

karelka3

20. 10. 2011 21:40
Re: Vyhodou disponují opilci, pohybujíci se v inkriminovaný

jo, ti to maj dobrý.R^;-)

0 0
možnosti
JF

Li.Kr

20. 10. 2011 17:30
Bude se přihlízet

k tomu jestli má chodec zimní obutí a na nich řetězy.

0 0
možnosti
N

nezavislypolitologamater

20. 10. 2011 17:28
Jen co povinnost úklidu chodníků převzaly obce

dochází k zásadním obratům  ....

0 0
možnosti

slastep

20. 10. 2011 17:05
Jak si soud představuje opatrnost

třeba u stařenky se dvěmi holemi ...? prostě majitelé chodníků se o ně mají starat a ne spoléhat na pojištění ....pojišťovny by neměli krýt riziko, které je úmyslně (neudržováním) vyvoláno.

0 0
možnosti
AT

Anton Thun

20. 10. 2011 17:16
Re: Jak si soud představuje opatrnost

U každého chodníku bude sedět jeden soudce NSS, případně policista a budou hlídat opatrnost chodců při chůzi. Zejména, zda při chůzi střídají nohy a dávají před sebe nejprve jednu a pak zase druhou ;-D

1 0
možnosti

slastep

20. 10. 2011 16:59
Jsou to bláboly

než poslanci zrušili robotu (povinnost majitele blízké nemovitosti uklízet obecní chodník, tak chodili četníci a pokutovali majitele těchto nemovitostí a najedou když se má o své postarat vlastník, t.j. obec tak je vše na chodcích

0 0
možnosti
AŽS

Ať žije Slezsko

20. 10. 2011 16:55
Každý chodec má mít lopatu a chodník si přizpůsobit.

1 0
možnosti