Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Taliban se snese robotický kamikadze, vojákům se vejde do batohu

Američtí vojáci se mohou těšit na novou hračku. Pentagon testuje malé bezpilotní letadlo, které vojáci mohou nosit v batohu na zádech. Od stroje jménem Switchblade si slibuje výraznou pomoc v bojích proti povstalcům v Afghánistánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

perendab

Dobrá práce.

0/0
3.11.2011 18:51

tokajda

V číně už určitě vyrábějí příští verzi...

0/0
3.11.2011 12:45

krabicoidni_krabice

Tož hezké udělátko to je...

Pokud si to mohou koupit i civilisté, já bych si jich tak pět koupil, příští týden jedu do Varnsdorfu.

0/0
3.11.2011 12:41

orangexx

Re: Tož hezké udělátko to je...

Doufám, že jsi si popletl číslo...  protože tam určitě mělo být aspon 500... :-) :-)

0/0
10.11.2011 20:07

bitkar

parada

pekna vec. chvalim.

0/0
20.10.2011 9:33

DickLarge

SWITCHBLADE!?

Ty jsou přece v americe zakázaný!

0/0
20.10.2011 2:43

Kosatka Dasha

Nema to byt "KAMIKAZE"?

Skolacke chyby v mediich jsou ostudne.

0/0
19.10.2011 23:53

krabicoidni_krabice

Re: Nema to byt

Správně je samolitr KAMIKAZE, kamikandze je gruzínský překlad, to asi psal nějaký kavkazan.

0/0
3.11.2011 12:42

Kicker

Zajímavá hračka

0/0
19.10.2011 22:07

Kosatka Dasha

Re: Zajímavá hračka

Hracka, ktera zabiji neni hracka.

0/0
19.10.2011 23:54

krabicoidni_krabice

Re: Zajímavá hračka

Znal jsem jednoho, na toho spadl regál plný Pokémonů a zabil ho, a kvůli tomu není Pokémon hračka?

0/0
3.11.2011 12:43

zupan

Tak až pár letadýlek

padne do rukou povstalců, bude to legrace.

0/0
19.10.2011 19:11

Kirů

Re: Tak až pár letadýlek

A co teprve až je začnou kopírovat ?  Dnes vyrobit model letadla není problém,  Taliban a Al-kaida nemá ve svých řadách jen sedláky - to bude potom prča.

0/0
19.10.2011 20:57

Mandelův_očař

Re: Tak až pár letadýlek

Jenže to není modýlek letadélka, ale složitý kus elektroniky s raketovým motorem a naváděný v reálném čase přes GPS, který po dopadu exploduje. Mám určité pochyby, jestli by si vesnický kovář troufl na něco takového.

+1/0
19.10.2011 21:03

Kirů

Re: Tak až pár letadýlek

neumíš číst, kde máš raketový motor ?  Jasně píšou elektrický !!  A zjednodušená verze, bez GPS by taky nadělala paseku....

0/0
19.10.2011 21:27

Mandelův_očař

Re: Tak až pár letadýlek

Ono to asi nebude tak úplně jednoduché kopírovat tyhle hračky. Musí sehnat všechny potřebné kusy hardwaru (makačka když to hned exploduje a pole taky vždy vyklidí), programátory co jim to dají dohromady, nějakou techniku která by dokázala přenášet obraz v potřebných parametrech (a spolehlivě, pokud nechtějí aby jim armáda signál buď rušila nebo nabourala), vyrobit potřebné obvody - a tohle všechno jenom proto, aby někam doručili kilo výbušniny.

Anebo můžou dát děcku pět doláčů a slíbit nebe.

+2/0
19.10.2011 22:19

Kosatka Dasha

Re: Tak až pár letadýlek

Jsem stejne tak presvedcen, ze kopirovat technologie neni jednoduche. Pokud by bylo, mely by zbrane urovne Spojenych statu vsechny zeme. Cina, ktera okopiruje absolutne vse nema dosud ani poradne letadlo. Nemaji ho ani Rusove. Skutecne neverim, ze lze lehce okopirovat vse! Vzdyt ani vozy Hummer neokopirovali. To je, dle meho nazoru, jednodussi technologie, nez letadlo "stealth".

0/0
19.10.2011 23:58

Andrax

urceno k zabijeni lidi, ale...

kdyby nekdo neco takoveho vynalezl pro zabijeni zvirat, to by tam hned prisli ochranci prirody, zvirat a policie by spustila straslive  vysetrovani a ze jako zvirata trpi...

No, u lidi to asi je jinak, tam se to muze.

0/0
19.10.2011 18:41

kars

Re: urceno k zabijeni lidi, ale...

U lidí je to otázka svobodné volby (většinou) - střílíš na vojáky, počítej s tím, že někdo bude střílet i na tebe.

0/0
19.10.2011 23:29

Sieg1

A potom

se jako v Lybii ztratí stovky letadélek.......

0/0
19.10.2011 18:02

stejzy

video me rozsmalo :D

efekty jak z prvniho starwars :D

0/0
19.10.2011 15:56

DAVIDIANUS

Taliban zvítězil

a američtí okupanti si pakují svá zavazadla s dětskými letadélky a zanedlouho pomažou s ostudou domů.....

0/0
19.10.2011 15:29

l.g

Re: Taliban zvítězil

Trochu mi to připomíná hitlerovu zázračnou zbraň, kterou chtěl zvrátit průběh války, akorát s ní přišel trochu pozdě...

+2/0
19.10.2011 15:31

Sharpe

Re: Taliban zvítězil

No a doma zjisti, ze tam maji na krku muslimy a neda se pred nimi utec

0/0
19.10.2011 18:32

biggles

dnes se radujou

zítra začnou kňučet, že letečtí modeláři jsou teroristická hrozba a modelářská výbava spadá do kategorie zbraní...

0/0
19.10.2011 15:08

sharkcom

aha

Já normálně nevycházím z údivu, je to tady samý vojenský odborník...8-o

0/0
19.10.2011 15:03

Andrax

Re: aha - roboticke zabijeni....

Nejsem vojensky odbornik. Proto asi vidim hlavne to, ze se zabiji a zabiji.

Pak se na namestich nastaveji pomniky tem, zo zabili nejvic a bude se nutit nejmladsi generace, aby je sla uctivat :-/

0/0
19.10.2011 15:58

Sharpe

Re: aha - roboticke zabijeni....

Proc se nestavi pomniky tem co se vzdali bez boje a stali se otroky ? To neni fair

+2/0
19.10.2011 18:29

Andrax

Re: aha - roboticke zabijeni....

Tak to tu najste namiste s vasim prispevkem. Tady je to o zabijeni a ne o vzdavani se.

0/0
19.10.2011 18:38

Sharpe

Re: aha - roboticke zabijeni....

Kdyz se vzdam, abych zabranil zabijeni ?

0/0
19.10.2011 21:47

kars

Re: aha - roboticke zabijeni....

Budeš zabit nebo otrok (i s rodinou) :-/

0/0
19.10.2011 23:31

poznamka

Zázračná zbraň, to už

tady přeci bylo a jak to dopadlo ;-D No tak si někdo aspoň namastí kapsu, bohužel ti chudáčci vojáci s letadýlkem v brašničce a viodeohrama místo mozku asi ne.

0/0
19.10.2011 14:56

bk89322

Re: Zázračná zbraň, to už

To neni zazracna zbran, je to velice ucinny prostredek taktickeho boje, nic vic, nic min.

+1/0
19.10.2011 15:13

l.g

Re: Zázračná zbraň, to už

Jo jo. Jenže pořád platí, že má smysl útočit na nepřítele jen v případě, kdy nepříteli způsobená škoda je vyšší než cena použité zbraně. A jestliže střela stojí 180 hadrů a ničí jen pozemní cíle, Tak v zemi jako Afganistan je prakticky nepoužitelná.

0/0
19.10.2011 15:39

Mandelův_očař

Re: Zázračná zbraň, to už

Čili věříte, že lépe by byla uplatnitelná třeba střela specializovaná na cíle námořní?

0/0
19.10.2011 15:43

l.g

Re: Zázračná zbraň, to už

To ne. Jen myslím, že v Afganistánu je jen velmi málo cílů, na které by bylo efektivní takovou zbraň použít.

0/0
19.10.2011 15:54

žirafičí krabice

Re: Zázračná zbraň, to už

ale kdeže. i jednotlivá raketa tomahawk vypuštěná z vrtulníku má větší hodnotu, než nějaká afgánská rachotina s prehistorickým kulometem a stejně se použije. to že by se počítala nějak přednostně materiální hodnota v konfliktech neplatí. levnější postupy se hledají (proto třeba to zavádění bezpilotních letadel), ale válka je obecně drahá a kór v boji proti terorismu je ideál způsobené škody adekvátní použitému prostředku úplně nedosažitelný.

už jen to, že tam je vyslaná plně vybavená mise je nesrovnatelné s náklady afgánců, kteří se pohybují v hadrech jak z popelnice, s nějakým tím kalašnikovem, vlastně doma..

0/0
19.10.2011 16:10

zupan

Ti teroriste,

to je prusvih.

0/0
19.10.2011 19:14

kars

Re:...v případě, kdy nepříteli způsobená škoda je vyšší ...

A co zachráněná hodnota? Vycvičený a vybavený voják (vojáci), případně drahá technika...

0/0
19.10.2011 23:35

Helle2

Tyto "hračky" jim stejně nepomohou

Čím dříve Američané pochopí, že v Afganistánu nikdy a nikdo nezvítězí, tím to bude lepší ( pro ně). Stejně to skončí pro Američany naprostým fiaskem. Ale také legrace jako vést nekonečné války po celém světě něco stojí a Amerika na to očividně nemá. Fianančně se uzbrojí k smrti tak jako kdysi Rusové a nastane éra Číny. ( ta by nastala stejně, ale možná o něco málo později)

0/0
19.10.2011 14:50

bk89322

Re: Tyto

V Afganistanu se da zvitezit, jde jen o to jakou cenu (a to nejen penezni, ale i politickou, lidskou aj.) jsou za to ochotni ci schopni zaplatit.

Napr. kdyby vystartovalo ze sil v Severni Dakote ci Montane par Minutemanu III, nebude v Afganistanu vubec zadny Taliban ...

+2/0
19.10.2011 15:10

Helle2

Re: Tyto

Rusové tam kdysi bojovali daleko brutálnějším způsobem a nebyl problém pro ně spálit napalmem celé vesnice a zabít vše živé. Jak dopadli ? A to navíc měli minimálně sympatie části obyvatelstva. Dneska se Američané vzhledem k světovému mínění takové metody nedovolí používat.Vzhledem k tomu, že Američané to myslím už dávno pochopili, tak vyhlašují, že se z Afganistánu stáhnou v poměrně brzké době.. S kolaboranty, kteří s Američany spolupracovali to dopadne stejně jako s těmi, kteří spolupracovali s Rusy. Budou viset na stožárech veřejného osvětlení a Afgánci si budou opět vládnout sami. Mimochodem co je komu po tom, ať je to Američan, Rus, Číňan nebo Čech, jaká vláda je v Afganistánu .Je čistě na samotných Afgáncích kdo a jak jim vládne.Ale oni si to vždy v historii dokázali vybojovat a beze sporu to dokáží i teď.

0/0
20.10.2011 5:08

ZAHORAN

Re: HELLE2, HELE S TOU...

Prognosou bys mel bejt a drobet opatrnejsi...

a. Tech REKVIEM na konto USA, tech tu bylo...mane si spominam na Japonsko ca. pred 20 lety..a vime jak to

dopadlo.

b. Dovolim si tvrdit, ze Cina nikdy, ale nikdy neprekona US. Kdyz uz pro nic jineho, tak demograficke slozeni cinske    populace se uz tedka jevi jako katastrofalni. Populacni politika statu neni proste kohoutek od vodovodu.

c. Jiz dnes si 150 mil. plus mladych Cinanu MACKA PTACKA pod stolem. Prognosa je nasnade: jedna zena pro 10   muzu.

0/0
19.10.2011 23:32

Beter

O US Army hi-tech hračkách

slýchám už přes 20 let. Jen mi není jasné, jak to, že mají ti bosí ručníkáři pořád navrch...

+1/0
19.10.2011 14:21

acpu

Re: O US Army hi-tech hračkách

Zda mají pořád navrch je diskutabilní, vzhledem k tomu že došlo k zásadní změně způsobu boje, než na jaký se v uplynulých desetiletých armády připravovaly. Nyní se prostředky a taktika přizpůsobují a rozhodně výsledky mají. Výhodou islámských fanatiků, kteří bojují proti západní kultuře je jejich počet a fanatismus, pohrdání lidským životem, jak svým, tak cizím, krutost a schopnost páchat násilí za použití minimálních prostředků.

+2/0
19.10.2011 14:35

poznamka

Re: O US Army hi-tech hračkách

Malinko se mýlíš. Oni, jak jim říkáte ručníkáři, totiž vědí, proč a za co bojují. A vedle toho, čas není jejich pánem.

+1/0
19.10.2011 14:58

jurgen

Re: O US Army hi-tech hračkách

- souhlas - vedi za co bojuji - za celosvetovou vladu islamu - a svou Umu .... a to, ze to lidem v mnoha zemich sveta porad ne ane dojit - je velmi smutne ....

+1/0
19.10.2011 15:20

l.g

Re: O US Army hi-tech hračkách

Zcela analogicky se pak dá tvrdit, že američani bojují za celosvětovou vládu USA a svého Baracka Husseina Obamu. Mnoha lidem to ale pořád né a né dojít. Smutné...

+1/0
19.10.2011 15:50

noboty666

Re: O US Army hi-tech hračkách

Jestli to neni tim, ze ti "bosi rucnikari" s klidem zlikviduji hromadu civilistu, zatimco jeden civilista zabity nebo zmrzaceny americkym vojakem znamena rev medii.

+4/0
19.10.2011 15:20

Beter

Re: O US Army hi-tech hračkách

Podle collateral damage not counting soudím, že tím to asi nebude...

0/0
19.10.2011 16:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.