Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Udělali jsme chybu, kaje se senátor za zmatený konec reklamy na ČT

Českou televizi v úterý zaskočila zpráva z vysílací rady. Podle ní měla už v pátek stopnout reklamu na dvou svých okruzích. ČT ale počítala s jejím zastavením až v listopadu. Spoluautor změny, senátor Jiří Oberfalzer, iDNES.cz přiznal, že chybovali politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ndorfin

Utnout reklamu

Myslim ze CT by si mela prestat hrat na mrtveho brouka a okamzite utnout reklamu a reklamnim partnerum nabidnout prostor na tech dvou kanalech kde ji dale poustet muze pokud na to ma kapacita. A pripadne se obhajovat tim ze reklamu nasmlouvala v dobre vuli ze muze jeste vysilat do 11.11.11 a pouze neschopnost nasich zakonodarcu vytvaret poradne a nezmatecne zakony, ji to bohuzel neumoznuje. Jeste ze uz par let televizi nemam a nemusism tudiz nikoho sponzorovat ani sledovat priblble reklamy.

0/0
20.10.2011 11:28

martyl

Odpovědnost

Já si pamatuju, jak politici vždycky obhajovali svoje platy tím, že právě nesou za něco odpovědnost....jak je vidět, nenesou vůbec žádnou. Jestliže někdo napíše na konec zákona pravej opak toho, co psal o dvě strany před tim, tak je prostě normální magor...pro to žádná omluva neexistuje.

+1/0
19.10.2011 21:06

blekekeke

no ...

Produkce ČT jde do kytek a to se mnohým politikům líbí. Je vidno, že pro její záhubu udělají cokoliv. Jen nevím co je na té ČT tak žere ... Jsem ale rád za ČT, neb když už někde u někoho zkejsnu u TV přijímače, je to jediná stanice, která pustí film v celku, bez přerušení ...

0/0
19.10.2011 18:57

jendabenda

Re: no ...

Co je na ČT žere? Veškerý reklamní potenciál se přelije na soukromé stanice.

0/0
19.10.2011 19:36

tuan4

A to je přesně to,co tvrdím.Pokud politici neponesou i

hmotnou zodpovědnost za to co vyplodí,nic se nezmění !

+3/0
19.10.2011 18:26

Brkleš

Re: A to je přesně to,co tvrdím.Pokud politici neponesou i

Naprostý souhlas!!!!  Kdy už to skončí, ta jejich arogance a beztrestnost za cokoliv, co zaviní svou neprofesionalitou? Bohužel, vsadím se, že v příštích volbách zrovna p. Oberfalzer bude určitě opět bude na volitelném místě. Co s tím????

0/0
19.10.2011 19:29

navsteva po socialistovi kamenem

CT ma pres 6mld. prijmu z koncesionarskych poplatku

neni duvod spekulovat nad tim zda ma reklama skoncit zitra nebo az v listopadu. Mela skoncit uz davno. A pokud v zakone neni upresnujici datum, tak plati to co u kazdeho jineho zakona a vysilat ji jiz nemaji.

+1/0
19.10.2011 18:15

useknutahlava

Re: CT ma pres 6mld. prijmu z koncesionarskych poplatku

ne, reklama mela zustat, koncesionarske poplatky se meli zrusit.

at si to plati jenom ti, co se na to divaji.

0/0
19.10.2011 19:07

TheOne

Jen další potvrzení, že

... senát nemá v našem zřízení co dělat. Kolik nás stojí mld. ročně? An ta paka my makáme a cpeme jim prachy do chřtánu. Má nějaká strana v programu zrušení senátu?

0/0
19.10.2011 17:08

karel60

Re: Jen další potvrzení, že

To není jen o Senátu, ten paskvil schválila i Poslanecká sněmovna. Zrušme obě instituce a nahraďme je v referendu volenou Radou moudrých.

0/0
20.10.2011 8:24

ODSCSSD 5

udelal jsem chybu, ale naparil jsem si pokutu dva tisice

R^

0/0
19.10.2011 17:01

Cocotus_________Interruptus

Re: udelal jsem chybu, ale naparil jsem si pokutu dva tisice

Pokutu? Jsi zešílel. Možná si po obědě za trest nedá doutník (nebrečtě, můžete si za to sami). ;-D

+1/0
19.10.2011 17:06

tuan4

Re: udelal jsem chybu, ale naparil jsem si pokutu dva tisice

.....................nepsal už o tom náhodou Cimrman ?

0/0
19.10.2011 18:28

Bijec modrých kanců a VeVerek

Typický ODSák

ze své velké blbosti dělá malou chybku

0/0
19.10.2011 16:54

Cocotus_________Interruptus

Re: Typický ODSák

Pokud bude legislativní proces vypadat tak, že kdejaký hejlula může podávat pozměňovací návrhy, pozměňovací návrhy k pozměňovacímu návrhu, eventuální pozměňovací návrhy, pozměňovací návrhy k eventuálnímu pozměňovacímu návrhu, dodatečné návrhy, návrhy na vypuštění části návrhu, pozměňovací návrhy na rozsah vypuštění části návrhu atd., tak z parlamentu polezou stále stejné paskvily. To totiž nemůže dopadnout jinak.

0/0
19.10.2011 17:04

Stanicio

doruceni dopisu za nekolik dnu?

To je stejne zajimave jak se ceka na nejaky dopis, najednou jde normalni postou radove nekolik dni. Tak proc se vyhazovali prachy za nesmyslne datove schranky? To tam maji dorucene do nekolik minut. Evidentne to zase nekdo z tevizni rady nahrava nekomu do kapsy, aby se pak mohlo rikat, ze se ceka na doruceni nejakeho dopisu. Azz doted jsem predpokladal, ze jakykoli urad ci rada musi pouzivat dotovou schranku pokud ji protejsi srtana ma. a predpokladam, ze ji CT ma.

+1/0
19.10.2011 16:38

Cocotus_________Interruptus

Re: doruceni dopisu za nekolik dnu?

DS raději nezmiňuj, musel bych se opět rozčílit. Jinak vzhledem k ustanovení zákona ("Umožňuje-li to povaha dokumentu...") ti pravděpodobně sdělí, že to povaha dokumentu neumozňuje, protože RRTV ještě neobjevila zázrak jménem skener. ;-D

0/0
19.10.2011 16:43

blaatotlacka

Re: doruceni dopisu za nekolik dnu?

Navíc je velmi zajímavé, že mezi jednotlivými,ať už vládními nebo nevládními, za to rozhodujícími orgány se pošta doručuje několik dní. Pro běžnou poštu totiž platí "dnes podáte zítra dodáme". Navíc nechápu, když předpokládám, že obě instituce sídlí v Praze je takový problém to dodat do druhého dne,protože když posílám balík z Prahy do bran, tak tam ten druhý den je bez problémů. A co třeba taková messenger služba ? Člověk se nestačí divit, co se děje. Také by mě zajímalo, kde vezme CT1 90 mil. na podporu a rozvoj české kinematografie, když jí to někdo tak šikovně zatrhl. Prostě se člověk nestačí divit ......

0/0
20.10.2011 13:50

neumisa

no hlavně ...

... že včera všichni věšeli Dvořáka na nejbližší lucernu ...

0/0
19.10.2011 16:18

Cocotus_________Interruptus

Re: no hlavně ...

To jsem tu naštěstí nebyl... Ono domyslet to, že reklama se nenasmlouvá den dopředu, to chce holt fištróna. Podobné hlubokomyslné úvahy se ale v parlamentních kantýnách a přilehlých hospodách stěží dočkáme.

0/0
19.10.2011 16:21

Patrik33

Re: no hlavně ...

Souhlasím, že dát účinnost na den vyhlášení zákona je blbost, protože jsou tady smluvní závazky. Nevím samozřejmě, jak si to ČT ošetřila ve smlouvách se zadavateli reklam, ale o zrušení reklamy se mluví dost dlouho, takže tam mohli a měli mít ustanovení o ukončení smluvního vztahu (bez penále), pokud zákony neumožní České televizi plnit závazky vůči zadavateli reklamy. Takhle to všechno dopadá, když parta strejců a kmotrů si něco dohodne u píva, ale pak si už neohlídá znění návrhu zákona. Přitom mají peníze na experty, asistenty a pod. Legislativní odbory Parlamentu nemůžou vědět, co si strejcové a komtři  dohodli (a za kolik?), takže tento renonc nemohly zachytit.

0/0
19.10.2011 16:30

Cocotus_________Interruptus

Re: no hlavně ...

Tak ČT je z obliga, pokud jí dodržení smluv nějaká zmrvená novela zákona znemožnila, tak to maximálně zaplatí daňový poplatník, jako už mnohokrát předtím.

0/0
19.10.2011 16:36

Lavra

Re: no hlavně ...

No víte, stejně, když už drahnou dobu mohla ČT počítat s tím, že reklama na ČT1 a ČT24 skončí 11. listopadu, to i Dvořák potvrzuje, tak proč ji mají nasmlouvánu do konce listopadu? ...A teď trochu mimo téma. Za toto sice Dvořák přímo nemůže, ale podle mě stejně byl jednou z nejhorších možných voleb...

0/0
19.10.2011 16:44

Já, Claudius

Citujme za zákoníku práce:

Pokud zaměstnanec vyrobí zmetek, nenáleží mu za tu diobu mzda. To by naši zákonodárci chodili domů s holou ř..í.

+2/0
19.10.2011 16:16

Mirek Pátek

11.11.11 = konec digitalizace

Ale stanovit konec digitalizace na 11.11.11 je docela vtipné.

0/0
19.10.2011 16:15

sudovec

Poslanci a senátoři jsou neskutečný dřeva!

Poslanci a senátoři jsou neskutečný dřeva!

Takováhle změna se přeci dělá k pevnému datumu a ne jako pytlíci ke dni vyhlášení. Televize má smluvní závazky a svým obchodním partnerům musí být schopná jasně říci termíny.

Politici jsou čím dál tím víc odtyržení od reálného života a pak to takhle dopadá.

0/0
19.10.2011 16:14

Cocotus_________Interruptus

Re: Poslanci a senátoři jsou neskutečný dřeva!

Hele, trochu pochopení - voni jsou rádi, že ještě udrží moč a občas ruku nad hlavou - snad bys ještě po nich nechtěl, aby dumali nad obsahem toho, o čem hlasujou. ;-D

0/0
19.10.2011 16:16

jjeffrey

Re: Poslanci a senátoři jsou neskutečný dřeva!

Oni nikde ruce nedrzi, jenom mackaj tlacitka. Obcas se bohuzel oprou o nejake to tlacitko i kdyz usnou.

0/0
19.10.2011 16:29

Cocotus_________Interruptus

Re: Poslanci a senátoři jsou neskutečný dřeva!

Podle jednacího řádu "veřejně se hlasuje hlasovacím zařízením a zdvižením ruky" (PSP), případně "Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen", přičemž "Hlasování zdvižením ruky může být současně doplněno užitím hlasovacího zařízení, je-li v jednacím sále zřízeno." (Senát). Tak nevím, co si o tom myslet. ;-D

0/0
19.10.2011 16:34

kvak.nořič VII

klasika

ono se to nejak sejde (udela). My nic to samo.

0/0
19.10.2011 16:09

bull11

Ideální stav

http://myslenkyasny.blogspot.com/2011/05/zakladni-prijem-aneb-zrusit-penize.html

0/0
19.10.2011 16:02

Jozxyqk

žaloba

už vidím jak se rýsuje nějaká žaloba na ČR, protože reklamu v ČT má nasmlouvaná soukromá firma (rozprodává jí dál podle smlouvy), která bude případně nucena platit penále za nedodržení termínu 11.11. a ta to samozřejmě může zase vymáhat po ČT tedy po ČR tedy po občanech a zákonodárci se svou vinou jsou zase v klidu ;-D

0/0
19.10.2011 15:52

Posel z Liptákova III.

Já se na pány poslance a senátory nezlobím...

...chybovat je lidské a jsou horší chyby...třeba když se během zpackané privatizace ztratí několik stovek miliard korun :-)

0/0
19.10.2011 15:49

Jozxyqk

Re: Já se na pány poslance a senátory nezlobím...

no ono zase může jít o pár miliard ;-)

0/0
19.10.2011 15:52

kocourek25

Není se co divit........

stále stejná banda neumělců. Co byste po nich chtěli aby bylo něco kvalitní? Vždyť nemají žádnou odpovědnost ajsou tam jen proto abyse pěkně napakovali.Škoda slova- hanba plivat.;-€;-€;-€

0/0
19.10.2011 15:46

Gaius

Proc se nebudou trestat politici?

Tomu fakt nerozumim. Udelali chybu, a proto by meli byt potrestani. Jsou to snad nedotknutelni bohove?

0/0
19.10.2011 15:45

kajak v zakoně

a teď si představte...

že by omylem třeba schválili přerušení penězovodů...8-o

0/0
19.10.2011 15:37

Posel z Liptákova III.

Re: a teď si představte...

buďte v klidu, to se nestane :-)

0/0
19.10.2011 15:45

braka

Došlo zřejmě k chybě !

No to je krásné zdůvodnění a já myslel, že za ty peníze co berou se nemohou splést !

0/0
19.10.2011 15:34

Cocotus_________Interruptus

Všechno vylejt!!!

To je zoufalost, opravdu.

- "Zákonodárce" neví, co schvaluje. Celé tohle legislativní kutilství je naprostá příšernost, mající na svědomí tisíce neustále opakovaných chyb, nakonec se někdy vůbec neví, o čem se vlastně do důsledku hlasuje.

- RRTV vůbec neví, že platnost a účinnost zákona jsou dvě různé věci, a zahajuje správní řízení podle zákona, který ještě 10 dní nebude účinný.

- Novinář už neví vůbec nic, ale o to aktivněji své výplody hlásá (viz nesmrtelný citát Miloše Zemana).

A za tohle všichni berou peníze! ;-€;-ORv[>-]

+7/0
19.10.2011 15:34

Lavra

Re: Všechno vylejt!!!

A jediná ČT dělá vše správně ;-D

0/0
19.10.2011 15:36

_xprim01_

Re: Všechno vylejt!!!

Konečně příspěvek k věci, nelze než souhlasit. R^

0/0
19.10.2011 15:40

Posel z Liptákova III.

Re: Všechno vylejt!!!

jenom dotaz: za berete peníze vy, ať se taky trochu zasmějeme... :-)

0/0
19.10.2011 15:50

Cocotus_________Interruptus

Re: Všechno vylejt!!!

Vzhledem k tomu, že jako OSVČ nestojím daňového poplatníka ani korunu, mi nezbývá než sdělit, že vám je do toho celkem kulové.

0/0
19.10.2011 16:05

Anubisos

No tak se opět v zákonodárném sboru spletli! Já nevím, co

pořád řešíme, vždyť jsou to jen lidé, nikdo není neomylný, i když jich jen 200 v Poslanecké sněmovně a 81 v Senátu - tak málo, to je k zaplakání. ;-( 

Odpusťme jim, nám bývá odpouštěno podobně - v zaměstnání, v rodině, na úřadech, v oběžném občanském životě. Tak a jdu praštit levým hákem souseda za rušení nočního klidu a pak řeknu, že jsem se asi o jedny dveře spletl. Věřím, že soused, nebo přestupková komise mi odpustí nejen jednání, ale i poplatky.

0/0
19.10.2011 15:30

chochola

Našim poslancům

i senátorům by se na nějaký čas mělo zakázat tvořit zákony a poslat je domů. Rázem by chod tohoto státu vykázal zlepšení alespoň o 80 %...

0/0
19.10.2011 15:24

svedek casu

Pan senátor

není z partaje zvané ODS!!

0/0
19.10.2011 15:08

Lavra

Tak jako tak

Není zvláštní, že tedy, jak tvrdí Dvořák, mají předjednánu možnost vysílání reklamy do 11. listopadu a nasmlouvánu ji mají až do konce listopadu?

0/0
19.10.2011 15:03

Lánik

zase ten idnes

Ach jo, dávat srážky z platů za chyby v článku, tak pisatelé z idnes chodí domů s nulou. Podle zákona 300/2008 Sb. jsou instituce povinny komunikovat s právnickými osobami prostřednictvím datových schránek, tudíž je nesmyslná věta o tom, že poštou půjde doručení dny.

0/0
19.10.2011 15:00

mr_bodo

Se divím, že se ještě divím.

Jediné, co mi v palici z tohoto článku utkvělo je vlastně to nejpodstatnější: "POLITICI SE ALE TRESTAT NEBUDOU..."

0/0
19.10.2011 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.