Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus je rozhořčen a odmítá údajnou korupci při udělování milosti

Prezident Václav Klaus důrazně odmítl informace o údajné korupci při udělování prezidentské milosti. Popřel, že by se něco takového mohlo stát. Na možnou korupci v souvislosti s prezidentskými milostmi poukázal v nejnovějším čísle týdeník Respekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

flashback

flashback

Jsem rád, že se mu na to přišlo. Už dlouho mě zajímalo kde vzal na tu vilu ve Švýcarsku ;-D

0/0
21.10.2011 10:31

pritt

zločinný časopis

mmmm... zločinný časopis plný, ale opravdu plný nenávistných slovíček  ;-D

0/0
19.10.2011 18:30

AnalProbe

skutečně zločinný časopis

Článek z toho "skutečně zločinného časopisu" jsem si dnes přečetl a je velká škoda, že se k němu odmítá vyjádřit druhá ("hradní") strana. VK se přitom tváří, že k němu nějaké výhrady má, nicméně je odmítá jasně a srozumitelně vyslovit. To jeho věčné "ne, ne, ne" nic neznamená. Vetování článku a "rozhořčenost na časopis" jsou trapnosti. RvRvRv

0/0
19.10.2011 13:21

pakostič

a což toto

vpravdě středověké právo zrušit?

0/0
19.10.2011 10:31

techtle

vetuji

Já vetuji, vetuji, že se stalo.... já teda nevím, pane prezidente, třeba mi to nějaký filolog vysvětlí, ale myslel jsem, že vetovat se dají pouze  věci, které se teprve mají stát. Když se ale od jazykové stránky věci přesunu do té věcné, nebylo by lepší deklarovat, jak jste rozhořčen a že s dalšímy výroky počkáte na výsledky vyšetřování ? Tím byste samozřejmě všem kritikům ústa nezavřel, ale působil byste jako soudný, moudrý muž.

+1/0
19.10.2011 9:11

RodoDendron0005

Re: vetuji

vetování vetování je potvrzení. Říká to proto, že už nemá sílu lhát.;-D;-D;-D

0/0
19.10.2011 9:14

techtle

Re: vetuji

Abychom si rozuměli, já ho nepodezřívám ze lhaní, nemám pro to žádné indicie, ale uniká mi, proč s takovou vehemencí tvrdí, že korupčního jednání se opravdu, ale opravdu nemohl v žádném ale opravdu žádném případě dopustit nikdo, ale opravdu nikdo z jeho týmu.

+2/0
19.10.2011 9:22

___M_

Re: vetuji

To je jednoduché. Tu milost podepsal on. Sice jemu z toho asi nic nekáplo, ale ta zodpovědnost tu je.

0/0
19.10.2011 12:13

RodoDendron0005

Proč čte tisíce rozsudků?

To mu nestačí, když mu jeho klauni přinesou předžvýkané nejkřiklavější případy ?

+1/0
19.10.2011 8:44

trikacka

Za všechno můžou novináři!

Kdyby o tom nepsali, tak o tom nebude nikdo vědět!

0/0
19.10.2011 8:40

pavel.n

tak ale Vendo !

na každém šprochu - pravdy trochu !

Tak jako chlapi na rovinu - jak to tedy bylo ?

+2/0
19.10.2011 4:54

bobomyl

VK přece nezná špinavé peníze

A partička jeho hradních poskoků má určitě stejný názor jako šéf..

0/0
19.10.2011 3:40

karelka3

Jen tak na okraj.

Kolik má už jeho rodina bytů, baráků? Nemluvě o jiných statcích.

+2/0
19.10.2011 1:06

Glum3

Zloděj a korupčník

Rv

+1/0
19.10.2011 0:11

Joe_Black

zase jste to nepochopili,

to byla přece neviditelná ruka trhu.

+5/0
18.10.2011 23:17

cizinec je našinec

je to spiknutí

Eurohujerů a Bruselu.;-O

0/0
18.10.2011 21:50

Joe_Black

Re: je to spiknutí

a Havla a Respektu a neziskovek a ekologů a možná i Luxe!

+3/0
18.10.2011 23:18

Bijec modrých kanců a VeVerek

A zase lže...

že si nedá pokoj. Místo na Vyšehrad půjde do pekla:-/

0/0
18.10.2011 21:43

tkb

Re: A zase lže...

Včem podle Vás (Hradupán?) lže v tomto případě, prosím?

0/0
19.10.2011 4:33

pakostič

Re: A zase lže...

že nepřijal úplatek

0/0
19.10.2011 10:35

tkb

Re: A zase lže...

Tak zaprvé: Páně profesorovo občasné "přikršlování reality" je v Podhradí sdostatek známo - vztao obecně.  A nikdo to také nezpochybňuje. Tento fakt sám o sobě však ještě nedokazuje, že by si i v TÉTO kauze trochu štrejchnul.

   Zadruhé: nikdo ho nikdy veřejně neobvinil z nějakého přijímání prebend jenom pouze Vy to přímo tvrdíte. Prosím, Vaše přesvědčení. Ale jelikož tak činíte veřejně, bylo by od Vás namístě, abyste to také veřejně prokázal. K čemuž Vás tímto vyzývám. A to nemluvím o občanské oznamovací povinnosti: máte-li nějaké poznatky o spáchání nezákonného činu, jste jako občan povinen (až na vyjímky) o tomto neprodleně uvědomit buď SZ nebo Policiis tím, že Zákon v tomto případě hodnotí nečinnost jako spoluvinu. V opačném (pokud Vám důkazy chybí) je slušností vzít své tvrzení zpět a omluvit se.

+1/0
21.10.2011 5:03

stroup

..

a ten Respekt asi bude dobrý časopis.. nu co odpustím si jednku Klausovu knihu (vycházejí skoro stejně často) a koupím si ho:-)

+1/0
18.10.2011 21:20

Světlonoš_v01

podívejte se na toto video a přiznejte se kdo Klausovi věří

http://www.youtube.com/watch?v=CJGf-9_hDSg

+1/0
18.10.2011 20:46

Theuniversal2

Re: podívejte se na toto video a přiznejte se kdo Klausovi věří

;-)Rv

0/0
18.10.2011 21:31

Bijec modrých kanců a VeVerek

Milost = placený právní nadstandart

jak to má Klaus  dělat když Pospíšil je tak neschopný  že to nezavedl do seznamu cen právních úkonů ;-D;-D;-D

0/0
18.10.2011 20:46

Bijec modrých kanců a VeVerek

Klaus .... to je nehorázná pomluva

žádná ygelitka v té platbě nefigurovala

0/0
18.10.2011 20:43

___M_

Re: Klaus .... to je nehorázná pomluva

... a už vůbec na té igelitce nebyl nápis Lidl.

0/0
18.10.2011 21:02

opportunity

Re: Klaus .... to je nehorázná pomluva

... a ta částka taky nesouhlasí ;-D

0/0
18.10.2011 21:38

Richard Hardon

Já vetuji, vetuji a vetuji...dup, dup, DUP!

Pan prezident musel být opravdu rozčilen, neb si začal plést pojmy. Vetovat je sice opravdu jeho pravomoc, jejím předmětem ale těžko mohou být skutečnosti - i ty domnělé.

Je ale zarážející, kdože si pan Klaus myslí, že je...? Je voleným ústavním činitelem a zastupuje lid. Jeho rozhořčení - a tím hůře, je-li opravdové - nad tím, když si někdo dovolí pochybovat o kvalitě funkce, kterou zaujímá a demokracie, jejímž je kamenem, to je opravdu zajímavé. Já dělám demokracii a vy mi do toho nekvákejte...? Je toto narcisovo motto?

Nedotknutelnost by měla být pouze v pocitech jeho občanů, ale tu si pán musí zasloužit tím, že bude OSOBNOSTÍ, morální autoritou, nehnutelným kamenem mravnosti...atd. Tím vším však, jak se zdá, je jen ve svých snech po doutníčku nebo dvou...

+3/0
18.10.2011 20:26

quadro

Re: Já vetuji, vetuji a vetuji...dup, dup, DUP!

scena jak z mrazika, duj vetre duj ;-D

0/0
18.10.2011 20:36

Caroline P... Bártowa čamrda

Jakápak milost

to je jen takový  " právní nadstandart " v moci presidenta. To má na Hradě pracovat jen za těch pár šupů ???

+3/0
18.10.2011 20:14

Bijec modrých kanců a VeVerek

Re: Jakápak milost

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
18.10.2011 20:44

Caroline P... Bártowa čamrda

Jenom aby ho neklepla soudružka Mozková

;-D

+1/0
18.10.2011 20:11

Bijec modrých kanců a VeVerek

Re: Jenom aby ho neklepla soudružka Mozková

to nehrozů , spíše mu hrozí magneti , ta legovaná kyčelní ocel je kilo za 10 tis. Kč

0/0
18.10.2011 20:47

jarombike

slabe nervy

pan prezident by mel navstivit lekare..

+2/0
18.10.2011 20:05

kenzo

A kdo tu špínu přinesl?

Havel fanklub, morálky zbavený, co noblesu již dávno pozbyl! Vlastnictví Respektu? 1/2 Schwarzenberg, 1/2 Bakala. Rv

+6/0
18.10.2011 19:56

Jirka2

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Není podstatné, kdo Respekt vlastní. Podstané je to, zda-li byla tato milost nějakým způsobem "ovlivněna!" Vám přijde úplně normální, že policistka, která byla přistižena při braní úplatků, dostane po odsouzení milost?

0/0
18.10.2011 20:00

kenzo

Re: A kdo tu špínu přinesl?

To je velmi zásadní! O tendenčnosti a účelovosti není třeba pochybovat! Nebylo by od věci, kdyby se otevřely a prozkoumaly milosti, které Havel rozádaval jak na běžícím pásu za Schwerzenbergová kancléřování a za strašení obskurní levičačky Šabatové!

+1/0
18.10.2011 20:04

Jirka2

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Vy jste úžasný. Článek Respektu je tendenční a účelový, ale o milostech udělovaných VK se nesmí pochybovat. Tak jste to myslel?

+4/0
18.10.2011 20:07

kenzo

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Pochybovat?;-D Havlisti nikdy nenazývali své pochybné jednání pravým jménem! ;-D

0/0
18.10.2011 20:13

Jirka2

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Tady neřešíme Havlisty. Jedná se o milost udělenou VK. Máte v tom nějaký zmatek.

0/0
18.10.2011 20:16

kenzo

Re: A kdo tu špínu přinesl?

P.S. Pro EUrohujerskou TOP 09 v čele se spoluvlastníkem Respektu panem Schwarzenbergem, by mohl být Klausův vstup do aktivní politiky velkým problémem, pro plnění jeho vlastnizrádných a EUrorozkradačských úkolů zadaných bruselským politbyrem a kámoši z Bilderbergu!!!

+7/0
18.10.2011 20:08

quadro

Re: A kdo tu špínu přinesl?

s timhle tempem to zvladne i bez toho Bruselu

0/0
18.10.2011 20:13

kenzo

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Pokud myslíte neschopného, věčně spícího a bezcharakterního Schwarzenberga - tak máte pravdu, ale to platí o celé té jeho EUrohujerské straně!

+5/0
18.10.2011 20:20

quadro

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Kdepak, myslim toho co dela nasi vlasti dobre jmeno vsudy kudy chodi

0/0
18.10.2011 20:33

kenzo

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Pokud myslíte jméno, které nám dělá před zdiskreditovanými kámoši pana Schwarzenbergera v bruselském politbyru (podvodníci, zloději či lháři), kterým se to dnes rozpadá pod rukama a jejich experiment se zvrhl v EUrorozkradačku historickým rozměrů, pak - jen tak dál!R^

0/0
18.10.2011 20:59

quadro

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Jeste vcera jste tvrdili, ze ma Havel davno zmizet ze sceny, ted uz vas zase hrozne zajima :-)

0/0
18.10.2011 20:10

kenzo

Re: A kdo tu špínu přinesl?

Ještě včera? ;-D

0/0
18.10.2011 20:17

quadro

Re: A kdo tu špínu přinesl?

ano, no proste nez vysel ten clanek

0/0
18.10.2011 20:20

quadro

Re: A kdo tu špínu přinesl?

A co ma co respekt spolecneho s tim ze jen tak propustil odsouzeneho kurupcnika, ktery ktery navic tvrdi ze uplatky bere pan President ?

0/0
18.10.2011 20:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.