hm

jedna krabička cigaret za 60 kaček denně, 2 pivínka po 20 korunách to máme denně 100 kaček denně, za 30 dnů to je 3000 kaček, za rok 36 000 kaček.jsou li na to doma 2  a každej čoudí jednu krabičku a ty pivínka, tak to máme za rok 72 000 kaček.pane jo a to je peněz.

no tak to je rána

Už tak si normální člověk nemůže dovolit jít marodit ani když je to fakt nutné a proto celý rok chodí do práce i nemocný a ještě aby si připlácel na zdravotní péči no to snad aby se zvýšili platy aby si to člověk mohl dovolit, když bydlí v pronájmu a už tak nestíhá všechno platit no tak ono se říká že na něco se umřít stejně musí tak proč to řešit a do důchodu tady strašit že aspoň zbyde víc na ty druhé

nekourim a skoro nepiju

takze statu odvadim malo a to se musi zmenit :-/ Hlavne ze se nemeli zvedat dane, presto se zvedli a aby byli z obliga, tak to jeste nahnali ruznyma poplatkama apod.

Nešlo by to ještě upravit,

třeba tak, že klesne povinný odvod zdravotní daně (mylně uváděno jako pojištění), která se stejně z velké části prošustruje u nenažraných doktorů a zvýšit spoluúčast na 50 % výkonu (rázem ubyde pseudonemocných) a současně zavést povinnost zdravotních pojišťoven zasílat výkaz výkonů u jednotlivých pojištěnců minimálně 1x ročně k odsouhlasení. To se nám objeví peněz ve zdravotnictví, že se nebudeme stačit divit.

To je argument "Na zdraví lidé dají méně než za alkohol a

tabak"...proc ne treba za motocykly nebo adrenalinovy sporty? Alkohol (nekterej) je dikybohu jeste tak levnej ze se da pit aby clovek zapomnel v jakym state zije....a kriminalnici ve vlade rozbijou jeste tu cast systemu ktera trochu funguje...

Re: To je argument

Taky mě napadlo, že míra útraty za cigarety a akohol je celkem pravdivým příměrem toho v jakém psychyckém rozpoložení se naše společnost nachází a opět je vidět jak sedlácky  na to naše špičky nahlíži, někdy mi přijde, že si nic nezadají s kluky a s holkami z marianu, přičemž těch druhých se vůbec nechci dotknout.

Regulační charakter poplatků

Máme bezplatné zdravotnictví založené na pojištění. Poplatky a spoluúčast byly odůvodňovány jako regulace. Je tedy zřejmé, jak je to myšleno - vyšší regulace, menší přístup ke zdravotním službám obzvláště pro lidi s nižšími příjmy - důchodce, invady, děti.  Je to tedy zcela systémové opatření, proto nadpis nemá smysl. Navíc děti, důchodci, rodiny s dětmi přiliš peněz na alkohol a tabák nevydávají.

Celé to připomíná masážní kampaň, proč zase platit víc a nazývat to bezplatné zdravotnictví.

Podobné překrucování, ale v jiném ohledu vedlo k tomu, že se lidem přestaly lži líbit a v r. 1989 je to vyhnalo na náměstí.

Co většina důchodců

Průměrný důchodce určitě nevydává za alkohol a tabák více peněz než za zdraví. Doplatky za léky a potravinové doplňky např na klouby neustále rostou a rovněž platby např u zubařů rostou neuvěřitelně kromě růstu cen plynu, vody, elektřiny atd. Nevím koho měl Heher na mysli, ale důchodce s průměrným důchodem určitě ne.

to je nesmysl !!!

co to ten bakalář zase žvaní? když se podívám na pásku na odvod zdravotního, tak takovou částku neutratím za alkohol ani z poloviny. k tomu je to stejně čer. víno ve zdravém množství. cigarety nekupuju. možná že pár lidí má náklady na tyto blbiny vyšší než na zdraví, ale běžný to zrovna nebude

Správně.

No,kam by to vedlo,aby prostý lid utrácel peníze,za co ho napadne.Místo toho,že by je odevzdal státu a ten tyto prostředky účelně využil.

Re: Za cigarety a alkohol 0,-

Na nás čudily se vykašlete. Zrovna nedávno bylo zveřejněno, kolik odvádíme na spotřebních daních, a že to vysoce překračuje naše zdravotní náklady... Tak to rozdejchejte a vyražte hazardovat se svým zdravím třeba do Penny.....