Pokud platíte domovní daň

tak máte svůj dům logicky v pronájmu státu. Takže 1) když řádně platím daň, využívám tím své uživatelské právo ale nemám třeba dlouhodobě finance na opravu 2) pokud jsem majitelem nemovitosti skutečně já, tak proč tedy platím domovní daň ?

a zas dalsi krok

k novemu unoru...

Mince má vždy dvě strany

Vlastník památkového objektu má povinnost se ze zákona o památku starat. Ovšem neexistují pevná pravidla, která by dávala vlastníkovi právo se rozhodnout, co vše chce na památce změnit, a povinnost památkářům, nestanovovat nesmyslné a hlavně drahé podmínky na opravu. Jestliže se tedy dnes na opravě památky mohou potkávat peníze vlastníka a státu prostřednictvím dotací, stát dotace poskytne jen ojediněle - tedy soukromníkům, bude mít posléze peníze na celou opravu? Památkový objekt vlastním a tudíž mám bohaté zkušenosti - zejména záporné.

A je to tady

Včera jsem psal něco o vyvlastnění a radost jsem z toho neměl. Ppřeju majitelům, aby jím vše zůstalo a nikdo jim nic neznárodňoval. Ale co si mám myslet o této zprávě? Nevím.

http://zpravy.idnes.cz/v-centru-olomouce-spadla-cast-domu-a-zabila-prochazejici-zenu-pt5-/krimi.aspx?c=A111017_101108_olomouc-zpravy_stk

Moc bych to neřešil

Podle mého je tenhle návrh v rozpou s ústavou ČR, takže bych to až tak neřešil.

Navíc ten problém se dá řešit daleko čistším způsobem už podle dnešní legislativy. Každý majitel má POVINNOST ze zákona udožovat svou nemovitost. V případě, že tak nečiní je možno uplatnit celkem vysoké sankce. Pokud je neuhradí, je možné majetek převézt do vlastnictví státu formou exekuce. Jenže to by si nejdřív nejaký úředník musel troufnout pokutu vlastníkovi vyměřit.

A co se týká nezájmu o rozpadlé budovy, na to je jednoduchý recept. Udělat plošně stavební uzávěru na převod zemědělské půdy na stavební parcely. V tu ránu budou mít parcely se starými chátrajícími domy cenu zlata a prodají se obratem ruky.

A máme další politický bič na lidi!

Takže - majitelé domů, ne, aby jste odjeli služebně do ciziny na dobu delší, než 10 let. V tomto státě EU po této době neplatí ochrana osobního majetku. Ale platí, že se hledají způsoby, jak politikovi ušetřit práci. Třeba tím, že by podal žalobu na majitele ruiny....

Re: A máme další politický bič na lidi!

No je to rozporuplné, ale není možné čekat až to někoho zabije, jak se píše vedle. Jsem spíš pro.

A uz se ucho utrhlo - V centru Olomouce spadla část domu a z

V centru Olomouce spadla část domu a zabila procházející ženuhttp://zpravy.idnes.cz/v-centru-olomouce-spadla-cast-domu-a-zabila-prochazejici-zenu-pt5-/krimi.aspx?c=A111017_101108_olomouc-zpravy_stk

STÁT VYVLASTNÍ. A NA SVÉ NÁKLADY OPRAVÍ???

Myšlenka je to dobrá a v některých zemích na západ od nás běžná. Jenom mám obavu z toho jaká praxe by se u nás vyvinula a jak by vše dopadlo.

Předpokládejmě, že stát vyvlastní barabiznu, která je nejen ostudou města, ale představuje i nebezpečí pro své okolí. Fajn a co se bude dít dál? Bude mít obec s krajně napnutým rozpočtem vůbec zájem se o takovou ruinu starat? Dost o tom pochybuji.

Někdo může namítnout, že obec může vyvlastněnou chatrč prodat tomu, kdo slíbí, že jí dá do pořádku. Krásná myšlenka. Je však reálná? Ve větších městěch možná ano, ale co v těch menších a na vesnicích?

O korupčním potenciálu raději nemluvit. Pokud by se barák chátrající ze spekulatitvních důvodů, např. Karlovy lázně v Praze, zalíbil developerovi tak není nic snažšího než podmáznout pár zastupitelů a úředníků z radnice, aby uvedenou zříceninu vyvlastnili. Pak už ji lze levně prodat a dál děj se vůle Boží.

Pokud lhůta 10-let poběží až od schválení OZ tak asi ještě lecčehos zajímavého dočkáme.

Re: STÁT VYVLASTNÍ. A NA SVÉ NÁKLADY OPRAVÍ???

záleží na tom, jak se bude onen návrh na "vyvlastnění" realizovat, ale že by o tom rozhodoval někdo jiný než soud, to si nedovedu představit.

spis se nejakemu "chytrakovi" libi cizi majetek a dela si na

nej chute...scenar...peknou nemovitost, sice schatralou vyvlastni stat, na naklady statu se nemovitost opravi....a po case levne proda tomu spravnemu urednikovi...

Re: spis se nejakemu

A nebo si stát nemovitost ponechá, bude se o ni řádně starat, platit daně a pojištění správu, a tomu správnému úředníkovi pronajme na 100 let za symbolickou 1 Kč

regulace nájemného probíhá již od plyšáku 22 let

a když se blíží její konec, tak se bude znárodňovat ?