Diskuze

Pražští revizoři podváděli, psali pokuty navíc, tvrdí bývalý strážník

Revizoři v pražské hromadné dopravě měli v 90. letech údajně fígl, jak lépe splnit tabulky. Podle strážníka, který s nimi chodil na kontroly, připisovali černým pasažérům pokuty navíc. Poškození cestující teď dluží statisíce a jsou na ně uvaleny exekuce, přestože si jsou jistí, že tolikrát bez jízdenky nejeli, uvedla Česká televize.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Keni

20. 10. 2011 22:46
Podpis na pokutach? Soud ho nepotrebuje a nezkouma

To DP nepotreboval. Ja vyhral nekolik odvolani a vyzadoval jsem i grafologicke poorvnani podpisu, protoze by to jiste neproslo. K nicemu takovemu nedoslo a Obvodni soud pro P4 mne nakonec odsudil bez moznosti odvolani. Pru kde by jinde sehnali moje udaje RC a cislo OP.Mam dojem, ze pri zadost o legitimaci se jim tyto udaje dodavaji. Od te doby se snazim ta cisla vsude na vratnicih falsovat (prehazovat cislice) a vetsinou si toho nikdo nevsimne.

Tak jsem tedy zaplatil asi 4.500 a zacal od te doby opatne jezdit nacerno.Snazim se tem zlodejum nic nezaplatit, i kdyz to neni moralne spravne. a dokonce se to opravdu vyplaci. Casem jsem se od kamaradky dozvedel,ze jim prisela vyzva k zaplaceni pokuty nebo k soudu na otce, ketry byl v dobe spachani prestupku jiz mrtvy.Takze nekteri revizori jsou opravdu ... Bohuzel je to vzalo a jen to oznamili a vse vyhodili. Ja uvazoval,ze bych se opet odvolal, ale nebylo s cim. Prazsky soud, DPP, nekteri revizori a pravnik Sokol je holt jen sebranka ...

0 0
možnosti
VK

slon75

15. 11. 2011 7:56
Re: Podpis na pokutach? Soud ho nepotrebuje a nezkouma

RČ a číslo OP je v dnešní době asi tak soukromý údaj jako SPZ vašeho auta :-/

0 0
možnosti
MJ

Marpes

17. 10. 2011 12:47
To mě

nepřekvapuje, jen blázen nebo dobrodruh by dal revizorovi občanku. Buď se nechám doprovodit k bankomatu, nebo ať si zavolá policii jako prostředníka.

0 0
možnosti
H

holydance

17. 10. 2011 12:12
Zloději...

okrádají zloděje...?

0 0
možnosti
F

FandaVV

17. 10. 2011 12:25
Re: Zloději...

Resp. s těmi právníky, co je DP tak královsky platí to je prohnilí proti prohnilým...

0 0
možnosti
MN

_m-

17. 10. 2011 12:01
Lidi - umíte vůbec číst?

Jde o revizory z 90tých let - to byla úplně jiná situace než dnes, revizory dělali lidi jako vedlejšák (znala jsem 3). neměli žádné zkoušky , trasy si vybírali sami - kolega třeba kontroloval cestou do práce a z práce - pokaždé mě legitimoval, přesto že mě znal a věděl že mám lítačku, přesto jsem musela vždycky posadit dítě na kočárek, odložit tašku a z kabelky lovit legitku.......  Dneska už to je úplně jinak, zjistěte si něco o tom.

0 0
možnosti
TN

velkotovarnik

17. 10. 2011 11:30
ú)ú)

tenhle rok me jeste nechytli - a to se vyplati

0 0
možnosti
MM

mukr

17. 10. 2011 11:41
Re: ú)ú)

Freeridery nemam rad.

0 0
možnosti
T

Tobinka2.0

17. 10. 2011 11:27
revizoři

Nemám ráda česné pasažéry, za služby se platí. Pokuty jim přeju :-P

Ale také nemám ráda, že se revizoři zaměřují na slušné lidi a Romy a bezdomovce míjí velkým obloukem :-P

A tahle praktika je skutečně nechutná.

1 0
možnosti
DS

VyMeTaky

17. 10. 2011 11:47
Re: revizoři

Černé nebo čestné? ;-D

0 0
možnosti
VOČM

víte o čem mluvím?

17. 10. 2011 11:13
tohle je prostě neskutečný

nechápu jak může tento stát tolerovat to aby někdo na někom něco vymáhal po 15 letech a ještě navíc s velmi tučným příplatkem,  který výrazně přesahuje způsobenou škodu. Po tolika letech je pomalu promlčená i vražda. A dokonce k tomu nemají již ani podklady předložené revizory. Co je tohle za stát? RvRvRvRv

1 0
možnosti
MM

mukr

17. 10. 2011 11:41
Re: tohle je prostě neskutečný

Vymahat muzes cokoliv, ale institut promlceni a nemoznost dolozit predmet dolicny je vec druha, takze k soudu s tim.

1 0
možnosti
SS

sigenius

17. 10. 2011 10:49
ty papírky prostě neexistují

Když "nejsou papírky", není morální právo nic vymáhat.

Jestliže je ovšem něco "podle zákona"m a zároveň je to nemorální, pak si stát pod sebou podřezává větev.

0 0
možnosti
MS

Martin Soušek

17. 10. 2011 10:25
tohle jsem tu popisoval v diskusi už před lety

To je ale překvapení, co? Tohle se dávno ví. A děje se to pořád a nikdo s tím nic neudělá.

.

Další finta je s cizinci. Revizoři se na ně zaměřují a kdo nemá lístek, od toho si vyžádají pas, ten mu seberou a odejdou pryč. Cizinec neví co má dělat a tak zaplatí "pokutu", na kterou nedostane potvrzení (anebo dostane, ale je to jen falešný papírek). Jsou to okamžité černé peníze do kapsy revizora.

1 0
možnosti
MN

_m-

17. 10. 2011 11:56
Re: tohle jsem tu popisoval v diskusi už před lety

Kecy, kecy, kecy - navíc fantazie. Zjisti se nejprve o tom, jak to u revizorů DP chodí a pak si fabuluj něco o falešném papírku a zabavování pasů. O černých penězích nemluvě.

0 0
možnosti
F

FandaVV

17. 10. 2011 10:04
že jsou revizoři ehm. morálně nekonzistentní

o tom žádná - jestli MP je b-tým, tak revizoři jsou už úplný konec stupnice...

Ale tohle není přesné: "Jsem ochotná říct, že jsem jela třeba pětkrát, možná šestkrát ano. Ale 36krát ne, to je nesmysl," - věřím, že na černo jela klidně i 100x, ale rozumím, že ji přitom nechytli 36x...

0 0
možnosti
DPC

Dr Perry Cox

17. 10. 2011 10:11
Re: že jsou revizoři ehm. morálně nekonzistentní

ono je to tak asi myšleno kdyby to bylo tak moc tak si to člověk pamatuje a to už se snad ani nevyplatí

0 0
možnosti