- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To DP nepotreboval. Ja vyhral nekolik odvolani a vyzadoval jsem i grafologicke poorvnani podpisu, protoze by to jiste neproslo. K nicemu takovemu nedoslo a Obvodni soud pro P4 mne nakonec odsudil bez moznosti odvolani. Pru kde by jinde sehnali moje udaje RC a cislo OP.Mam dojem, ze pri zadost o legitimaci se jim tyto udaje dodavaji. Od te doby se snazim ta cisla vsude na vratnicih falsovat (prehazovat cislice) a vetsinou si toho nikdo nevsimne.
Tak jsem tedy zaplatil asi 4.500 a zacal od te doby opatne jezdit nacerno.Snazim se tem zlodejum nic nezaplatit, i kdyz to neni moralne spravne. a dokonce se to opravdu vyplaci. Casem jsem se od kamaradky dozvedel,ze jim prisela vyzva k zaplaceni pokuty nebo k soudu na otce, ketry byl v dobe spachani prestupku jiz mrtvy.Takze nekteri revizori jsou opravdu ... Bohuzel je to vzalo a jen to oznamili a vse vyhodili. Ja uvazoval,ze bych se opet odvolal, ale nebylo s cim. Prazsky soud, DPP, nekteri revizori a pravnik Sokol je holt jen sebranka ...
RČ a číslo OP je v dnešní době asi tak soukromý údaj jako SPZ vašeho auta
nepřekvapuje, jen blázen nebo dobrodruh by dal revizorovi občanku. Buď se nechám doprovodit k bankomatu, nebo ať si zavolá policii jako prostředníka.
Resp. s těmi právníky, co je DP tak královsky platí to je prohnilí proti prohnilým...
Jde o revizory z 90tých let - to byla úplně jiná situace než dnes, revizory dělali lidi jako vedlejšák (znala jsem 3). neměli žádné zkoušky , trasy si vybírali sami - kolega třeba kontroloval cestou do práce a z práce - pokaždé mě legitimoval, přesto že mě znal a věděl že mám lítačku, přesto jsem musela vždycky posadit dítě na kočárek, odložit tašku a z kabelky lovit legitku....... Dneska už to je úplně jinak, zjistěte si něco o tom.
Nemám ráda česné pasažéry, za služby se platí. Pokuty jim přeju
Ale také nemám ráda, že se revizoři zaměřují na slušné lidi a Romy a bezdomovce míjí velkým obloukem
A tahle praktika je skutečně nechutná.
nechápu jak může tento stát tolerovat to aby někdo na někom něco vymáhal po 15 letech a ještě navíc s velmi tučným příplatkem, který výrazně přesahuje způsobenou škodu. Po tolika letech je pomalu promlčená i vražda. A dokonce k tomu nemají již ani podklady předložené revizory. Co je tohle za stát?
Vymahat muzes cokoliv, ale institut promlceni a nemoznost dolozit predmet dolicny je vec druha, takze k soudu s tim.
Když "nejsou papírky", není morální právo nic vymáhat.
Jestliže je ovšem něco "podle zákona"m a zároveň je to nemorální, pak si stát pod sebou podřezává větev.
To je ale překvapení, co? Tohle se dávno ví. A děje se to pořád a nikdo s tím nic neudělá.
.
Další finta je s cizinci. Revizoři se na ně zaměřují a kdo nemá lístek, od toho si vyžádají pas, ten mu seberou a odejdou pryč. Cizinec neví co má dělat a tak zaplatí "pokutu", na kterou nedostane potvrzení (anebo dostane, ale je to jen falešný papírek). Jsou to okamžité černé peníze do kapsy revizora.
Kecy, kecy, kecy - navíc fantazie. Zjisti se nejprve o tom, jak to u revizorů DP chodí a pak si fabuluj něco o falešném papírku a zabavování pasů. O černých penězích nemluvě.
o tom žádná - jestli MP je b-tým, tak revizoři jsou už úplný konec stupnice...
Ale tohle není přesné: "Jsem ochotná říct, že jsem jela třeba pětkrát, možná šestkrát ano. Ale 36krát ne, to je nesmysl," - věřím, že na černo jela klidně i 100x, ale rozumím, že ji přitom nechytli 36x...
ono je to tak asi myšleno kdyby to bylo tak moc tak si to člověk pamatuje a to už se snad ani nevyplatí