- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
takhle kdyby odškodnění platili ze svého a nikoli státních peněz, dávali by větší bacha na své justiční omyly a justice by jen získala. Jenže když jdou odškodnění ze státních peněz, je to asi všude stejné. Nezodpovědnost a snaha rychle rozhodnout ať kauzu mají z krku.
Já být ministrem spravedlnosti, jinak by to vypadalo. Potrestal jste ctihodný soudce nevinného, tak mu patří odškodnění, v tomto případě miliony $ a vy budete o to chudší. Jste-li spravedlivý soudce, zbohatnete. Máte přece nadstandardní plat, ale jste li špatný soudce, tak raději nesuďte, protože vaše soudění vás dostane tak akorát bydlet pod most.
jj , nechal bych tam sice cosi jako trojnásobek platu, jako všude jinde, ale i tak u soudců by to byla slušná suma. Když mi kdysi zkušený advokát v civilním soudním řízení vysvětlil, kterak soudci zásadně a vždy rozhodují dle toho, jak se vyspali a jaké je počasí a v praxi jsem se o tom následně přesvědčil, pak není co řešit....
že nedostal trest smrti. To by se napravovalo těžko.
Trochu jiný téma http://www.youtube.com/watch?v=Unz0AEJvXds&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OiVpS3q6jwI&feature=related tak to by měl vypadat pohřeb vojáka
stačí to sepsat a prodat jako námět na film. Ale co, jemu to přeju. Po tom všem.
Sice mu to přejete, ale připadá mi, že vám nedochází, že přišel o polovinu života, kterou mu nikdo nevrátí. Mohl mít děti, rodinný život - a vy mu cynicky přejete úspěch za prodej jeho příběhu na nějaký film.
tipuji, že díky tomu, že seděl, dnes několik lidí žije............asi tak...............
se podle mě musí zažít aby se to vůbec dalo pochopit - za nic bych to nechtěl podstoupit - není nic čím to může společnost odškodnit
společnost už odškodnila. ochránila slušné lidi..........
ve vězení nic nedělají. Sám tvrdí, že v cele ležel. No tak vidíte a pak, že jen u nás nemusí ve vězení nic dělat.
no jasně, omlouvá tě pouze tvoje vlastní hloupost za takovou reakci k takovému článku
U techle odsouzenych "nevinnych" to neni zas zadna velka ujma. Rekneme si na rovinu, ze za chlapcem z nedelni skoly nebo poctivym pracantem se sporadanou rodinou jen velmi malokdy prijdou policajti, ze spachal nejakou loupeznou vrazdu. Naprosta vetsina "nevinne" odsouzenych byli clenove gangu, kteri si jenom odsedeli neco jineho vymenou za to na co jim neprisli. Navic v tomhle konkretnim pripade ta nevinnost taky neni dvakrat jista, takze buhvi jak to doopravdy bylo. V sedmdesatych ci osmdesatych letech mel skoro kazdy podobny typek na krku veci za ktere by si zaslouzil odsedet dvacet let.
Je rozdíl mezi běžnou krádeží a vraždou. Každý by měl sedět za to svoje, vše by se mělo u soudu dokázat a zdůvodnit.
bohuzel ne pokazde, nad zlobou, rasismem a blbosti... Totez plati pro USA, severni Cechy a radu dalsich oblasti na teto planete, kde vladne etnicky, politicky ci nabozensky zdegenerovana vetsina nad diskriminovanou mensinou !
klika že tu jste.........................
Myslím, že v USA se za každý rok dává 80.000 dolarů. U nás podobný případ, kdy někdo někoho oloupil skončil tak, že když chytili pravého zloděje, soudce místo omluvy řekl, že se nepodařilo prokázat, že by dotyční na místě činu nebyli. Dobrý, ne?
Nedava se nic! Musis si to vysoudit! A castka je rozdilna od veci k veci!