Diskuze

Peake připravila zákon o referendu, požádat může 250 tisíc lidí i vláda

Koaliční vláda dostala na stůl pravidla pro vypisování celostátních referend, jak je připravila vicepremiérka Karolína Peake z Věcí veřejných. Vedle žadatelů o referendum, kteří pod svůj návrh doplní 250 tisíc podpisů, by podle Peake měla dostat možnost požádat o vypsání referenda i vláda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bivoj biji Supy Hyeny a VeVerky

14. 10. 2011 9:11
Ta baba si dělá z lidí legraci

je tu někdo tak hloupý , kromě najatých Večejných guerilích opiček , kdo ji to žere ???

0 0
možnosti
zavřít

josefl

13. 10. 2011 23:52
Takže stačí

Mít nějakého dobrého soudce a je po referendech. Občane, ty nás zajímáš jenom v době voleb, jinak na tebe kašlem. Takže hlas lidu je vhodný, aby nškoho vynesl k moci, ale aby ho mohl sesadit, na to je hlas lidu nesvéprávný?  ;-O Tedy já vžy myslel, že u nás máme demokracii a ne monarchii.

1 0
možnosti
zavřít

kremsa

13. 10. 2011 21:02
Těch 35% oprávněných voličů je naprosto špatně

Uvažujme 100 oprávněných voličů, z nichž 20 je pro návrh. Bude-li proti nejvýše 14 anebo alespoň 20 voličů, návrh neprojde. Bude-li proti 15 až 19 voličů, návrh projde. Pokud je stav pro:proti 20:14, já budu hlasovat "proti" a zbylých 65 voličů nepřijde, pak můj hlas "proti" způsobí přijetí návrhu stejně, jako bych hlasoval "pro". Kdo je pro návrh, bude hlasovat "pro". Ale kdo je proti návrhu, ten neví, zda má hlasovat "proti" (což při stavu 20:19 způsobí zamítnutí, ale při stavu 20:14 přijetí!!!) anebo zda se má hlasování nezúčastnit (což je při stavu 20:14 nezbytné pro zamítnutí návrhu, ale při stavu 20:19 absence mého hlasu "proti" způsobí přijetí návrhu). Jenže volič neví, zda stav odpovídá spíše 20:14 nebo 20:19 a zda tedy má hlasovat "proti" nebo se nezúčastnit. Navíc při těchto pravidlech počet hlasů "proti" nemá žádnou vypovídající hodnotu, protože nelze zjistit, kolik voličů jsoucích proti návrhu hlasovalo "proti" a kolik se jich nezúčastnilo právě proto, aby se nedosáhlo 35%.

0 0
možnosti
zavřít

kremsa

13. 10. 2011 21:18
Re: Těch 35% oprávněných voličů je naprosto špatně

Domnívám se, že pravidla, při nichž může hlas "proti" způsobit přijetí návrhu, jsou naprosto špatná a možná i neústavní. Doporučuji změnit pravidla tak, aby hlas "proti" nikdy nemohl přijetí návrhu způsobit. K tomu účelu je třeba odstranit z formulace zákona těch "35% oprávněných voličů" a nestanovovat žádnou takovou hranici. Místo toho bych zavedl pravidlo, že čím menší je volební účast, tím větší musí být rozdíl mezi počtem hlasů "pro" a "proti". Např. jako hraniční případy definovat poměry pro:proti 25:0, 30:10, 35:20, 40:30, 45:40 a 50,001:49,999, tedy obecně "pro" musí být >= 25 + "proti" / 2. Pak se voliči, kteří jsou proti návrhu, nebudou muset bát jít hlasovat "proti", protože již nebude možné, že by tím způsobili přijetí návrhu. Navíc pak počet hlasů "proti" bude skutečně odpovídat počtu voličů jsoucích proti návrhu (na rozdíl od současného pravidla s 35% hranicí, kdy počet hlasů "proti" nemá žádnou vypovídací hodnotu).

0 0
možnosti
zavřít

Letní kráska

13. 10. 2011 20:28
Ach jo

Já jen čekám, kdy to zase začne opoziční ČSSD torpédovat, protože to není z jejího programu! :-/

0 0
možnosti
zavřít

Honza z Horní-dolní

13. 10. 2011 20:35
Re: Ach jo

A to se ještě nevyjádřil Paroubek nebo Zeman! ;-D;-D

0 0
možnosti
zavřít

sotysot

13. 10. 2011 20:11
Nic jiného než arogance mocných

Parlamentní aristokracie v nejlepší formě. Měli bychom to změnit. Více v mém článku  http://stitkovec.blog.idnes.cz/c/202119/Referendum-Lidi-nemaji-narok.html

0 0
možnosti
zavřít

Bivoj biji Supy Hyeny a VeVerky

13. 10. 2011 20:09
Jak do toho bude vrtat soudcovská mafie

tak to referendum je pro legraci jako VeVerky

0 0
možnosti
zavřít

wrangler

13. 10. 2011 19:12
Návrh hodný chytré horákyně

aneb aby se vlk nažral a koza zůstala celá.RvRvRv

0 0
možnosti
zavřít

Kocour Bobule

13. 10. 2011 17:08
Alibismus, nic jiného.

Návrh je velmi alibistický. Ve veřejnosti možná vzbudí dojem, že občané budou moci JAKO vyvolat referendum, ale prakticky to nebude možné. I kdyby se podařilo někomu nasbírat 250 tis. podpisů, tak může referendum zarazit Parlament, který prostě nedá dohromady ústavní většinu k přijetí ústavního zákona o konání konkrétního referenda. A kdyby přišla velká krize, např. by se poslanci báli, že budou v příštích volbách odstaveni od koryta, tak se horký brambor přehodí na Ústavní soud. Tomu se nic stát nemůže a za protiústavní lze prohlásit libovolnou otázku. Výsledek referenda navíc zřejmě nebude pro vládnoucí oligarchii závazný, takže možnost něco zásadního legálně změnit se tím spíš ztíží. Zvlášť pokud o zamítnuté otázce už nebude možné znovu hlasovat.

1 0
možnosti
zavřít

vladimir428

13. 10. 2011 17:10
Re: Alibismus, nic jiného.

Věř mi, že pokud něco bude chtít 250 tisíc lidí a spojí se, nikdo z parlamentu nebo z ÚS si nedovolí nic zamítnout. Protože to už půjde do tuhého a ti lidé se zorganizují klidně tak, že si půjdou spravedlnost vymoct do PS osobně.

0 0
možnosti
zavřít

nottingham

13. 10. 2011 16:22
Svycarsky model

Spise by to chtelo Svycarsky model, kde se muze vyvolat referendum a jeho rozhodnuti je ZAVAZNE pro politiky a musi jej respektovat a zakony prijmout, upravit dle vysledku daneho referenda.

3 0
možnosti
zavřít

janduben

13. 10. 2011 16:29
Re: Svycarsky model

to v tomto pripravovanem zakone ale  je ne, ze vysledek referenda se uzakoni?

0 0
možnosti
zavřít

taktaktak

13. 10. 2011 15:48
Je vidět

Je vidět,že mocní mají strach,aby je lid,který je jim dobrý jen při volbách nedostal moc je pokud se znelíbí je náhodou předčasně neodvolal.

2 0
možnosti
zavřít

Letní kráska

13. 10. 2011 16:13
Re: Je vidět

A za co? Tyhle reformy jsou hlavně v zájmu lidu, i když opozice to samozřejmě prezentuje opačně! Dopadnout ale jako Řecko není řešení, pak už nebudou žádné důchody, to je ale socanům jedno, ti si nahrabají mezitím dost! Rv

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte